Vlákno názorů k článku Pozemní HD vysílání u sousedů: Správné rozhodnutí, nebo zbytečnost? od anonym - Ono nějak to DVB-T přišlo u nás příliš...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 31. 5. 2012 4:01

    bez přezdívky

    Ono nějak to DVB-T přišlo u nás příliš brzo na to, aby se mohlo jít do MPEG4-AVC, takže se muselo jít do nemoderního MPEG-2. A tak to tu máme. V MUXy zaplácené MPEG-2 kanály a na HD už není místo. DVB-T2 v krachu.

    Napdá mne - proč by nemohlo být HD jako naprostý standart bez nutnosti nějaké SD MPEG-2 alternativy? V čem by vlastně byl problém? Majitelé CRT TV, kteří budou pouze ubývat, by si prostě to HD downsamplovali do SD přes SCART...

    Ale ono se to k tomu časem dojde. Vlastně, je dost šílené, že v roce HD 2012 je pořád "nadstandart". Pořád se tak nějak o tom HD hovoří, ale roky beží, vážení. Už není rok 2006, 2008 ani 2010. Nemysleli jsme si třeba v tom roce 2008, že to s tím HD bude o 4 později trochu dál, než je? Místo toho nám tu ČT předhazuje EURO v SD s tím, že "co se divíte, my jsme HD neslibovali"...

  • 31. 5. 2012 9:23

    xsc

    Problémy s HD jako standardem v současných Muxech jsou dva. Jeden je čistě obchodní - nemůžete po lidech chtít, aby si po 2-3 letech (a na Moravě došlo k přepnutí až koncem minulého roku) kupovali opět nové STB nebo je dokupovali k novým TV. To je prostě příliš brzo. A druhá věc je, že to jednoduše celé překlopit do HD nejde - v muxu je 5 stanic s průměrným datovým tokem kolem 3,5Mb/s. To je samozřejmě už pěkně mizerné pro MPEG2 SD, ale ještě horší pro MPEG4 HD. Mux4 jede HD s 5Mb/s a je to podle mě tak na hraně. Jediná možnost by byla vysílat v HD hlavní stanice a odnože spustit v MPEG4 SD.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).