Vlákno názorů k článku Pozemní vysílání je pro nenáročné diváky. To je zkrátka fakt od anonym - Je fakt Štěpáne že ta ČT1 HD a...

Je fakt Štěpáne že ta ČT1 HD a Nova HD je na 23,5E daleko kvalitnější než v Muxu 4,o ostatních programech,hlavně německých či rakouských nemluvě.

Mám Samsunga LCD úhlopříčka 82 - tam opravdu není moc vidět ten rozdíl. Má asi kvalitní Upscalling z SD vysílání. Na monitoru v PC to je vidět už docela dost.

Rozdíl mezi SD a přepočítaným SD do HD je kurňa znát! A kdo to nevidí, nechť si zajde k očnímu. O nativním HD nemluvě, i tom "mizerném" v mux 4 s nízkým datovým tokem. Přesto je rozdíl vůči SD obrovský!!!

Tohle je debata o ničem, pokud nevidíte rozdíl mezi SD a HD i když přepočítávaným.
Možná zkuste větší zobrazovač než 51 centimetrů, HD má smysl u větších úhlopříček (jelikož se zvětšuje mezera mezi body) proto je potřeba větší rozlišení. Kterých samozřejmě rapidně přibývá, pokud by někdo získal statistiku prodejů tak si tipnu že nejvíc se prodávají velikosti 40" - 50" .

Nějaké pseudo HD vidím už ted' ... (v muxu4) Rozdíl oproti SD teda moc nevidím, respektive vůbec na svém zobrazovači.

Štěpáne,už nikdy bych se z HD nevrátil zpátky. A to jsem ještě na jaře tvrdil že to SD je vlastně "krásný" obraz. Jednou pochopíš ale určitě ne dřív než to budeš sám mít.

JJJ...jednalo se o ironii.

No asi tak Dane ... bez HD se to dá opravdu v pohodě vydržet - kor na ten současně mizernej program našich stanic. Jinak HD může být dobrým doplňkem když teda je signál a je na to i skutečně HW.

"Ti zde nejvíce diskutují o tom,že HD nemá smysl".

Přesně tak,klasicky dle hesla nerozumím tomu ale kafrat do toho budu abych vypadal důležitě.

Jako ironie dobrý. Ale ČT nemá ze zákona za povinnost zaručit 100% pozemní pokrytí, včetně sklepů. Nebo jste zastáncem zbytečných vícenákladů a tudíž několikanásobného zvýšení koncesionářských poplatků? Bez pomoci peněz VF signál do sklepa nepronikne! :-))

Vždyť ČT vysílá 2 programy v HD kvalitě dostupné "pro každého". Přes satelit. Když si pořídíte jejich kartu, tak bez SERPO... Chápu, že se jedná o vícenáklady a ČT by měla mít POVINNOST zaručit takovou intenzitu signálu, aby člověk na celém území ČR přijímal VŠECHNY programy jen na kus drátu, místo antény, když už jste investoval do zobrazovače. Samozřejmě i v nejhlubším sklepě. Máte přece PRÁVO sledovat její programy i tam. Když jdete třeba jednou týdně pro zavařené okurky.

Podle prodávanosti "placatých televizí" si myslím že CRT už dávno nepatří většina a v domácnostech zůstávají jen jako druhý TV nebo z nostalgie. Pokud vychází Váš předpoklad z posledního sčítání tak od té doby uteklo už hodně vody. O jiné statistice nevím.
Nicméně právě ČT by měla být tak jako jinde ve světě průkopníkem technologického pokroku a svým platícím divákům přinášet dostupnou kvalitu. HD vysílání není bonus ale normální potrava pro ploché zobrazovače. Jinak ten obraz vypadá hůř než na CRT TV. Je mi úplně jedno co dávají a v jaké kvalitě, televize které neplatím ale ČT si platím stejně jako jiní si platí UPC. Lidi a novináři by si to měli jednou pro vždy zapamatovat. Z toho plyne relevantní požadavek na dostupnou kvalitu HD v DVB-T.

Pamětníku,
terestrický signál u nás podle posledních průzkumů využívá cca 51 procent diváků. Z toho je tak přibližně dalších 50 procent těch, kteří mají ještě pouze CRT televizor! Takže těm je HD šumafuk (jsou nenároční, nebo nemají na novou televizi). Ti zde nejvíce diskutují o tom, že HD nemá smysl. Pochopitelně pro ně nemá. Dalším kritériem je kvalita obsahu vysílání. V terestrice (zadarmo) mohou šířit své vysílání pouze silní, aby to zaplatili, nebo veřejnoiprávní televize. Ostatní jsou ti, kteří mají pouze na SD vysílání na satelitu s jakýmsi programem pr reciklaci levných programů a to je na rozdíl v terestrice levnější, ale zase satelitní přijímač má pouze 30 procent obyvatel. Je na vysílateli co si zvolí a na co má. Mimo veřejnoprávní televize si za kvalitní program vždy budete muset platit. A to mají nároční diváci a současně musí být i solventní.
HD je u silnějších televizí již standard ale jeho šíření v terestrice stojí několikanásobně více. Tedy můžeme v brzké době očekávat, že do terestriky dorazí i placené kanály a ty budou exklusivní. Doufejme, že to bude dříve, než bude řádné vysílání v DVB-T2.

Faktem zatím zůstává, že pozemně se u nás přijímá TV v téměř polovině domácností. Podle čeho se potom klasifikuje, kdo je a není, "náročný" divák?

A jsou výsledky koláčů sledovanosti neprůkazné, když na jiné stanice, než ze stájí ČT, Novy a Primy, které jsou distribuovány i pozemně, zůstane jen 10% sledovanosti? Je tedy, podle tohoto kritéria, i těch 90% diváků nenáročných?

Opravdovým faktem ale zůstává, že, v intencích názvu a obsahu článku, jsou definováni jako nenároční ti diváci, jen podle ocejchovaní jedním redaktorem jednoho webu.