Vlákno názorů k článku PR není sprosté slovo, to z něj dělají firmy samy od cestinar - "...Aby mluvila s novinářema..." jo? Tady hned v...

"...Aby mluvila s novinářema..." jo? Tady hned v prvnich vetach selhal nejen specialista na PR, ale i autor glosy a sama redakce. Ostatne cela veta "Aby mluvila s novinářema jazykem novinářů." neukazuje na dobrou praxi - samozrejme cilem je, aby posluchaci (tj. nejen novinari) porozumeli, ale to neznamena, ze s dlazdicem treba mluvit jako dlazdic (omlouvam se dlazdicum). Vysledek psane prace by mel byt (aspon) slusny a spisovny, informativnost a obsahova spravnost je totiz mnohdy u nas bonus.

"A cestina dostane zabrat" absencí háčků, čárek a podobných zbytečností. Ale já vím, cestinar přece píše svůj email z řádkově orientovaného klienta na sálovém počítači s propiertálním OS primárně určeným pro řešení vědeckotechnických výpočtů založených na numerickém modelování diferenciálních rovnic šestého řádu, který je umístěn na technické univerzitě v Tokiu, kde z pochopitelných důvodů nemají tu správnou klávesnici...

Prokristapana umis ty neco jinyho nez stalkovat po diskuzich kvuli absenci hacku a carek?

Jenomže má pravdu, předsedo. Písemný projev spousty lidí v diskusích, inzerátech, e-mailech atd. je otřesný. Tím sice nemyslím přímo diskutéra "cestinare", ale zvlášť, pokud sám kritizuje češtinu, je to pikantní.

Na co mu je pravda, kdyz je to blb! Ano, cestinar si naletel, uznavam.

Trochu vic mi vadi absence obsahu, nez absence cestiny, viz. jeho blogys. http://www.mirecek.cz/

Je tam neco, co uz nebylo 100x recyklovany jinde? Cist text, kde je blbe shoda podmetu s prisudkem sice zaboli, ale cist porad dokola ty same texty bez originality, kdy vite co bude na konci hned z nadpisu, to je ta prava retardace z nudy.