Jisteze, proto vsichni dodavatele telefonu, tabletu, televizi, automobilu, routeru (o serverech ani nemluve)... pouzivaji vyhradne windows (10, jak jinak) protoze kvalita ostatnich je zcela absurdni.
Dokonce i vsichni uzivatele windows jsou tak nadseni z verzi 8, 8.1 a 10 ... ze jich vice nez 50% (a to cislo neklesa, naopak roste) pouziva windows 7. Coz samo o sobne o tech kvalitach vypovida nadevse.
Za sebe můžu říct, že na některé počítače se Windows 7 instalují dost blbě. Viděl jsem už i počítač, kde se boot nedal přepnout do CSM, takže zůstal UEFI boot. Což je trošku problém, protože standardní VGA adaptér ve Win 7 neumí GOP a Windows se sekne na obrazovce s logem.
Takže než integrovat ovladače grafické karty do instalačního image a vypínat VGA adaptér, aby pak stejně nešel nouzový režim (a že je občas stále potřeba), tak jsem klientovi vrátil jeho původní Win 8.1 bez bordelu a je spokojený. Akorát jsem přidal Classic Shell. Win 8.1 jsou už velice svižný systém v podstatě bez problémů. Mně osobně se na nich nelíbí akorát okraje oken. Aero ve Win 7 vypadá o dost lépe.
Tím myslíš třeba službu automatickýho update, co
- kvůli update aplikace MS, která momentálně ani neběží, požaduje restart OS, který trvá v lepším případě 3/4 hodiny?
- když se jim nepovede sestavit balíček, tak je systém dva měsíce bez oprav kritických zranitelností?
- vždycky sestřelí na W10 uživetelský nastavení a vnutí vlastní aplikace?
- vždycky něco rozbije (např. DHCP, grafiku,...)?
- nedává možnost integrace aplikací třetích stran?
Pro porovnání, obyčejný Linux od jádra 4.0 umožňuje i update části jádra za běhu, mimo výměny jádra není potřeba reboot. Update pomocí apt nebo dnf updatuje za běhu i aplikace, dokonce za běhu a bez rebootu...
Marně přemýšlím, čím je tahle služba od MS lepší. Možná jenom tím, že lidi neznají nic jinýho a z množiny jednoho prvku je nejlepší právě ten jeden prvek. A u dalších věcí je to hodně podobný.
Všechno lepší než trpět s Linuxem. Jediné co na tom s omezeními jakž takž funguje je prohlížeč a mail, pokud člověk oželí nějaká individuální nastavení. Jsem si nedávno chtěl pustit film na Kubuntu, film mám na disku s nfts. Popcorn nachystaný, nohy na stole, jenom film spustit, jsem zjistil že nemám titulky. Rozmazlený z windows, říkám si nic to není: stáhnul jsem titulky do složky s filmem, pustím film, chci načíst titulky: nemáte oprávnění. Půl hodiny na fórech, zavařená příkazová řádka, všechno marný, byl jsem nejbezpečnějším systémem na světě ochráněn před použitím titulků. Lidi to řeší na fórech od roku 2005 a občas se to po hodinách práce a nastudování dvou tří knih povede.
Ve Fedoře stačilo sudo dnf -y install vlc a za dvě minuty vyřešeno. Na RaspBMC jsem kdysi řešil opak, jak se zbavit titulků, který jsem nechtěl (najít příslušnou věc v nastavení trvalo tři minuty). Takže ten argument je docela chabý. (Je fakt, že Kubuntu jsem nezkoušel, takže fakt nevím, co tam dodrbali).
Já naopak trpím u Windows, dělat vývoj na něčem, co se samo restartuje na povel odkudkoliv (nejraděj uprostřed testů nebo logování) a nemá ani nativní command line se SSH, je peklo.
Ladění HW na Windows je peklo, kde na Linuxu stačí pro vytvoření ovladače vyplnit povinnou strukturu v C ukazateli na funkce, zbuildovat a zadat příkaz modprobe, aby se HW objevil coby soubor v /dev, tam musím ve W instalovat DDKčko, studovat konkrétní API pro konkrétní třídu zařízení,... A pak to dopadá, jak to dopadá - nestabilní, protože ani vývojář nechápe, jak má podle soudruhů z Redmondu ovladač vypadat a navíc se API verzi od verze liší.
A tím jsme se pomalu dostali k architektuře Windows, která do ovladače zařízení integruje přímo nastavovací dialogy atd. Což je špatně, protože i když se API pro tiskárnu nezmění a změní se třeba GUI, ovladač je nepoužitelný... A tři roky starý HW je rázem nepodporovaný a letí do šrotu. A našlo by se toho mnohem víc, třeba grafický subsystém spuštěný s privilegii jádra (chyba renderování zabije vše) a podobně. Kdybych měl všechny pasti vypsat, byl bych tady do pondělka.
"Já naopak trpím u Windows, dělat vývoj na něčem, co se samo restartuje na povel odkudkoliv (nejraděj uprostřed testů nebo logování) a nemá ani nativní command line se SSH, je peklo."
Nastaveni chovani WU je asi na tri kliky;) A nativni cmd "se SSH" se jmenuje Powershell;)
Kde mám 3x kliknout, abych dostal patch na 0-day během 24h?
Kde mám 3x kliknout, aby to aktualizovalo i Thunderbird?
Kde mám 3x kliknout, aby se při patchování Notepadu nemusel restartovat celý stroj?
Kdo zaručí konzistenci PowerShellu do budoucna?
A je PowerShell na 100% kompatibilní s embedded Linuxem? Je mnohem pohodlnější se jedním příkazem přepnout na vzdálený/lokální stroj a mít stejný chování.
A řešil jsi někdy vlastní drivery?
Ja mám skôr opačné problémy. Chcem si pustiť v telke nejaký film, ale nejaký zmrd tam narval titulky v CP1250, čo má kilometre od akéhokoľvek štandardu a telka im pochpiteľne nerozumie. Je to iba minúta nahrať ich do Kate, nastaviť kódovanie a uložiť to v niečom normálnom, napríklad UTF8, ale vždy ma to wydle-kódovanie naserie.
Ozaj spoľahlivosť ntfs je tak v zadnici, že by som na taký disk nedal ani film, ktorý sa váľa na torrentoch.