Tím myslíš třeba službu automatickýho update, co
- kvůli update aplikace MS, která momentálně ani neběží, požaduje restart OS, který trvá v lepším případě 3/4 hodiny?
- když se jim nepovede sestavit balíček, tak je systém dva měsíce bez oprav kritických zranitelností?
- vždycky sestřelí na W10 uživetelský nastavení a vnutí vlastní aplikace?
- vždycky něco rozbije (např. DHCP, grafiku,...)?
- nedává možnost integrace aplikací třetích stran?
Pro porovnání, obyčejný Linux od jádra 4.0 umožňuje i update části jádra za běhu, mimo výměny jádra není potřeba reboot. Update pomocí apt nebo dnf updatuje za běhu i aplikace, dokonce za běhu a bez rebootu...
Marně přemýšlím, čím je tahle služba od MS lepší. Možná jenom tím, že lidi neznají nic jinýho a z množiny jednoho prvku je nejlepší právě ten jeden prvek. A u dalších věcí je to hodně podobný.
Jisteze, proto vsichni dodavatele telefonu, tabletu, televizi, automobilu, routeru (o serverech ani nemluve)... pouzivaji vyhradne windows (10, jak jinak) protoze kvalita ostatnich je zcela absurdni.
Dokonce i vsichni uzivatele windows jsou tak nadseni z verzi 8, 8.1 a 10 ... ze jich vice nez 50% (a to cislo neklesa, naopak roste) pouziva windows 7. Coz samo o sobne o tech kvalitach vypovida nadevse.
Ve Fedoře stačilo sudo dnf -y install vlc a za dvě minuty vyřešeno. Na RaspBMC jsem kdysi řešil opak, jak se zbavit titulků, který jsem nechtěl (najít příslušnou věc v nastavení trvalo tři minuty). Takže ten argument je docela chabý. (Je fakt, že Kubuntu jsem nezkoušel, takže fakt nevím, co tam dodrbali).
Já naopak trpím u Windows, dělat vývoj na něčem, co se samo restartuje na povel odkudkoliv (nejraděj uprostřed testů nebo logování) a nemá ani nativní command line se SSH, je peklo.
Ladění HW na Windows je peklo, kde na Linuxu stačí pro vytvoření ovladače vyplnit povinnou strukturu v C ukazateli na funkce, zbuildovat a zadat příkaz modprobe, aby se HW objevil coby soubor v /dev, tam musím ve W instalovat DDKčko, studovat konkrétní API pro konkrétní třídu zařízení,... A pak to dopadá, jak to dopadá - nestabilní, protože ani vývojář nechápe, jak má podle soudruhů z Redmondu ovladač vypadat a navíc se API verzi od verze liší.
A tím jsme se pomalu dostali k architektuře Windows, která do ovladače zařízení integruje přímo nastavovací dialogy atd. Což je špatně, protože i když se API pro tiskárnu nezmění a změní se třeba GUI, ovladač je nepoužitelný... A tři roky starý HW je rázem nepodporovaný a letí do šrotu. A našlo by se toho mnohem víc, třeba grafický subsystém spuštěný s privilegii jádra (chyba renderování zabije vše) a podobně. Kdybych měl všechny pasti vypsat, byl bych tady do pondělka.
Kde mám 3x kliknout, abych dostal patch na 0-day během 24h?
Kde mám 3x kliknout, aby to aktualizovalo i Thunderbird?
Kde mám 3x kliknout, aby se při patchování Notepadu nemusel restartovat celý stroj?
Kdo zaručí konzistenci PowerShellu do budoucna?
A je PowerShell na 100% kompatibilní s embedded Linuxem? Je mnohem pohodlnější se jedním příkazem přepnout na vzdálený/lokální stroj a mít stejný chování.
A řešil jsi někdy vlastní drivery?
Za sebe můžu říct, že na některé počítače se Windows 7 instalují dost blbě. Viděl jsem už i počítač, kde se boot nedal přepnout do CSM, takže zůstal UEFI boot. Což je trošku problém, protože standardní VGA adaptér ve Win 7 neumí GOP a Windows se sekne na obrazovce s logem.
Takže než integrovat ovladače grafické karty do instalačního image a vypínat VGA adaptér, aby pak stejně nešel nouzový režim (a že je občas stále potřeba), tak jsem klientovi vrátil jeho původní Win 8.1 bez bordelu a je spokojený. Akorát jsem přidal Classic Shell. Win 8.1 jsou už velice svižný systém v podstatě bez problémů. Mně osobně se na nich nelíbí akorát okraje oken. Aero ve Win 7 vypadá o dost lépe.
Ja mám skôr opačné problémy. Chcem si pustiť v telke nejaký film, ale nejaký zmrd tam narval titulky v CP1250, čo má kilometre od akéhokoľvek štandardu a telka im pochpiteľne nerozumie. Je to iba minúta nahrať ich do Kate, nastaviť kódovanie a uložiť to v niečom normálnom, napríklad UTF8, ale vždy ma to wydle-kódovanie naserie.
Ozaj spoľahlivosť ntfs je tak v zadnici, že by som na taký disk nedal ani film, ktorý sa váľa na torrentoch.
"Já naopak trpím u Windows, dělat vývoj na něčem, co se samo restartuje na povel odkudkoliv (nejraděj uprostřed testů nebo logování) a nemá ani nativní command line se SSH, je peklo."
Nastaveni chovani WU je asi na tri kliky;) A nativni cmd "se SSH" se jmenuje Powershell;)
Všechno lepší než trpět s Linuxem. Jediné co na tom s omezeními jakž takž funguje je prohlížeč a mail, pokud člověk oželí nějaká individuální nastavení. Jsem si nedávno chtěl pustit film na Kubuntu, film mám na disku s nfts. Popcorn nachystaný, nohy na stole, jenom film spustit, jsem zjistil že nemám titulky. Rozmazlený z windows, říkám si nic to není: stáhnul jsem titulky do složky s filmem, pustím film, chci načíst titulky: nemáte oprávnění. Půl hodiny na fórech, zavařená příkazová řádka, všechno marný, byl jsem nejbezpečnějším systémem na světě ochráněn před použitím titulků. Lidi to řeší na fórech od roku 2005 a občas se to po hodinách práce a nastudování dvou tří knih povede.