Názory k článku Pragmatismus zvítězil nad nenávistí? CME platí Železnému za Fandu
-
Já bych to moc jako pragmatismus neoznačil. Spíš jako nerozvážnost. Nova halasně v TN prohlásila, že si to každý může naladit, o zařazení Fandy do pozemního vysílání se píše všude možně, ale nikdo (až na Digizone) neuvádí to "B", tedy že to skoro nikde nejde naladit.
Multiplex 4 nemá ani zdaleka pokrytí které sliboval, sice už má v provozu více vysílačů, ale v jakém jsou stavu? Na většině zajišťuje vysílání jedna "rakvička", tedy je pokryté území nikoliv všesměrové (jak uvádí mapky), ale vždy jen cca. 90 stupňový výsek! Na druhou stranu nebo na bok od vysílače signál nejde, a tedy tam lidé nic nechytí, i když jsou celkem nedaleko. Kdyby se nasimulovala mapka pokrytí muxu 4 s REÁLNÝMI diagramy vysílačů, tak bude pokryté území maximálně kolem 40 % ČR, ani to ne. Jenže takovou mapku nikdo nenasimuluje, protože NIKDO neví, jaké ty diagramy vlastně jsou (tedy pokud by si všechny vysílače muxu 4 neobjel a nezjistil, kam že míří ta jedna ubohá rakvička).
Nova si tedy podle mě spíš u většiny pošramotí pověst, protože lidé budou nadávat, jaktože jim to nejde, když jim v TN slibují, že to na anténu zachytí.
A že se Pařízek chytne za nos a začne vysílače stavět pořádně, o tom pochybuju. Minulý týden spustil nový vysílač u Benešova, a jak vypadá? No opět jedna rakvička, navíc mířící někam do lesů a ani ne na Benešov.
-
s.s.rock (neregistrovaný)
Ja tomu tedy věřím ze pokryjou 95% a uprime nechápu proč proti muxu 4 pořát tolik zbrojite. Padlé mého názoru je to jen čistá závist ze to někdo jiný naladí ale Vy ne. Ono se to kazdymu kaca, kdyz Pařízek a Železný vaří z vody a kazdy by od nich chtěl nadivany kůře. Přeložím do češtiny nemají žádné příjmy a maji nejlépe z vlatnich peněz vybudovat 100% pokrytí čech a dat tam všechno zadarmo. Vzpamatujte se uz proboha!! Az budou platící klienti jako je ted fanda může být nějaký další rozvoj, do té doby musíte prostě vydržet, anbo dál psát ty vaše hlouposti. ;-)
-
Jenže oni mají plnou hubu keců, a to je ten základ.
Chápu, že nemají peníze na okamžité pokrytí celé ČR. Stejně tak, že nemají na to, aby si někde postavili stometrový stožár a na něj dali tak výkonný a drahý anténní systém, jako mají ČRa na svých vysílačích.
Ale to, co ti pánové předvádějí zejména po technické stránce, to je děs. Stavět vysílače tak, že na BTSku pověsím jednu směrovou anténu, do ní narvu co nejvíce kW, a pak budu doufat, že to "nějak" bude hrát, to je opravdu zralé leda tak na odebrání licence za nevyuživání přidělených kmitočtů. Stejně tak eskapády jako otáčení sektorových antén o 90 stupňů, aby změnili polarizaci, neustále změny natočení těch směrových antén atd.
To prostě žádná solidní firma nedělá. Měli si nechat udělat projekt, kolik bude stát pokrýt to a to, a pak do toho buď jít a nebo nejít. A že jim ty projekty některé firmy nabízely, resp. jim nabízely třeba všesměrové antény vhodné pro nižší výkony, které by se krásně daly na stavbu muxu 4 použít. Oni šli cestou diletantství a naprostého amatérismu, a výsledek je vidět.
-
Svého času, když probíhalo výběrové řízení na provozovatele veřejnoprávního multiplexu, se v ČT "modlili", aby ČRa splnily veškeré podmínky zadání, tedy aby vyhrály. Jednou z podmínek taky bylo, že technický operátor muxu 1 garantuje připravenost na přechod vysílání v budoucnosti do systému DVB-T2. ČRa vše splnily, v ČT si oddechli... Takže místo pro programy ČT by mělo být logicky u někoho jiného, ne v mux4! V mux3 vysílá celostátně Prima-Love a Óčko, přibude Metropol pod jiným názvem; dejme tomu, že v každém kraji i nějaká "regionálka". Celkový datový tok muxu3 je 24,88 Mbit/s. To znamená, že do tohoto muxu se klidně vejde i zrušená v muxu 4 ČT4 HD i připravovaná ČT3. A Prima? Tak ta může jít k Pařízkovi...
Mimochodem - věří snad někdo, že DB někdy signálem muxu4 objektivně pokryje 95% obyvatel, jak káže zákon ČT? A že současně budou v DB připraveni překlopit své vysílání z DVB-T do DVT-T2 v budoucnosti? Já tedy ne... ! -
Přesně tak. Na testování se ze strany DB vykašlali a troubí na veřejnosti nesmysly.
A pokud se týká testování ze strany ČRa, vždy bylo JASNĚ sděleno, že se jedná o test, ne o ŘÁDNÉ vysílání. A jak poté reálně nabíhaly jednotlivé muxy do konečného provozu, tedy do řádného vysílání, už ani nezáleželo na ČRa. Ty byly připraveny spustit řádné vysílání DVB-T podstatně dříve, než stanovil Technický plán přechodu, který se zkrátka musel dodržovat. -
Překládáš to špatně, protože pokud chce provozovatel vysílačů někoho oslovit, tak musí mít pokrytí a ne naopak, aby cosi dělal za pochodu. Stejně jako třeba u satelitního vysílání, kde pokryješ určitý území a pak tam dáš stanice, ale nikdy ne tak, že napřed stanice a pak řešit pokrytí (samozřejmě to nevylučuje to, že se stanice tzv. předjednají a až je pokrytí, tak se s nima počítá a spustí se jejich vysílání).
-
Vy se velice mýlíte, já nezbrojím proti mux 4 jako takovému a ani mi nevadí, že jej zatím na běžnou anténu nechytím. Mi vadí přesně to, o čem píše Kuba Melín. Pod to se klidně podepíšu, a třeba i 3 krát! Nikdo duo P.+Ž nenutil, aby se stali provozovateli digitální televizní sítě! Oni se takto dobrovolně rozhodli a sami prezentací na veřejnosti leccos "garantovali". V reálné skutečnosti ovšem slova zejména pana Pařízka působí mírně řečeno směšně a totálně amatérsky. Kdyby někdo vystupoval takto diletantsky z ČRa a takto diletantsky ČRa provozovaly své vysílače, roznesou je všichni, včetně televizí, doslova na kopytech. Ovšem v případě mux 4 se vše toleruje roky, ČTÚ na to z vysoka s... kašle a nikterak nezasahuje. Vám to připadá normální? Mně tedy ne! A pokud se domníváte, či dokonce věříte, že mux 4 pokryje kvalitním signálem 95% obyvatel, jste hodně naivní a šíření signálů nerozumíte. Spočítejte si, kolik vysílačů včetně převaděčů a opakovačů musí provozovat ČRa, a z jakých výhodných zeměpisných kót!!!, aby 95% obyvatel pokryly. A pak to porovnejte s plány na totožné pokrytí ze strany DB. Vždyť je to směšné... !
-
Hlavně ČRa testovaly technologii, která byla v té době relativně nová a výstavba ve velkém se tehdy teprve rozbíhala - a to i třeba v Německu a jinde. Stejně tak se teprve sbíraly zkušenosti, jestli bude pokrytí tak skvělé a bezproblémové, jak se čekalo dle teorie (desetinové výkony, minimum vysílačů atd.), a nebo to tak nebude a bude nutné síť stavět hustší (což se také vyplnilo).
Zatímco DB je ve stádiu, kdy to všude běží, zkušenosti se stavbou jsou, s pokrytím také, s chováním DVB-T v členitých oblastech také, s SFN také (a tak dále...). Navíc nutnost používat pro pokrytí určitého území odpovídající diagramy je v pásmu UHF známá už z doby analogu. Není to prostě jak u stavby vysílačů pro jejich Radio Čas, kdy vezmou tříprvkovou vysílací anténu, tu někam namíří, ale ono to hraje i jinde, protože šíření těch vln je prostě jiné a hlavně směrovost antény je naprosto odlišná od sektorových antén ("rakviček") využívaných pro UHF pásmo!
A jestli v celé DB není někdo, kdo by tohle pochopil, měli by si ho okamžitě najít a nebo se na to vykašlat.
-
DVB-T je určeno defakto pro sledování obrazu a né jen hudby s černou obrazovkou v podobě 7 v MUX1 + 1 v MUX3 rádií... O toho je zas jiný projekt tj. v podobě samostatné digitální rádiové sítě která je zatím jen pokusná protože lidem- uživatelům i vysílatelum to na VKV v pohodě stačí...
Takže pan Dvořák má plány na Čt3 Dětský a říkal, že musí vytlačit Čro z DVB-T ale obě tj. rádio a televize jsou veřejno právní a mají mezi sebou teď sekeru jak z toho ven... Snad zvítězí rozum a zůstanou jen televize tam kde mají narozdíl od dočasného řešení tj. umístěné rádio v DVB-T...
Jo pan Železný hold umí podnikat... Ale v MUX4 mu to zatím nějak nejde tak jak by si přál s kolegou Pařízkem... Spíše věřím, že Čt přejde raději do MUX5 s DVB-T2 po jeho finálním spuštění...
-
Už aby to bylo!
Doma mě asi svojí programovou nabídkou moc nenadchne, ale zase Nova teď v TN propagovala nový Dallas a kdyby ho dala na Domu/a (jak se to má sakra správně skloňovat? :-/ ) tak se podívám. A mohli by tam dát i ten původní. Kindernay říkal u Fandy něco o tom, že se tam dobře uplatní dlouho nevysílané starší kusy, tak ať kouká vytáhnout Dallas. -
Mě to zase připadá,podle příspěvků jak čtu že DB spustí vždy někde vysílač dají tam tu jednu anténu,natočí to někam do háje a začnou proměřovat uhel a jak daleko signál doletí a podle toho tam později doplní o další antény a dělají vše proto aby ušetřily aby jich tam daly co nejméně a přitom aby splnily téměř to co si tenkrát tak hezky namalovali.A to by i vysvětlovalo to že jednou má divák signál a podruhý ne protože otáčí antnénou a měří a měří...
-
Vážení diskutující, pokud se nepletu, tak ČRa zahájily řádné zemské digitální vysílání v roce 2004. Před tím testovaly cca 5 let v Praze. 1.multiplex byl dokončen kdy?? a další v roce 2011. Po konkurenci, která vstoupila na trh v 06/2012 najednou chcete perfektní pokrytí do 3 měsíců?? Původní Telefonica Czech jej nerozvíjela vůbec a nebyla u ní žádná snaha za úplného souhlasu ČTÚ.
-
Jak už jsem psal v diskuzi pod článkem "Fanda vstupuje do DVB-T. Ode dneška ho naladíte v multiplexu 4", tamější anketa by se rozhodně měla zaslat Nově, a nebo na ni alespoň upozornit ze strany redaktorů Digizony, aby si vedení Novy uvědomilo, jak vypadá reálná situace s mux 4, a kam že to vlastně s Frndou vlezli. Akorát spoustu lidí opět nasr..., jen aby ušetřili pár Kč, a dali "na frak" ČRa. Uvědomí si konečně někteří velcí kritikové ČRa, že ne v každém oboru je konkurence žádoucí neboli možná? Pařízek a spol. nikdy ČR nepokryjí aní z 85%, jak slibují. Je to prostě blbost, na to nemají ani pořádné vysílače a ani (především) strategická místa pro ony vysílače! Zkrátka soudruzi politici neměli ČRa prodávat...
A jinak, když se podíváte do okolních zemí, kolik operátorů zajišťuje DVB-T vysílání? Vždy vím pouze o jediném. Takže jakápak konkurence...? A pokud se pletu, opravte mě, rád se poučím :-) -
Ja to vidim na 3moznosti,bud se proberou a tomu moc neverim nebo to nejak zpatlaji kdy pokryti bude katastrofalni a nebo si najmou skutecny odborniky ale na to uz jim asi nevyjdou penizky kdyz je zatim jen prosustrovaly.Potom je tu 4moznost a ta ze to cely pujde do kytek a zatim to tak vypada.Tezko by to ale prodali, tak vsechno zpackany by nikdo nechtel.
-
ivovi (neregistrovaný)
Nejde o to, ze mux4 ma male pokryti a sem tam technicke problemy. To se da u noveho operatora pochopit. Spise jde o to, ze oprava technickych problemu trva dlouho, bez komunikace s verejnosti, prezentovane pokryti (jak od DB, tak od Novy-Fandy) neodpovida skutecnosti. DB/Nova prezentuji 74% obyvatel, realisticke pokryti dle CTU a povolenych vysilacu je 57%, skutecnost bude jeste o neco nizsi.
-
Přesně tak ... je to ubohost a amatérismus ty vysílače p. Pařízka.
Dát jen kamsi na mobilní vysílač jen jednu rakvu a považovat to za definitivní všesměrový středně silný vysílač - tak to by nenapadlo ani mě téměř neznalého. Minimálně je třeba přeci do 3-4 směrů. To nemluvím o tom, že by mohly být i ve dvojici pod ssebou. To naše Monty má na věži 3 rakve a vysílá jen 10W pro město + nejbližší okolí. No jo, to je ale ČRa a né Pařízek :-)
ČLÁNKY DO MAILU