Vlákno názorů k článku Pragmatismus zvítězil nad nenávistí? CME platí Železnému za Fandu od s.s.rock - Ja tomu tedy věřím ze pokryjou 95% a...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 26. 8. 2012 18:01

    s.s.rock (neregistrovaný)

    Ja tomu tedy věřím ze pokryjou 95% a uprime nechápu proč proti muxu 4 pořát tolik zbrojite. Padlé mého názoru je to jen čistá závist ze to někdo jiný naladí ale Vy ne. Ono se to kazdymu kaca, kdyz Pařízek a Železný vaří z vody a kazdy by od nich chtěl nadivany kůře. Přeložím do češtiny nemají žádné příjmy a maji nejlépe z vlatnich peněz vybudovat 100% pokrytí čech a dat tam všechno zadarmo. Vzpamatujte se uz proboha!! Az budou platící klienti jako je ted fanda může být nějaký další rozvoj, do té doby musíte prostě vydržet, anbo dál psát ty vaše hlouposti. ;-)

  • 26. 8. 2012 18:41

    bez přezdívky

    Jenže oni mají plnou hubu keců, a to je ten základ.

    Chápu, že nemají peníze na okamžité pokrytí celé ČR. Stejně tak, že nemají na to, aby si někde postavili stometrový stožár a na něj dali tak výkonný a drahý anténní systém, jako mají ČRa na svých vysílačích.

    Ale to, co ti pánové předvádějí zejména po technické stránce, to je děs. Stavět vysílače tak, že na BTSku pověsím jednu směrovou anténu, do ní narvu co nejvíce kW, a pak budu doufat, že to "nějak" bude hrát, to je opravdu zralé leda tak na odebrání licence za nevyuživání přidělených kmitočtů. Stejně tak eskapády jako otáčení sektorových antén o 90 stupňů, aby změnili polarizaci, neustále změny natočení těch směrových antén atd.

    To prostě žádná solidní firma nedělá. Měli si nechat udělat projekt, kolik bude stát pokrýt to a to, a pak do toho buď jít a nebo nejít. A že jim ty projekty některé firmy nabízely, resp. jim nabízely třeba všesměrové antény vhodné pro nižší výkony, které by se krásně daly na stavbu muxu 4 použít. Oni šli cestou diletantství a naprostého amatérismu, a výsledek je vidět.

  • 26. 8. 2012 0:22

    bez přezdívky

    Svého času, když probíhalo výběrové řízení na provozovatele veřejnoprávního multiplexu, se v ČT "modlili", aby ČRa splnily veškeré podmínky zadání, tedy aby vyhrály. Jednou z podmínek taky bylo, že technický operátor muxu 1 garantuje připravenost na přechod vysílání v budoucnosti do systému DVB-T2. ČRa vše splnily, v ČT si oddechli... Takže místo pro programy ČT by mělo být logicky u někoho jiného, ne v mux4! V mux3 vysílá celostátně Prima-Love a Óčko, přibude Metropol pod jiným názvem; dejme tomu, že v každém kraji i nějaká "regionálka". Celkový datový tok muxu3 je 24,88 Mbit/s. To znamená, že do tohoto muxu se klidně vejde i zrušená v muxu 4 ČT4 HD i připravovaná ČT3. A Prima? Tak ta může jít k Pařízkovi...
    Mimochodem - věří snad někdo, že DB někdy signálem muxu4 objektivně pokryje 95% obyvatel, jak káže zákon ČT? A že současně budou v DB připraveni překlopit své vysílání z DVB-T do DVT-T2 v budoucnosti? Já tedy ne... !

  • 26. 8. 2012 20:13

    bez přezdívky

    Vy se velice mýlíte, já nezbrojím proti mux 4 jako takovému a ani mi nevadí, že jej zatím na běžnou anténu nechytím. Mi vadí přesně to, o čem píše Kuba Melín. Pod to se klidně podepíšu, a třeba i 3 krát! Nikdo duo P.+Ž nenutil, aby se stali provozovateli digitální televizní sítě! Oni se takto dobrovolně rozhodli a sami prezentací na veřejnosti leccos "garantovali". V reálné skutečnosti ovšem slova zejména pana Pařízka působí mírně řečeno směšně a totálně amatérsky. Kdyby někdo vystupoval takto diletantsky z ČRa a takto diletantsky ČRa provozovaly své vysílače, roznesou je všichni, včetně televizí, doslova na kopytech. Ovšem v případě mux 4 se vše toleruje roky, ČTÚ na to z vysoka s... kašle a nikterak nezasahuje. Vám to připadá normální? Mně tedy ne! A pokud se domníváte, či dokonce věříte, že mux 4 pokryje kvalitním signálem 95% obyvatel, jste hodně naivní a šíření signálů nerozumíte. Spočítejte si, kolik vysílačů včetně převaděčů a opakovačů musí provozovat ČRa, a z jakých výhodných zeměpisných kót!!!, aby 95% obyvatel pokryly. A pak to porovnejte s plány na totožné pokrytí ze strany DB. Vždyť je to směšné... !

  • 26. 8. 2012 20:34

    Fulda.Julda

    Překládáš to špatně, protože pokud chce provozovatel vysílačů někoho oslovit, tak musí mít pokrytí a ne naopak, aby cosi dělal za pochodu. Stejně jako třeba u satelitního vysílání, kde pokryješ určitý území a pak tam dáš stanice, ale nikdy ne tak, že napřed stanice a pak řešit pokrytí (samozřejmě to nevylučuje to, že se stanice tzv. předjednají a až je pokrytí, tak se s nima počítá a spustí se jejich vysílání).

  • 26. 8. 2012 21:27

    Steve

    Já tomu teda nevěřím že pokrejou 95% s touto současnou technikou a s tímto současným uvažováním. Samozřejmě že si to jinak přeju nejen že já, ale myslím že každý. Ovšem moc reálně to zatím nevypadá .... Pravda že za Kyslíku to vypadalo více bídněji a nic se nedělalo řadu let.

  • 26. 8. 2012 20:16

    Goldfinger

    Ja to vidim na 3moznosti,bud se proberou a tomu moc neverim nebo to nejak zpatlaji kdy pokryti bude katastrofalni a nebo si najmou skutecny odborniky ale na to uz jim asi nevyjdou penizky kdyz je zatim jen prosustrovaly.Potom je tu 4moznost a ta ze to cely pujde do kytek a zatim to tak vypada.Tezko by to ale prodali, tak vsechno zpackany by nikdo nechtel.

  • 27. 8. 2012 9:41

    ivovi (neregistrovaný)

    Nejde o to, ze mux4 ma male pokryti a sem tam technicke problemy. To se da u noveho operatora pochopit. Spise jde o to, ze oprava technickych problemu trva dlouho, bez komunikace s verejnosti, prezentovane pokryti (jak od DB, tak od Novy-Fandy) neodpovida skutecnosti. DB/Nova prezentuji 74% obyvatel, realisticke pokryti dle CTU a povolenych vysilacu je 57%, skutecnost bude jeste o neco nizsi.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).