Vlákno názorů k článku Praha spouští vlastní náhradu Opencard. Lítačka má být prý levná a spolehlivá od fd - To by jste se asi divil, co vsechno...

To by jste se asi divil, co vsechno v MS povazuji za normalni. Ne nadarmo se rika, ze ta nejdrazsi varianta je ta spravna. Kuprikladu pokud si nekoupite "specialni" webovou licenci, tak musite mit CAL pro kazdeho navstevnika webu, ktery bezi na MS produktech. A v zavislosti na typu pouzivani vam ani procesorova licence nemusi stacit.

Pochopitelne, na kazdy dotaz dostanete tolikrat jinou odpoved, kolikrat se na presne totez zeptate.

Nemusi.

To je samozrejme naprosty nesmysl, CAL s tim nemaji nic spolecneho. Ostatne pokud ten system nezpracovava online transakce z karet a pouze je "vede", tak by pri slusnem navrhu mozna stacila i varianta zdarma Express :-)

Samozrejme nijak, oboji je totalni s*acka.

Nejsem si tak uplne jisty tim, ze by MS nechtel platit CAL pro kazdeho drzitele litacky, protoze tu databazi prece pouziva ... Na druhou stranu, alespon zalohovat se to umi.

To snad není problém, dat moc není a jestli je to trochu slušně napsané, můžou vyměnit dB kdykoliv.

souhlas. to MySQL mne taky docela zarazilo. kdyz uz databaze na zpracovani malickeho mnozstvi zaznamu (miliony, desetimiliony zaznamu - to je skoro na inmemory systemy) tak zkusenost ukazuje, ze Oracle je buhviproc drahy (kdo chce se svoji licencni politikou kam, pomozme mu tam) ale Microsoft (ja vim, fuj) vychazi dobre. Mysql jsem na zadnem "business critical" systemu nevidel.

Jinak receno, zalohovat to stale neumi. Rozbitou replikaci jsem taktez videl nekolikrat.

http://www.mysql.com/about/legal/licensing/oem/

to mi připomíná dobu před deseti lety s MyISAM tabulkami, s innoDB jsem tyhle problémy nezažil.

Máme pod MySQL asi 5TB dat, něco na tokumx, něco na teda Marii, něco na 5.5.

Pokud myslíš zálohováním mysql-dump, tak samozřejmě z principu se neumí konzistentně odzálohovat, to bys musel buď hodit na celou db locky nebo naopak vypnout zápisy.

Zálohujeme jenom replikací a s konzistencí nejsou problémy, jak row tak i statement funguje stabilně, naopak se to provozně chová daleko lépe než postrgresql nebo mongo. On mysql-dump nelze použít na velké databáze, dojde mu paměť nebo nikdy nedoběhne.

Který scénař není zdarma?

Svoboda 0: Svoboda používat program za jakýmkoliv účelem

Nevim jak predrecnik, ale osobne jsem (opakovane) narazel i pri onom hrani na poskozenou databazi, coz se delo prakticky "samosebou".

Sekundarne ... uz se to umi konzistetne odzalohovat nebo je to stale laborovani s nejistym vysledkem?

Opensource jiste ne, ale GPL zcela jiste. MySQL je mimo jine pod GPL.

Druha vec je pripadna (placena) podpora a pripadne (placene) funkce.

Jediny scenar kde pak ma jine licencovani nejakou logiku je takovy, ze bude nekdo delat vyvoj uzavreneho SW, ktery bude primo integrovat MySQL (nikoli ji jen pouzivat jako databazi pro data). Pokud to nechce dodavat vcetne tech zdroju.

Jen si nejsem zcela jisty tim, ze je prave MySQL dobry napad na cokoli jineho nez hrani si na webu.

technická otázka, co se ti zdá špatně na MySQL? Je používána v poměrně velkých nasazení, řada velkých firem jí poskytuje i komerční podporu, třeba do Percony banky velice často šahají...

Open source nutne neznamena moznost pouziti zdarma pro vsechny scenare. Jinak mate pravdu, ze ten vyrok je podivny a nabizi se otazka, zda jde o nejake zkomoleni puvodniho vyroku novinari nebo ze dotycny netusi o cem mluvi. Nicmene uz volba zrovna tehle databaze naznacuje ... no pockejme si.

Vice me ovsem desi pripadna kombinace slov MySQL a v clanku zminene moznosti "A bankovní karta by také mohla sloužit jako nosič kupónu" :-)

Od kdy není MySQL opensource? Vždyť i hlavní stránky projektu říkají: "The world's most popular open source database" :-D