Tam jde asi spíš o to, že to zařízení umí ten zvuk nahrávat než že by ho Google nějak využíval. On mu zvuk silniční dopravy stejně k ničemu nebude. :-)
Obavy, že Google nezvolil to nejlepší řešení nejsou namístě. Mávat nějaký malý zařízením, které občas něco vyfotí (a jen 110° vertikálně), ale těžko zvládne plynulou jízdu a měnící se světelné podmínky v různých směrech je zbytečné. Navíc pochybuji že vyrábět superpatentovanou 360° čočku ve větším bude jednoduchá sranda.
No on google totiz pouziva sfericke kamery nikoliv panoramaticke. I v pripade vyroby panoramaticke kamery je nutne pouzit vice snimacich prvku jinak vysledny obraz nebude kvalitni.
Ve vsech pripadech je nutne na datach poskytovanych snimacimi prvky provest nejaky post processing a je uz jedno zda-li provadim premapovani z komoleho kuzele na valec a nebo z vice snimacih prvku na valec (v pripade panoramaticke kamery) nebo na kouli (v pripade sfericke kamery).
Kdezto vami odkazovany vyrobek je pouze panoramaticka kamera a i dle propagacnich snimku neprilis kvalitni.
dobry pocin ? s rozpoctem ve nysi par snomacu, nejakych levnych cocek, gps , notebooku a zapojceneho auta se ta da vec vyrobit mnohonasobne kvalitnej nez co je prezentovano jako dobry pocin.
Ne, je to (relativne popularni) chyba soucasneho algoritmu, kun ma podobne jako clovek dve oci a nos (nozdry), algoritmus tak narozdil od hloucku turistu v dalce vyhodnotil konskou hlavu jako lidsky oblicej.
Dneska jsem vozitko Googlu videl jezdit v Brne - Bystrci, takze nejen Prahu. Pokud by byl zajem o fotku, muzu dodat, ale v mizerne kvalite foceno za jizdy pres zadni sklo.