podle mne nelze tvorbu statických stránek okleštit jen na wysiwyg, alespoň základní (orientační) znalost kódu je nutná vždy. Každý, kdo dělá jakýkoli web ví, že grafický pohled je pouze "pomůckou", pro skutečný vzhled stránek je rozhodující kód(!). Navíc grafické zobrazení v editoru není vždy shodné se zobrazením v prohlížeči, některé tagy mají platnost jen pro některé prohlížeče, atd. Stejného grafického zobrazení v jednom prohlížeči lze docílit mnoha růnými kódy, které ale může být různé u různých prohlížečů..Editory mají také různé předvolby pro psaní kódu, např. jestli chci postaru jen HTML nebo kombinaci HTML+CSS. Kdo tohle nezná a spoléhá se jen na "wysiwyg", může za chvíli nadělat nepředstavitelný "bordel" v kódu, ze kterého neví, jak ven...
1) právě nyní chodím na net jen z práce a můj uživatelský profil c PC je tak zabezpečený, že nemohu do počítače, jen na net. Takže nemám možnost si v PC upravovat stránky ani je nahrát, z toho důvodu mě poslední měsíce zajímají jen hostingy, kde mohu stránky dělat přímo na serveru. Takže hostingy bez online editoru mě nyní nezajímají.
2) Pak je tu ještě velká skupina lidí, které nebaví dolaďovat dokonalou grafickou podobu stránek, spoléhají především na obsah. Učit se html, vylaďovat stránky k dokonalosti je pro ně ztráta času. Tito lidé chtějí především sdělovat, ne mít pocit z dobře provedené výtvarné práce.
3) Mimochodem, připadá mi komické, že si většina webmasterů měsíce vylaďuje grafiku svých stránek, aby ji pak zavrhli a vytvářeli další. Je to jako v báji o Sisifosovi. Někdy se mi zdá, že lidé posedlí dokonalým designem svých stránek dělají stále dokola zbytečnou práci, protože když ji po čase zavrhnou, tak byla přece zbytečná.
4) Ale je pravda, že udělat dobré stránky, které chodí ve všech prohlížečích, rychle se načítají a vypadají alespoň přijatelně, tohle žádný editor skloubit nedokáže. Bez html se neobejde ten, kdo trvá na slušném vzhledu, funkčnosti i rychlosti načítání.
ČLÁNKY DO MAILU