Názory k článku Pravá a nepravá Praha se hádají na Twitteru aneb je logo Prahy Pražanů?

Tak nevím, jestli je autor opravdu natolik mimo nebo to jen hraje:-(

Četl jste vůbec vyjádření města Brna nebo co rikal jejich mluvčí na ČT?

Tak pro ty, co to zajímá. Všechny stránky obsahovaly údaj, že se jedná o oficiální prezentaci města Brna. Už jen timto porušovaly snad celý bod I. všeobecné Podmínek Facebook Stránek!
Spolu s tímto ještě na svých stránkách používaly logo města, což je úplně něco jiného než znak města (na který jak správně píšete není ochrana dle autorského zákona). Toto logo má město řádně zaregistrované jako ochrannou známku se všemi právy co se k tomu vztahují.

No a v neposlední řadě, vy si vážně pane Dočekale myslíte, že Facebook bezdůvodně smaže dlouhodobě fungující stránky jen tak? A navíc, možná vás to překvapí, ale sám si to zkuste, když se vám něco nelíbí, nahlásit to. Sám jsem to párkrát udělal a nestalo se "kupodivu" vůbec nic.

PS: Co je asi doufám jasné všem - stránky smazal Facebook a ne město a byla to jeho volba. Stejně tak mohl Facebook upozornit správce a dát mu čas na nápravu nebo smazat konkrétní problémy...

Fakt nemám rád tak zaujate články . Co trochu nestrannosti vážení novináři :-(

PS2: Ne, fakt nejsem Roman Onderka :-D Raději to píšu protože všude na netu je to zase v typicky českém stylu "kdo nejde s námi, jde proti nám".

- ne, na fb ŽítBrno nebylo nikde napsané, že jde o oficiální stránky Brna.
- ne, logo také není chránění, ochranná známka je totiž chráněná jen pro obchodní styk (fakt, jakoukoliv zaregistrovanou značku nechráněnou AZ může kdokoliv nekomerčně využít k čemu jen chce)
- ano, FB zruší stránku velice rychle, pokud se nahlásí porušení vlastních práv. Na rozdíl od "obtěžující" a podobných věcí totiž není potřeba žádný větší počet "hlasů". Mám s tím docela zkušenosti - i jako postižený, naštěstí jen nedorozuměním, takže se to rychle vyřešilo, ale i jako hlásící (v podstatě pokus o ukradení firmy)

Na zitbrno jsem několikrát byl a něco ve stylu "oficiální portál města" nebo "oficiální stránky města" tam napsáno bylo.
Navic Facebook si celkem zakládá na tom, aby stránky a informace na nich nebyly klamavé, což vzhledem ke způsobu satiry (pokud se to tak vůbec da nazvat) jaký zvolili, bylo často dost na hraně.
Ale to by asi museli reportovat Onderka nebo Šťástka o kterých to často bylo.
A dost možná to i reportovali a teď už se prostě Facebooku sešlo tolik hlášení, že zasáhl... Těžko říct.

Každopádně když jste něco sám hlásil, tak jistě víte, že tam nikde nepíšete co má Facebook udělat. Tj. Nemůžete vyžadovat smazání. Vy jen pošlete "nahlášení porušení pravidel". Co udělá Facebook dál, nemůžete nijak ovlivnit...

Reportovat to (na pokyn Onderky) oficiální právník Brna - v případě "narušení práv" FB předává druhé straně kontakt na konkrétního člověka, který to nahlásil, což byl i tento případ. Nebylo to "sešlo tolik hlášení", bylo to "tento člověk nahlásil".
Ostatně problém není ve facebooku, který to zablokoval, ale v MMB, který to nahlásil.

Ale nechcete doufám říct, že žádná z těch pravidel neporušovali, že ne?

Jen takové doplnění. Teď se divam do tech podmínek a důraz Facebooku na nevyvolani záměny je tak velký, že vy musíte aktivně označit stránky jako neoficiální.

Viz bod I. Všeobecné B ii. "jasně uvést, že stránka není oficiální stránkou značky, entity (místa nebo organizace)...

Kombinace použití loga a textu oficiální jasně vede ke klamání a tedy porušení podmínek a je úplně jedno, jestli to někdo bere jako recesi.

ad b), použití ochranné známky pro profil na Twittru nebo stránku na fcb. ale je "komerční" využití známky.

A vy v tom článku někde vidíte napsáno, že ta akce byla provedena na povel radních? Podle mého to začal horlivý správce twitter účtu, což rozhodně nebude někdo z radních ani primátor. A předpokládám že když to radní zjistili, tak to nařídili celé stopnout, protože je to celé nesmysl, proto se to už nadále nikam nevyvíjí. Ale omluvit se teda mohli, to teda jo.

Dočekal rock!