Vlákno názorů k článku Pravda a lákání na vysokorychlostní Internet od Michal Krsek - Dobry den, nejsem si uplne jist, zda si uplne...

Dobry den,
nejsem si uplne jist, zda si uplne rozumime. V kazdem pripade ocenuji, jak rychle dokazete prenest hru na moji stranu hriste :-)

Netusim, jak pisi clanky ostatni autori. V mem pripade jde bud o nejaky popud, kdy je to tema znalostne "pripravene" (napriklad me clanky o Content Delivery Networks) nebo jde o sber informaci - a ten zabere vice nez pouha diskuse. Na vlastni napsani clanku potrebuju kontinualni cas, coz v pripade diskusi nepotrebuju :-) Mozna jsem bila vrana a vsichni to delaji jinak. Co se da delat.

Co se tyce mych argumentu, proc pro LUPU nepisu, nevzpominam si na to, ze bych mel problem celit nejakym anonymum (nicmene je mzne, ze jsem to nekde zminil). Kdyz uz jsme u toho, vzpominam si na tri duvody, ktere jsem napsal:

• Dela mi problem byt identifikovan s mediem, ktere neni odborne na vysi.
• Problem s vysi autorskeho honorare
• Problem s tim, ze zadne tema neni "pripravene" a zaroven ve stavu, ze je zverejnitelne

Kazdy hospodarime se svym casem jinak, kazdy mame sve priority. Nemyslim, ze bych mohl byt srovnavany s Pavlem nebo Jirim, tak velke sebevedomi skutecne nemam :-)

Co se tyce kvality zpracovavanych temat, abychom se vratili k tematu. Cekal bych, ze nekdo kvalitne zpracuje ten LUPOU puff of smoke s predavanim dat RIPE NCC. Pan Kalal pise (a pokud muzu soudit, tak kvalitne) recenze na set-top boxy pro DVB-T.

Co se autoru tyce, doba je skutecne jina. Drive se dalo nabyt jiste urovne prestize v komunite tim, ze clovek neco pro LUPU napsal. Dnes, pokud mohu soudit z vyjadreni ne zcela maleho vzorku lidi, se kterymi se obcas vidam, je LUPA vnimana jako medium, ktere je hodne blizko Zive.

Je pochopitelne mozne a take pravdepodobne, ze je posun LUPY k lehcimu zpracovani lehcich temat zamer (vetsi ctenarska obec => vetsi potencial reklamy => vetsi prijmy), nicmene to, ze jde o zamer, neznamena, ze se mi to musi libit :-)

Diky za upozorneni na zpravu o eTelu.

Nepochopeni s redakcni politikou uz myslim nema cenu rozebirat. Jen dodam, ze clanky si samozrejme vybirame a nevydavame vse, co nam kdo posle vcetne vice ci mene maskovaneho PR apod.

Bulvar je dnes trochu obsahove nafouknuty pojem, kazdy za nej vydava neco trochu jineho. Senzacechtiva, podbiziva a primarne neseriozni vsak Lupa v kazdem pripade neni.

Ad autori: diky za navod, rad jej znovu zkusim vyuzit. O byvalich autorech Lupy a odbornicich samozrejme vim, vetsinou mi vsak na nabidku pokracovani spoluprace odpovidaji, ze by radi, ale doba uz je proste jina a oni ted nemaji cas. Nemam duvod jim neduverovat, neplni soubezne diskuse prispevky o tydennim rozsahu jednoho clanku. Berou zrejme sve priority docela vazne :)

Co si vybavuji z Vasich argumentu, proc uz na Lupu nepisete, krome nedostatku casu jste zminoval i neochotu byt identifikovan jako "redaktor Lupy" a take celit kritickym a anonymnim prispevkum v diskusich. Je zajimave, ze kvalitnim autorum s dostatkem casu na psani (z nichz nektere jste jmenoval) toto nevadi...

Za reakcni politiku se panu Miklikovi i ostatnim diskutujicim omlouvam.

"Budete se divit, ale redakcni politiku maji i soucasna media."

A ma to snad neco spolecneho s tim, ze jste napsal "reakcni" a prave na to vam odpovidal i pan Miklik? Zrejme se tedy jednalo z vasi strany o preklep? V tom pripade se ale pan Miklik nebude divit, kdyz vy o koze a ve skutecnosti o voze ;-)

Mimochodem, vcera vydala agentura Cekia zpravu, ze jeden ze strednich hracu na poli telekomunikaci podnika v CR neopravnene. Zprava vysla na Digiwebu - na LUPE nic.

Budete se divit, ale redakcni politiku maji i soucasna media. V redakci LUPY tisknete vsechno, co Vam kdo posle a at je to jakkoliv zpracovano?

Skoda, ze jste mi jeste neodpovedel na to, zda je ci neni LUPA bulvar. Samozrejme, jeste netisknete udalosti o tom, zda ma Helena novou plastiku nebo Kaja nove nemanzelske ditko. Nicmene kdyz se podivam na temata i zpracovani nekterych clanku, jsou hodne podobne tomu, co si muzu precist na Zive.

Me ctenari dotazy nepisi. Nejsem poradna ani linka duvery :-) Nicmene obvykle je navstevnost blogu pul na pul (pulka prijde ze seznamu a centra hledajic Pluta a Moniku a druha pulka prijde jinak). Az tedy na vcerejsek - prakticky vsichni uzivatele prisli z Lupy z odkazu na vypadky. V kazdem pripade bych vyznam sveho blogu neprecenoval. Rozhodne netrpim tim, ze bych povazoval svuj blog za nejake relevantni medium :-)

Nerad bych se poustel do diskuse o tom, zda je archiv TV N@va jednim z nevyznamnejsich videoarchivu ceskeho Internetu.

A co se tyce problemu s autory. Existuje velke mnozstvi lidi, kteri jsou odborniky a jeden ci dva clanky na vyborne urovni jsou schopni napsat (jmena nekterych z techto lidi najdete v archivu Lupy). Bohuzel vsak nejsou ochotni psat pro medium, ktere nema dostatecnou odbornou reputaci. Podotykam, ze kvalita clanku Pavla Satrapy a Jirky Peterky nevychazi z toho, ze by byli vystudovani novinari, ale z toho, ze znaji problematiku, o ktere pisi.

Co se nasi korespondence tyce, clovek ma sve priority a casovy pridel, ktery musi mezi ty priority rozdelit. Ale predpokladam, ze vite, ze mate v archivu adresy mnoha autoru, kteri napsali jeden ci dva clanky na urovni, ktera hodne prevysuje uroven soucasnych clanku. Ale pocitam, ze jim budete muset nabidnout neco vic nez penize :-)

Reakcni politiku mivaly mozna nektera predrevolucni media, u nas jsem nic takoveho nevidel :) Na otazku, je-li Lupa bulvar Vam opet odpovidat nehodlam - maximalne znovu zopakovat, ze Vy svoji odpoved davno znate a tu moji ve skutecnosti vubec nepotrebujete.

Jestli Vam ctenari pisi dotazy na kvalitu spani nejakeho Pluta ci Moniky, tak mi nezbyva nez Vas politovat. Nam pisi neco jineho a zpravidla se to tyka zamereni naseho serveru. Vas blog vsak zrejme navstevuji jine typy ctenaru.

Netusim, kolik lidi uziva "jeden z nejvyznamnejsich video archivu" (ostatne co urcuje jeho vyznam? Navstevnost? To snad radeji ani ne - to bychom taky mohli skoncit u freevideo.cz :) ), ale rad bych zopakoval, ze pokryti zejmena vypadku e-mailu u Active 24 nepovazuji za optimalni a uznavam zde nase mezery. O tom, ze neni snadne zajistit dostatecne fundovane autory pro psani o podobnych technickych zalezitostech vsak vite dobre i z nasi e-mailove korespondence... :)

To mate jedno. Me zas neni uplne jasne, co myslite vetou: Moc mi neni jasne, co by mohl vzniknout za clanek o pozaru v serverovne.

Pokud jste mel na mysli, ze netusite, co by mohlo byt predmetem clanku, prosim projdete si archiv LUPY. Par clanku, ktere se tykaly vypadku, jejich pricin, delky, dotcenych systemu a reseni, se tam jiste najde.

To, ze o dalsich udalostech nevite, neni moje chyba. S duverou se obratte na redakci :-)

Tesi mne, ze nejsem "vetsina", take mne tesi, jak mi Lupa usnadnuje zivot tim, ze jeji precteni je zalezitost podstatne kratsi nez v minulosti a tim padem mam vice casu na jine zalezitosti... Zda-li si timto pristupem podrezacaji vlasti vetev vi snad nejlepe oni sami...:-)

Rozumim tomu spravne tak, ze LUPA rezignovala na vlastni reakcni politiku a ridi se "potrebami informaci ze strany ctenaru"? "Vetsinu ctenaru" zajima predevsim, jestli se Pluto opet vyspal s Monikou a koho vyhodili z vily. Pripadne co mela Lucie Bila na sobe pri svatbe. To jsou temata pro bulvar - ktery ma nejvetsi naklad. Je Lupa bulvar - ci miri tim smerem?

Pokud mate dojem, ze nefunkcnost v radu hodin jednoho z nejvyznamnejsich video archivu a dvojky na portalovem trhu ctenare nezajima, pak netusim, co jineho by melo byt predmetem serveru o ceskem Internetu?

A to, ze nejste informovani o tom, ze cast infrastruktury jednoho z nejvyznamnejsich hracu na ceskem Internetu postihly dva vic nez hodinove vypadky (modri vedi), svedci predevsim o tom, zda a jak usilovne se o tyhle veci zajimate.

Temi mimoradnymi udalostmi myslite zrejme problemy Active 24 a pozar v Nagano Telehouse. Co myslite tim tretim pripadem nevim. Kazdopadne je pravda, ze u A24 jsme opravdu mohli reagovat rychleji a lepe. Zpravicka http://www.lupa.cz/zpravicky/postovni-servery-active-24-uz-funguji/ uz mohla reagovat jen na zaverecnou fazi pripadu. U vypadku Telehouse uz jsme takovou potrebu informaci ze strany ctenaru neregistrovali, takze stacila zpravicka http://www.lupa.cz/zpravicky/nocni-vypadek-portalu-centrum-cz-mela-na-svedomi-klimatizace/. Je pravda, ze podobne informace jsou cim dal vice vnimany jako prilis specializovane - vetsine uzivatelu Internetu proste neprichazi zajimave.

PS: To, ze provozovatel hostingu na svem blogu upozornuje na problemy konkurence mi naopak prilis prekvapive nepripada :)

Clovek treba prijde na "server o ceskem Internetu". Ceka tedy, ze se dozvi, co se deje na ceskem Internetu. V minulem mesici doslo ke trem "mimoradnym udalostem", ktere vyrazne ovlivnily provoz na ceskem Internetu. Bohuzel, pokryti techto udalosti "serverem o ceskem Internetu" bylo opravdu mizerne (v nekterych pripadech nulove).

Neni na case zmenit podtitul serveru? :-)