Vlákno názorů k článku Pravda o Dattelkabelu a UPC od MK - ... jaky multihoming ? ...Zlepseni nenastane, pokud DattelKabel...

... jaky multihoming ? ...

Zlepseni nenastane, pokud DattelKabel nezajisti dostatecnou konektivitu - je sumak, jestli tim myslime linku zpoplatnovanou dle ruznych kriterii k jednomu ISP nebo vlastni AS a peering. Multihoming vede k tomu, ze datove spoje nejsou efektivne vyuzivany (podklady viz. fungovani BGP4), jelikoz vyvazovani trafficu ve smeru 'dovnitr' (kde tece nejvice dat) je potreba velmi usilovne spoluprace ze strany upstream ISP, coz je obvykle problem, protoze upstream ISP se tim pripravuje o byznys :-)

Jde o velmi dobré vystižení situace, která zase vede k tomu, že postižený je prostý klient, zatímco společnost vydělává. S tou konektivitou to ale není tak jednoduché - posílení nepomůže, pokud nebude peering a multihoming. Pak totiž i na seznam.cz pujdete, přehnaně řečeno, přes mezinárodní konektivitu. Jenže obávám se, že tato dvě slova nikomu v UPC nic neříkají. Za otřesné konstatování považuji následující dvě věty z článku : "Zatímco Dattelkabel měl svou koncepci sítě, UPC zdá se nemá koncepci žádnou." a "Zdá se, že zatímco u ostatních poskytovatelů IT služeb převažují v řídících pozicích lidé s dlouholetými zkušenostmi a vysokou specializací, v řídících pozicích IT služeb UPC jsou nově najatí lidé bez příslušného odborného zázemí a bez zkušeností. Dá se tedy očekávat, že než se to naučí, bude to bolet." Je-li tomu skutečně tak, pak ať při nás, klientech Mistralu, stojí všichni svatí.

Vic07

nebo treba soucasne 2 a 3...
:-)

Ze svych zkusenosti mohu soudit, ze sit Dattelkabelu je uz podstatne stabilnejsi nez pred par mesici (temer nepada spojeni). Take rychlost uvnitr site je snad dostacujici (urcite hodne zalezi na lokalite pripojeni zakaznika).

Co je ale naprosta katastrofa, to je konektivita Dattelkabelu. Na takove mnozstvi zakazniku to proste nemuze stacit. Vecer je k nicemu. Doba odezvy na pozadevek cini nektere sluzby nepouzitelne (ICQ, pry Napster a dokonce i telnet) jine velmi neprijemne zdrzuje.

Pokud provozovatel bude postupovat v poradi
1] zdrazeni sluzby
2] upgrade nevyhovujici casti site
3] posileni konektivity + clenstvi v NIX
4] rozsireni sluzeb
,tak je to naprosto proti logice veci.

ad 1] Zdrazuje neco, co nefunguje. A tezko si predstavit v pripade UPC, ze by to delal proto, ze na dalsi nema prostredky a musi je nejprve ziskat. Navic ja jako zakaznik odmitam takto 'uverovat' jakehokoliv poskytovatele.

ad 2] Je to drsne vuci tem kterych se to tyka, ale timto krokem se pouze zhorsi uroven sluzeb zakaznikum v ostatnich lokalitach (s lepsi siti).

ad 3] Logictejsi by asi za stavajiciho stavu bylo nejprve posileni konektivity a pak teprve uprava site.