Vlákno názorů k článku Pravda o Dattelkabelu a UPC od Michal Krause - Z clanku jsem nepochopil jednu vec. Jak vite,...

Z clanku jsem nepochopil jednu vec. Jak vite, ze nakladova polozka na konektivitu do GTS byla zanedbatelna, kdyz ve stejne vete tvrdite, ze je stale predmetem obchodniho tajemstvi. Neodporuji si ta dve tvrzeni?

Dale me ve vypoctech mesicniho obratu ze sluzby plynouciho zaujalo, ze se zde nikde nekalkuluje s cenou kabeloveho modemu. Ten se, pokud vim, obvykle pronajima. To znamena, ze jej provozovatel site musi nejdrive zaplatit, coz by ve vypoctu melo byt zohledneno.

A posledni vec. Pokud je mi znamo, v puvodni cene nebyl pronajem modemu zahrnut, zatimco v nove cene podle vseho jiz tento poplatek je. Zdrazeni mi tedy vychazi lehce pres 60 %. Pak lze tezko hovorit o "temer stoprocentnim zdrazeni".

Nechci hajit UPC a jejich kroky, ale pokud neco neuniklo mne (coz samozrejme neni vylouceno a rad se necham pripadne poucit), pripadaji mi nektere zde uvedene informace prinejmensim zavadejici a v titulku s clankem "Pravda o XYZ" by se asi objevit nemely.

Musim Vas opravit, ale v puvodni cene BYL zapocten pronajem modemu. Nejdrive 99 Kc a pak uz se to jenom zvedalo.
Takze dnesni cena odopvida zhruba tem 100% navrh.
Bohuzel:-)

Omlouvám se, ale mám pocit, že se tady často používají nepřesná čísla,
což je u nás v souvislosti s výpočtem procent běžné.

Údaje z faktury (16. 6. 2000):
poskytnutí internetu, 64 kbps....499,00 Kč
pronájem modemu...................99,00 Kč
Celkem:..........................598,00 Kč

pronájem modemu od 1.9.2000......195,00 Kč
................................(196,97% původní ceny)
Celkem od 1.9.2000...............694,00 Kč
................................(116,05% původní ceny)
Celkem od 1.1.2001...............980,00 Kč
................................(163,88% ceny z 16.6.2000)
................................(141,21% ceny z 1.9.2000)
Tolik řeč čísel.
Jen na okraj - Programy televize jsou na tom podstatně hůř.

Myslím, že celá záležitost s UPC je úkolem pro kompetentní orgány,
které mají pravomoci kontrolovat i obchodní tajemství.
Jsem přesvědčen, že tyto případy by měl řešit protimonopolní úřad
( a ten je placen z našich daní!).

Z clanku jsem nepochopil jednu vec. Jak vite, ze nakladova polozka na konektivitu do GTS byla zanedbatelna, kdyz ve stejne vete tvrdite, ze je stale predmetem obchodniho tajemstvi. Neodporuji si ta dve tvrzeni?

Prelozte to takhle: Je to tak malo, ze to radeji nikde nebudou rikat, aby jini nechteli stejne podminky :-)