Tiskovou zpravu jsme posilali kdekomu, otazku, proc se informace o petici neobjevila v TV, radiu ani na nekterych serverech, by bylo asi lespi polozit dotycnym novinarum.
Je zajimave, ze pritom novinaru se vysoke ceny za telefonni hovory a dialup celkem dost tykaji.
Inu, jestli jsem dobře pochopil záměr, tak to mělo vyznít tak, že si nikdo nemohl být jist, zda je to myšleno vážně či nikoliv: právě proto, aby se vyjevila absurdita argumentů, které jsou často používány se smrtelnou vážností. Bohužel se však zdá, že autoři trochu nezvládli medializaci, takže nejen původní petice, ale i nynější vysvětlení - alespoň z mého pohledu - poněkud zapadlo.
Bohužl, mně na první pohled jasné nebylo, že je to myšleno \"nevážně\". Tedy, věděl jsem, jak jsou argumenty nesmyslné, ale oni se často přesně takovéhle používají. Myslím, že by bylo potřeba nasměrovat to ještě více do absurdity. Mě by totiž až tak moc nepřekvapilo, kdyby se podobné argumenty objevily v neodborném denním tisku.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).