Lupa.cz  »  Pravidla pro registrátory pod lupou  »  Názory  »  Vlákno

Vlákno názorů k článku Pravidla pro registrátory pod lupou od Petr Souček - Připadá mi že CZ.NIC z.s.p.o. už od začátku...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 18. 4. 2003 7:41

    Petr Souček (neregistrovaný)
    Připadá mi že CZ.NIC z.s.p.o. už od začátku zachvátila nějaká strašná vysoce nakažlivá choroba, jinak si neumím jeho podivuhodné kroky v posledních letech vysvětlit.

    K onomu "fantastickému" scénáři - pokud jsem porozuměl tomu, co je napsáno pár řádek před tím, tak seznam.cz zůstane panu Klinkenhammerovi až do vykonatelného rozhodnutí soudu, což může trvat klidně pár let.

    Pokud se pamatuji, když jsem před lety převáděl všechny své domény od Network Solutions ke Gandi, tak to probíhalo tak, že jsem vyplnil na www.gandi.net formulář - žádost o přechod k jinému registrátorovi, na základě toho mi správce gTLD .COM poslal mail (na adresu uvedenou ve stávající databázi), že mám potvrdit přechod k jinému registrátorovi, pokud jsem odpověděl definovaným způsobem do definované doby, tak ten správce gTLD .COM převedl k registrátorovi Gandi. Pokud bych byl býval neodpověděl, tak by mi byla propadla složená záloha.

    Naprosto jednoduchý a automatizovaný postup, který ale zároveň nevyžaduje mít možnost editovat "cizí" domény.

    Připadá mi, že je pořád snaha vymýšlet kolo, a výsledkem je v nejlepším případě s velkou slávou prezentované kolo ve tvaru čtverce.

  • 18. 4. 2003 9:13

    emilio (neregistrovaný)
    ...seznam.cz zůstane panu Klinkenhammerovi až do vykonatelného rozhodnutí soudu...
    ano, pokud Lukacovic si nezalozi Druhou registracni a.s. a domenu si neprepise zpet :-)

  • 18. 4. 2003 9:16

    Michal Krsek (neregistrovaný)
    Petre, pripomenu nekolik drobnosti:

    1. Nikdo netvrdi, ze (2) bude jednoduchou zalezitosti. I kdyz si v nasem pravnim systemu bohuzel dokazu predstavit ledacos.
    2. System, ktery panuje v gTLD .com neni optimalni a ma par pemerne nehezkych vad.
    3. Jiste existuje u soudu moznost predbgezneho opatreni.

    Spis nez tyto konkretnosti (ktere se daji upravit ci zmenit) me mrzi proces schvalovani. Myslim, ze CZ.NIC by mel na nejakou omezenou dobu dat dokumenty k pripominkovani "komunite". Stejne, jak to dela u nekterych dokumentu Ministerstvo Informatiky. Pripominky pak muze, ale nemusi vzit na vedomi.

    Uvedeny nazor je soukromy a neni mozno je davat do spojeni s jakoukoliv spolecnosti

  • 18. 4. 2003 9:39

    Petr Souček (neregistrovaný)
    Nazdar Michale,

    myslím, že právě naprostá uzavřenost CZ.NICu a neprůhlednost rozhodnutí je to, co ledaskoho z internetové komunity mrzí.

    Je mi docela pochopitelné, proč tomu tak je - jít s kůží na trh, vysvětlovat rozhodnutí, být zavalen nepřebernou škálou názorů, to není nic příjemného a na první pohled vděčného.

    Na druhou stranu ta uzavřenost zase vede k nedůvěře a posléze rezignaci, a k různým, často nepodloženým spekulacím.
    Navíc když se k tomu přičte, že se jedná o rozdělování balíku peněz přes 100 mil. ročně.

    Myslím, že musí existovat analýza existujícíh systémů, jejich slabých a silných stránek, a z toho vycházející návrh, jak by to mělo vypadat v ccTLD .CZ.

    Škoda, že není uveřejněná, stejně jako ten návrh pravidel. Aspoň by veřejnost viděla, jak tvrdě na řešení CZ.NIC pracuje, co zvažuje, co a proč zavrhnoul a naopak proč zvolil řešení které zvolil.

    Jak už zaznělo v minulých diskusích, je škoda, že se CZ.NIC přiklonil k výkladu, že zastupuje pouze zájmy svých členů a rezignoval na zastupování zájmů celé komunity.
    Také často převažuje rigidní právní výklad na úkor zdravého rozumu.

  • 18. 4. 2003 10:36

    Michal Krsek (neregistrovaný)
    Michas dve veci dohromady. Myslim, ze JE SPRAVNE, ze CZ.NIC zastupuje pouze zajmy svych clenu. Dokonce myslim, ze by tomu tak melo byt i v budoucnosti.

    Myslim ale, ze by CZ.NIC mel diskutovat navrhy pravidel PRED jejich schvalenim s "komunitou". Podotykam, ze mi nejde o to, aby CZ.NIC sve kroky verejne obhajoval (nebo aby zverejnoval svoje analyticke materialy), jak to pozadujes Ty, ale o to, aby mela komunita sanci se k predlozenym navrhum vyjadrit.

    V jednoduchosti jde o to, aby dokumenty, u kterych je to mozne, byly nekde na mesic vystaveny k verejnemu pripominkovani (viz. uz zminovane ministerstvo informatiky).

    Pomerovat dulezitost problemu velikosti penez mi prijde velmi ubohe. Je zcela jedno, jestli tim systemem protece 100 mega nebo 1 koruna rocne. Dulezita je ve skutecnosti klicovost DNS pro provoz Internetu na uzemi CR.

    Uvedene nazory jsou soukrome a nemohou byt davany do souvislosti s nazory jakekoliv spolecnosti.

  • 18. 4. 2003 13:33

    Martin Ler (neregistrovaný)
    Pokud bych si kupoval dejme tomu ja nevim... auto... tak je mi uplne jedno jak si to ta firma dela, jak ma nastaveny pomer zisku, do ceho investuje a tak podobne, protoze to je soukromy subjekt podnikatelsky, zamereny na tvorbu zisku. Pokud vsak jakasi pofiderni skupina monopolne disponuje "nerostnym bohatstvim" v podobe .cz, kterou ziskala diky historickym vazbam a ta si to osefuje tak, ze ji nikdo jiny hrabat na dvorecku nebude, aniz by o tom vedela, tak si myslim, ze pozadovat maximalni moznou kontrolu je ze strany vsech ostatnich nutne a ucelne. Samozrejme, to az pote, co neprojde navrh tu domenu delegovat nejakym mensim vytrznikum. vysvetlete mi proc mam za zkurvenou domenu .cz v tyhle maly zemi platit 1600 (vice nez 50 Euro) a co rok pak 25 Euro, kdyz si mohu v jine narodni domene pripadne v tld poridit domenu za polovinu ci mene (.biz - 8 dolaru na rok - 250 Kc!!!). To ze za maly objem platim 100% prirazku jsem si zvykl, tady se ale pohybujeme v nasobcich 100%.

    K tomu ti pitomci vytvorili system, ktery je pro bezneho uzivatele naprosto sileny a prebujele byrokraticky. Nehlede na to, ze se potom vytvoreny zisk (u NEZISKOVE spolecnosti) investuje do hovadin nejvyssiho razu, jako je treba Interval. Osobne nevidim duvod proc dotovat podnikatelsky subjekt. To, ze je prodelecny a tedy neziskovy neznamena nic jineho ze to vydavatel neumi delat, pripadne si vybral oblast kde vydelat nemuze, ale PROC se na to maji pouzit tyto penize?

    Muj osobni nazor, se kterym necekam ze se bude kazdy ztotoznovat, je ze to je banda zlocincu. Hnal je uz nekdo k Uradu pro ochranu hospodarske souteze?

  • 18. 4. 2003 15:32

    Vaclav Kabat (neregistrovaný)
    Libi se mi styl i informacni obsah tohoto prispevku :-)

  • 18. 4. 2003 17:34

    Martin Ler (neregistrovaný)
    A ztotoznujete se s nim? :))

  • 18. 4. 2003 17:39

    Vaclav Kabat (neregistrovaný)
    domnival jsem ze jsem to napsal jasne. ale pro jistotu :-)) ANO! V podstate je mi ale cely system ukradeny vsak se podivejte, v ktere TLD lezi moje domena. Trochu pocitani a odmitnuti zbytecne hry na nutnost .cz domeny a bylo rozhodnuto :-)

  • 18. 4. 2003 15:32

    Vaclav Kabat (neregistrovaný)
    Libi se mi styl i informacni obsah tohoto prispevku :-)

  • 18. 4. 2003 20:54

    luko (neregistrovaný)
    Lepsi interval nez Webtip :-)

  • 18. 4. 2003 20:57

    Martin Ler (neregistrovaný)
    Njn. Ale vemte si jak se da souperit se "sponzorovanou" konkurenci. Blbe :(

  • 20. 4. 2003 9:13

    Zdeněk (neregistrovaný)
    Souhlasím s názorem, že je cenově hodně nevýhodné si registrovat a udržovat doměnu *.cz
    Nechápu, proč mohli jít ostatní domény o tolik dolů a naše se stále drží tak vysoko, když se vlastně jedná pouze o doménu národní.
    Také by mne zajímalo, jak je s tímto sdružení spojený stát a kým je ve sdružení zastoupený. Pokud (jak bylo napsáno) někdo finančně vydělává na onom nerostném bohatství, měl by to být především stát a to nejen co se daňového hlediska týče.
    Když se zamyslím nad cenou domény a kouknu se na členy sdružení, nedivím se, že je ta cena tak vysoká... Vždyť je to hrůza, kdo se na tom všechno přiživuje. Mělo by to být podobně, jako u elektronických podpisů nebo nějak podobně. Asi nejlépe jedna společnost majoritně vlastněná státem pod přímým dohledem ministerstva informatiky.

  • 18. 4. 2003 16:22

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    Znacna uzavrenost me take celkem mrzi, na druhou stranu ja jsem se nekolikrat behem sveho pusobeni v CZ.NIC pokousel verejnost vyprovokovat k projeveni nejakeho nazoru na ktery bych mohl vzit zretel. Mozna jsem to nedelal dobre, faktem ale je, ze se mi v zasade nikdy nic takoveho nepodarilo - myslim tim u problemu ktere nebyly zcela trivialni a jejich reseni kazdemu zcela zrejme. Sehnat kriticke a negativni nazory, to celkem problem neni - kazdy vi, jak by se "to" delat nemelo. Ale nazor jak to tedy udelat lepe, to se mi z lidi dostat nepodarilo. A kdyz uz nahodou nekdo nazor vyslovil, coz uz samo o sobe byl maly zazrak, tak ho nebyl ochoten obhajovat a jakakoliv i sebemensi pripominka byla interpretovana jako "nojo, voni to stejne chteji zabit, takze to nema cenu".

    V dobe, kdy jsem ja jeste jako clen predstavenstva, pripravoval svoji predstavu "systemu vice registratoru" jsem se pokousel rozpoutat verejny "brain-storming" na toto tema a z nej neco k tomuto tematu ziskat. Neprisel ANI JEDEN navrh (takze jsem si to, samozrejme, nakonec navrhl po svem).

    Pokousel jsem se vyprovokovat vznik obcanskeho sdruzeni, ktere by se stalo clenem CZ.NIC - a take nic.

    Takze ano, je v kazdem pripade spatne, ze CZ.NIC nenasloucha. Na druhou stranu, i kdyby nahodou naslouchal, stejne neni komu. Ta komunita, o ktere je tu rec bud' proste vubec neexistuje nebo ve sve vetsine neni vuci soucasnemu stavu v opozici a hudruje jen par nespokojencu - a ja jsem jeden z nich.

  • 20. 4. 2003 9:21

    Zdeněk (neregistrovaný)
    ... a tady chci doplnit, že pokud někdo uvažuje o založení občanského sdružení, jednání s nic.cz... jsem připraven jej podpořit a k protestům se přidat.
    Nechci platit někoho, kdo překypuje tendencemi k byrokracii a činí k roky k znevýhodnění svých (nechtěných) zákazníků.
    Vidím to tak, že si i cz.nic založí svou registrační společnost, aby rozmělnil své zisky, místo aby své procedury zautomatizoval, zjednodušil a zprůhlednil a tím mohl cenu národní domény snížit!
    A strašně mě to žere :o)))

  • 20. 4. 2003 23:00

    Neo (neregistrovaný)
    Vite co je tady na tech diskusich nejlepsi? Ze nejvice diskutuji ti, kteri o cele veci vubec nic nevedi.

  • 21. 4. 2003 8:17

    Zdeněk (neregistrovaný)
    a také to, že ti co vědí, se většinou nad ně povyšují arogantní odpovědí, místo aby neznalé poučili... to je fakt :o/

  • 21. 4. 2003 9:56

    Vaclav Kabat (neregistrovaný)
    a to co jste napsal vy pisi ti, co to same o sobe vi a nemaji na to to zmenit :-)

Aktuality

Další zprávičky
Napište aktualitu

Dále u nás najdete

Czech Internet Forum: Do konce června máme zvýhodněnou cenu vstupenek!
TO CHCI
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).