Vlákno názorů k článku Pravidla pro registrátory pod lupou od jindra majer - Vazeni jak jsem tak cetl prispevek na svuj...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 24. 4. 2003 0:31

    jindra majer (neregistrovaný)
    Vazeni jak jsem tak cetl prispevek na svuj prispevek kdyz pominu proslulou Bozenu (coz je mi jasny kdo ve skutecnosti je) svymi prispevky na lupe.... tak me tak napada, co takhle zorganizovat jakousi internetovou petici proti monopolu cz-nicu a proti tem jeho novym monopolnim pravidlum? nerikejte mi, ze se s tim neda nic delat, a ze spolecnymi silami neni mozne zrealizovat neco, co by zajistilo aby ceska domena byla za lidskou cenu.... a ne Xkrat predrazena nez jsou skutecne naklady.. musi urcite existovat cesta.. kdyztak me muzete kontaktovat na muj email primo s napady a chuti se zapojit..
  • 24. 4. 2003 18:11

    Fico (neregistrovaný)
    Mily Jindro,

    do toho nepujde temer nikdo, tyto pokusy zde jiz byly. Jedine mozne reseni je rozhybat nejakou statni instituci a ciselne ji vysvetlit, ze nez nechavat zdanovat ulite melouny, je lepsi ty melouny primo vlastnit. Na tohle nema CZ NIC zadnou obranu, jednoduse stahne ocas a pujde.

    Presto - co takhle zamailovat vsem, co jsou v DB NICu, a proste se zeptat, jestli chteji platit mene za tytez sluzby. Pak by stacilo prehlasovat ty pany v NIC a postavit je do role, ve ktere jsou ted ti protestujici - do role divaku.
  • 24. 4. 2003 22:58

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    Nadar Fico. Neda mi to abych tvuj prispevek neprepsal za pouziti jen malinko jinych slov - ale vyznam jsem kazdopadne zachoval velmi presne:

    Mily Jindro.

    Bohuzel, vetsina lidi problem nepovazuje za natolik zavazny, aby se jim byla ochotna prilis zabyvat. Se svymi nazory jsme v mensine a mame jen malou moznost je normalne prosadit. Jedina nase sance nalakat stat na prachy (take asi pak tezko zlevni), cimz sice nejspis nedosahneme zadne zjevne zmeny, ale aspon to seberou tomu NICu a on se nebude muset branit - a to se preci taky da brat jako vyhra.

    Jo, tak tomu ja tedy rikam supr-dupr plan, jak prosadit "zajem vetsiny" (navzdory tomu, ze vetsina se tvari dost vlazne a bez zajmu, ale to neva, o to lip se mluvi jejim jmenem) ... ;-)

  • 24. 4. 2003 23:45

    Fico (neregistrovaný)
    Nadar!

    Kdybych takto napriklad parafrazoval Chartu77, tak bych to nepokladal za fer, ale rikate si o to. Tehdy 99% lidi volilo komunisty, nikdo vyrazne neprotestoval - stejne jako ted s NICem. Jenom par "blaznu", kteri nechteli "svobodu" jen pro sebe. Myslite si, ze tehdy slo napsat na UV KSC, aby zavedli od 1.5. demokracii? A myslite si, ze je mozne napsat na NIC, aby se od 1.5. zacal chovat slusne a cenu snizil na primerenejsi, otevrel sve archivy a zpruhlednil hospodareni i udelovani financi? Sice byste nedopadl stejne tvrde, ale vysledek by byl stejny - nic.

    Vasimi slovy - vetsine lidi byla svoboda putna a vlastne dekovala bohu, ze u kormidla jsou komundirove. Nemusite odpovidat - proste se vam nepovedl dobry vtip, to se obcas stava i pomazanejsim hlavam...
  • 25. 4. 2003 12:09

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    Hm, to jsem opravdu prehledl. Spousta lidi byla proti komunismu, ale nerikala to nahlas, protoze by je komunisti postihovali a dokonce i zavirali. Ze stejneho duvodu proto vetsina nyni nevystupuje proti NICu a ani se nepripoji k tomu, kdo protest pripravi. Neni tedy pravda, jak jsem se mylne domnival, ze hlavnim duvodem je to, ze by jim soucasny stav zas az tak moc nevadi (prinejmensim ne natolik, aby se proti nemu alespon vyslovili), ale ten, ze by jim takovou rebelii to CZ.NIC tezce spocital a to oni nemohou riskovat, protoze musi zivit sve manzelky a deti. Nastesti existuje par statecnych lidi, kteri se neboji postihu a tak mohou za onu vetsinu hrdinne bojovat a branit tak jeji zajmy. Jo, CZ.NIC a Charta77 je dobra analogie, takhle nejak to nepochybne je a ja si to jen neuvedomil. Omlouvam se.
  • 25. 4. 2003 19:03

    martin kalenda (neregistrovaný)
    me se na moji vyzvu ozvali 4 lide (slovy 4 lide) takze kecat ano konat ne :)
    No nic :) nekdy priste.
  • 26. 4. 2003 23:37

    David Weil (neregistrovaný)
    ale blbost.

    většina lidí nic neříká, protože to je nepálí. upřímně řečeno, přestože mne žere, že cz.nic má podle mého soudu nepřiměřené zisky a cena za doménu mi nepřijde adekvátní, přesto nehodlám aktivně nic dělat. proč? protože vydělat 800 za rok na jednu doménu je menší námaha, než se pokoušet bojovat s větrnými mlýny ve stylu Dona Quijota.

    stajně jako spousta dalších lidí si velmi važím svého času a jsem ochoten bojovat jen s velmi omezeným počtem mlýnů. něco mne pálí víc, něco méně. např. pro mne osobně je podstatnější, abych mohl být na webu kdykoli on-line, než platit stovku ročně za doménu nebo mít za osm stovek podrobný výpis nákladů.

    to nemá nic společného ani s komunismem ani s nezájmem. zkrátka tady je problémů tolik, že není reálné, aby všichni makali na všem.

    btw - ohledně toho on-line připojení. taky se vztekám, že v mé oblasti na to další lidi, pro které bych to případně vybojoval, kašlou, ale vím, že oni zase řeší např. problémy se zateplením domu apod. každý máme jiné priority.
  • 27. 4. 2003 19:15

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    Jasne, ze je to blbost. Ja samozrejme nevim, co mlceni one vetsiny znamena, ani jake jsou "vetsinove" touhy a potreby. Jelikoz jde o vetsinu neprojevujici sve nazory, nemuzu to vedet ja Vy, ani nikdo jiny. Nekdo jiny se ale evidentne domniva, ze nazor vetsiny zna a citi se opravnen jejimu jmenem mluvit a citi se opravnen postavit onu naprosto pasivni vetsinu jako argument proti aktivni mensine, ktera se problemem zabyva aktivne. S nekym takovym muzete bud' nediskutovat, nebo pouzit argukmenty, ktere dokaze pochopit - a tak jsem se vetsinou zastitil take. Kdybych diskutoval o problemu s vami, ktery evidentne chapete jak blba takova argumentace je, nikdy bych nemel potrebu ji pouzit.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).