Citace :"Čím dál tím větší popularitu v Praze získává šíření programů ve standardu MPEG-4/AVC."
Je "popularita" to správné slovo? A pokud tedy ano, tuto popularitu má MPEG-4 u vysilatelů, diváků, nebo u obou stran? Osobně to nemusím řešit, všechny mé provozní přijímače tuto normu zvládají. Ale přece jen komplikace s příjmem u majitelů, kteří tunery pro tuto normu nemají, na její popularitě nepřidají.
Posledních pár let jsem věnoval pečlivé přípravě naší STA na vše co jde chytit. V STA máme jak SAT tak pozemní DVBT tak 4 programy v analogu pro staré babky s Teslou. Ale poslední půlrok a nyní znovu říkám - už na to se.. kašlu! Strkat prachy do úpravy STA když se na to stejně NIKDO dívat nebude? Za náš barák to odhaduji asi takto - min. 60% lidí UPC, 30% analog, 10% DVBT. Mezi těmi jsem např. i já a rozhodně na tyto nové a naprosto zbytečné programy fakt nekoukám. Stejně to všecko zkrachuje..
Mě připadá, že ano, což odporuje, cituji : Jako první se svého startu dočká Prima Cool HD a nikoliv Prima HD. Pro někoho možná překvapivě, ovšem ten, kdo je fanouškem fotbalové Ligy mistrů UEFA, už má jasno. Na 20. srpna ve 20:15 je naplánován přímý přenos prvního utkání play-off Ligy mistrů UEFA,
Ledaže by byl článek psán v předstihu, což by autora omlouvalo
ČRa vždy vysílají maximálním povoleným výkonem, už žijeme v digitální době, není potřeba nic dolaďovat, jak nastavíš výkon na vysílacích kartách, tak takový tam je. To není jak u Pařízka, který jede v oblasti kde je povoleno všesměrové vysílání na jednu rakvičku. A když je v muxu 1 a 2 výkon 45kW tak ten regionální asi holt o nějakých dvacet procent slabší.
Davide, jako vtip dobré.
Anténa v Praze nemusí být vysoko nad domem, úplně stačí když je dům sám vysoký, nebo stojí na vyvýšenině a nestíní mu okolní domy. Moje místo příjmu je na JZ Prahy a jednou anténou nad oknem třetího patra čtyřpodlažního paneláčku, směrovanou přibližně na S, přijímám všechno pražské, ale i třeba Bukovku a Černou horu. :-)
U mne ale nejde o to, přijímat přes 10 vysílačů a sledovat všechny vysílané stanice, ale trénovat si své radioamatérské schopnosti. Čili není nutno všem Pražákům závidět, stejně drtivou sledovanost má těch pár stanic v hlavních MUXech. Snad jen majitelé vybavení pro FullHD si mohou myslet, že vyšší rozlišení dokáže i vylepšit pořad, jako takový.
Nezlob se na mě, ale takovou kravinu bych tedy od anténáře, který znovu rozjel svůj business, nečekal. Stačí mít rotátor. Osobně přijímám i Praděd, ale je to na hranici. To už je téměř 200 km. Když jsem měl anténu na vertikál, pravidelně jsem sledoval i programy z Löbau. Jedna anténu musela ale dolů kvůli DABu z Německa.
Pro lovení DX příjmu je rotátor nutností. Pro běžného diváka je to ale naprosto nepoužitelná věc. Jak dlouho trvá otočení antény o 180°? Což může být rozdíl mezi dvěma stanicemi? A umí se rotátor otáčet v azimutu neomezeně = na koaxu je použita rotační spojka? Nebo se musí anténa vracet z azimutu 10° na 350° o celých 340°?
Taky mě už něco podobného kolikrát napadlo vzhledem k příjmu Velké Javoriny. Dostat anténu tak o 20 m výš přes ten kopec spolu s lesem co mi tu přímo v cestě zavazí, tak mám vyhráno poněvadž si tu nevrznu ani se sítem, které jak známo je jednoznačně nejlepší do kopcovitých terénů. Nedovedu si ale představit jak by takové monstrum muselo být silné a zabezpečené proti větru.
vlastně, je jiný. V Praze je nejhorší poměr diváků T vs. C. A nemalou "zásluhu" na tom mají technické obtíže. Proto je pochopitelný tlak na zatraktivnění pozemní cesty.
A z druhé strany, co se přefiltruje sítem poptávky v Praze+okolí, prosákne do dalších regionů. Životaschopná televize nedokáže pokrýt celý stát najednou, podřízla by si sama větev.
Vždy záleží na tom co nejvýše umístit vhodnou anténu. Dan Neumann z Plzně mi říkal, že naladí nejen Kleť u Budějic, Příbram a Prahu, ale i Jihlavu!! Chtělo by to konečně vynalézt nějaký létající stožár pro umístění antény vysoko nad domem a také bezdrátový příjem signálu mezi anténou a tunerem (stačilo by mnohdy jen 20-30 metrů vysoko a rázem bychom naladily další programy :-)