Názory k článku Pražské vypínání-nevypínání

Vazeny pane, uvedomte si ze vlastnik objektu je povinnen udrzovat objekt v nalezitem technickem stavu, tedy delat revizi elektro (po peti letech), plynu (po trech letech), hromosvodu (po peti letech), pozarni (kazdy rok), vytah (ctvrt roku az 6 let dle typu prohlidky) a dle OZ § 536 jednou rocne revidovat STA!!! Kdyz tu slysim nazory, ze lemplove co maj urezle hromosvody, zive draty jim trci po chodbach ze zdi, plyn utika sroubovynyma trubkama a STA maj v dezolatnim stavu jsou "chudaci" kvuli kterym musime stopnout digitalizaci, tak se mi otevira kudla v kapse. Ja osobne bych takoveto spravce objektu tvrde trestal (nejen za STA ale i jine chybejici revize) a ne se jim prizpusoboval. Bohuzel dnes je modnim trendem z lemplu a lajdaku delat chudaky a vsemozne je podporovat, tkaze vsichni pseudohumaniste jsou ted naramne IN.

Může mi někdo vysvětlit, proč se vůbec objevují slova jako "panika" atd... Co se děje zásadního? já myslel, že článek je o příjmu televiza. To je něco, kvůli čemu někdo PANIKAŘÍ? Kam jsme se to proboha dostali!

Takže do konce roku není u pražských firem termín na předělávky STA. Takže mimopražští profíci, začněte aktivně na sebe upozorňovat, bude kšeft :-) Pardubice, Hradec K, Liberec, Plzeň atd. jsou po dálnici co by kamenem dohodil. Heslo zní: PRAHA NENÍ OSTROV, ale je nutno šiřitelům paniky dodat více odvahy, šiřte paniku okolo analogu více, snad se Praha poučí včas! Nakonec i anténáři by se mohli aktivně nabízet... (Stejně to nakonec skončí českým stylem "vono to ňák dopadne".)

Vidím, že máte přesné informace. Jen jste zapoměl proč se tak rychle musel ten francouský 100W z Petřína vyjet. Tehdy byly jisté státni organizace, kterým jsme museli pracně vysvětlovat problematiku šíření. Ty se pak postaraly o řešení.

Jistě pane Donáte. V konvertovaných STA určitě pojede DVB-T i na stávající analogové antény a zesilovače bez nutných úprav!!! To jste zase někomu radil po telefonu? Je potřeba si uvědomit kolik lidí v Praze bydlí v domech s STA, kolik lidí v Praze má polskou matraci se zesiovačem, kolik lidí v Praze má kanálové antény. Pak můžete někomu radit a někoho kritizovat! Vy jste tu totiž byl jeden z prvních kdo křičeli, že jim něco nefunguje. A to máte širokopásmovou anténu! Stejně tak je potřeba si uvědomit kolik lidí bude ohroženo pre-echem. Tohle všechno bude vyžadovat úpravy antén, a to nemluvím o nutné změně polarizace!

Trefa do černého!

To by byl pěkně drahý krok a jen proto, aby se zjistily podklady pro nějaké moudré úvahy, jak řešit přechod z analogu na digitál. A byla by to nakonec pro občany ta nejlepší cesta? Nejjednodušší, moderní, levná, dlouhodobá? Jak by se hodnotil příjem na několika TV v domácnosti? Jakou váhu by měl TV v obýváku? Jakou TV v kuchyni, dětském pokoji a ložnici? Jakou váhu by měl otec, jakou matka, jakou děti a další příslušníci domácnosti? To by byl někdo opravdu schopen důvěryhodně zjistit, kdo se kdy, jak dlouho, na jakou stanici a na jaký druh pořadů se dívá? Má občan právo a snad i povinnost, sledovat na všech svých TV místně plnou TV nabídku? Řešilo by to dnes nejasná práva a povinnosti majitelů a nájemníků? Je obyvatelem Prahy každý, kdo bydlí v hranicích jejích městských částí? A co ti, co také přijímají TV z pražských vysílačů, těch se to netýká? Někomu se může zdát, že existuje univerzální a jednoznačné řešení, ale bohužel, není tomu tak.

Možná mám vyjímečně kvalitní příjmové podmínky (9km od Žižkova, viditelná špička vysílače), ale anténu jsem nechal v horizontální poloze a nemám s příjmem problém, výpadky jsou v současnosti naprosto minimální, takřka nulové.
Takže nutnost přetáčet anténu není zcela určitě 100%.

Pokojová anténa za 300Kč vhodná pro DVB-T to na většině území Prahy jistí, nebo se mýlím?

je dobře, že "burcujetze". Ale odklad nemá smysl, protože ti, kteří vše dělají na poslední chvíli by ten problém jen odložili...postup je naplánován dobře. Nejprve odpadnou v Praze "žižkováci" pak "cukráci", pak "bukováci" a nezapomínejme ani na vykrývače či Ještěd a Votice atd. Takže anténáři budou mít práci i přes momentální návaly "těch, co staví WC, až když mají v kalhotech" rozloženou

nevím , proč to každý nechává na poslední chvili , když se může stát , že pak nemusí být kvalitní set top boxy v prodejnách až to bude hořet termín vypnutí .

Přesně tak, pokud na stávajících rozvodech fungoval bez problémů příjem analogových programů ze Žižkova, mělo by stačit přetočit anténu (pokud to její technický stav dovolí) a kabely ve zdech není potřeba měnit. Nakonec když se vypne analogové vysílání, tak možná ani nebudou potřeba kanálové vložky ;-)

Já mám taky anténu v pořádku, fungoval na ni anál, jde i digitál, bez žádných úprav

Bohuzel Radku, musim alespon castecne souhlasit s Enikem.
Na nasem panelaku jsme meli co analogovy program to kanalovou antenu a kanalovy predzesilovac s pasmovou propusti pred a za tranzistorem.
Samozrejme kanalova antena neni jen pro danej kanal, ale pro skupinu 3 pod kanalem a 3 nad kanalem, takze asi tak pro 6-7 kanalu. A prave stred byl "pracovni" kanal.
V analogu jsme pouzili anteny z teto rady:
http://www.omko.cz/?kod=AN2032

k21 - Nova (Jedlak)
k35 - CT1 (Jedlak
k38 - CT2 (Klinovec)
k44 - Prima (Zatec)
+ rozhlas VKV

Mimo VKV jsme ze storazu STA musel sundat VSE.
Nasadil jsem 2x X-ColorSuper. Jedna na Jedlak (MUX1/2/4) a druha na Krasov (MUX3).
Pravdepodobne na konci jara nasadim X-ColorSuper+ (17-18dB) na nemce z Bavorska.

Kazdopadne prechod na DVB-T znamena nejen nakup STB/iDTV/PVR, ale i zmeny v STA. A to muze znamenat vymenu anten, predzesilovacu, vlozek, koncoveho zesilovace ci vymenu koaxialu v celem baraku az ke koncovym zasuvkam. Ale kdyz se chce, tak to barak do dubna dokaze zvladnout.

Jen chci doplnit info o antene X-SuperColor:
http://www.kovoplast.cz/Zvetseniny/a6iv.html

Ta verze "plus" bude zakazkova vyroba...protahnou rahno s prvky.

Ten můj byl i o STA. Právě proto, že můj pohled na věc je naprosto komplexní, musejí se naše názory zákonitě rozcházet. Já totiž beru v úvahu všechny pražany. Nikoliv jen ty, kteří se mi hodí!

Takze se omlouvam, ale z tveho prispevku jsem to bohuzel nepoznal.

Co si budeme povídat, na starých rozvodech jsou vadné jen feritové rozbočovače, zato ty 30 let staré zelené koaxy jsou mnohem poctivější než soudobé kabely.

Já bych věděl jak na to.
Pokud vím,tak skoro každý se dívá na TV.
Zde by stačilo vyrobit celostátní spot,který by se pravidelně aktualizoval a všechny televize by ho musely povinně vysílat v určitém čase.
A to by v tom musel být čert,aby to nepomohlo a ještě se ušetřily peníze.

"Dalším reálným problémem je pokrytí Prahy z vysílače Cukrák. Ne každému se totiž poštěstí tento vysílač naladit. Kdysi dávno fungoval Cukrák jako hlavní vysílač pro Prahu, ale protože byl v členitém terénu hlavního města problém z něj zachytit signál, postavil se uprostřed metropole městský vysílač Žižkov".
Od 1.5.1953 začal vysílal na 1.kanále vysílač z Petřína do 25.11.1961.O den později byl totiž uveden do provozu vysílač na Cukráku a petřínský vysílač měl být zrušen.A nebyl.Vinou těch sedmi pahorků Cukrák celou naši stověžatou matičku nepokryl,a tak se z Petřína stal městský vysílač.Nejprve odtud krátce vysílal přenosný 50W vysílač výrobce (SFR),pak dvojice zařízení TESLA TO 010/004,výkon 100W.Teprve 1.května 1964 zahájil provoz dvojitý vysílač TESLA III. TV 2x2,5/0,75-Igla,výkon okolo 2KW.V roce 1992 ukončil svou činnost vysílač Praha Petřín a od roku 1992 vysílá vysílač Žižkov.

Nevím, co jiného máte na mysli, pane Donáte.

Já mám zaručeně jediný a správný krok.
Sčítání lidu,plánovaného na rok 2011,převést v Praze na únor 2009 a v březnu 2009 to vyhodnotit.Pochopitelně v modifikaci na DVB-T příjem.
Je to šibeniční termín,ale bude se téměř vše vědět o každém obyvateli Prahy a jeho televizním příjmu:-).

Prosím přestaňte už diskutovat o problému, který neexistuje. Přechod na digitální příjem měli možnost Pražáci několik let kdy se tady vysílá digitálně. Za tu dobu jsem v různých částech Prahy sám instaloval u přátel několik desítek set top boxů. Někdy stačilo poradit i telefonicky. Nikde jsem se nesetkal s tím, že bych si nepomohl najít v bytě digitální signál. Vždyť v 80 procentech případů lze zachytit signál na zkoušku i na kus drátu. V těchto případech stačí zaměnit drát za pokojovou anténu se zesilovačem a umístit ji na příhodné místo a když je situace opravdu špatná tak instalovat jednoduchou anténu za oknem. Snad jen v procentu míst v Praze se takovýmto způsobem nepodaří signál nalézt. Tam musí nastoupit kabelovka nebo jiné podobné způsoby rozvodu signálu. Většina nářků a strašení jak je to v Praze špatné se rekrutuje od firem, které poskytují anténářské služby, nebo od kabelových a jiných poskytovatelů a samozřejmě se k nim připojuje i Nova. Jde o kšeft, nic jiného.
Proč se k tomuto „problému“ nevyjádří odborníci, kteří v Praze měří na různých místech signál a mají tudíž dokonalý přehled o jeho rozložení na území Prahy?
A co satelitní příjem, který je mimochodem u některých poskytovatelů, kteří nešetří na datovém toku daleko kvalitnější, než terrestrický?
Kam jdou miliony vyčleněné vládou na podporu digitalizace když v televizi nedovedou ani natočit pořad ve kterém by odborníci názorně a pomalu předvedli zapojení set top boxů, nebo TV s digitálním tunerem a možnosti jak a čím si pomoci najít signál. Sledovanost by byla velká a většina diváků by si pomohla sama. I reklamní blok by bylo možné vložit. Tolik odborníků se zabývá digitalizací, ale jejich činnost se soustřeďuje pouze na statistiky o počtu terrestrických satelitních a analogových diváků. Jejich činnost by se již měla zaměřovat směrem na zkvalitňování přenosu digitálního signálu.
Zajímavé by bylo, kdyby se ozvali diváci, kteří mají skutečně velký problém najít signál, myslím, že by jich nebylo více jak těch, kteří dosud neměli ani analogový.
Vyvrátí mi někdo argumenty a zkušenosti, které jsem popsal výše?

Zdraví Čep

Děkuji Vám za vysvětlení.

V podstate mate pravdu, ale nedovedu si predstavit ze me do domu prijde antenar, STA je nefunkcni a on pouze zatoci Megmetem, vystavi protokol, posle mi (resp nasemu BD) fakturu a ja to zaplatim. Poukazuji na to ze se spise tyto navstevy neuskutecnuji vubec. Takze se stale tocime dokola, problem neni v STA jen v neschopnych lidech spravujicich domy. Jakozto clovek co si sluzbu plati mam pravo pozadovat napravu.

Nevyvrati, protoze mate svatou pravdu.

To vědět nechtějí, zjistili by, že nějaký kampaně už nemá cenu dělat...

Dlouho jsem se uz tak dobre nepobavil. Clanek typu Jarda Jirku nestiha, zruste digitalizaci, ukazuje ze autor vazne uz nema o cem psat. Nebo ze by si tento clanek zaplatila nejmenovana televize nas mocny "lidr digitalizace" v ramci sve kampane digitalizaci zase trochu zbrzdit? Mozna by bylo lepsi nepsat nic nez plodit takove blaboly a radoby vtipne pribehy o vrane Dane.
Kdyz vidim prazska sidliste a u kazdeho okna minimalne jeden satelit zajimalo by me zdali vubec jeste nekoho zajima STA... Pokud ano ma ji urcite pripravenou, nebot po vypnuti CT2 a rozjezdu Novy Cinemy a TV Barrandov neznam nikoho z okoli, kdo by je nechytal.

U mne na STA je to podobné, 11 km od Žižkova. Při spuštění jsem to chtěl otočit o 90 stupňů, ale to nešlo, neboť část baráku přijímala analogově. Od té doby je kvalita pořád 100 %, anténa chytá všechny MUXy ze Žižkova i MUX 3 (asi ze Strahova), MUX 4 je též použitelný z hlediska kvality signálu(vertikální polarizace). Digitál už má teď každý.
Při natočení na Bukovku jsou tam též 3 MUXy, na Plzeň pouze dva.
Rozvody jsou obnoveny v roce 2002 a to je asi základ.

Takže, pane Donáte, vypadá to, že jsem Vám šlápl na kuří oko, ale budiž. Viz třeba ten šílený chat na tn.cz. Na digitálně.tv je spousta nepřesností, snad umíte číst. A co digitalizační kampaň? Jsou na ni peníze? Jsou. Děje se za ně něco? Mám zato, že ne, pokud ano, dejte příklad. A letáky v Praze? Ty půjdou při nejbližší příležitosti do koše. Stačí?

Pokusil se někdo udělat průzkum, jaké procento diváků v Praze již dnes není odkázáno na teresteriální analog?

Pane Donáte, prvním krokem je právo lidí na informace. Spousta lidí neví, která bije, v souvislosti s celým procesem digitalizace. A když už ty informace, které prezentuje NKS, čili státní autorita, jsou zkreslené a neúplné. Mohl bych citovat ze státního webu. Pokud vím, tak NKS působí už dost dlouho na to, aby se dostalo mezi lidi to, co se mezi ně dostat má. Viděl jste poslední dobou na ČT nějaký digitalizační spot? Já ne. A to, že se vypínat bude, není pochyb. ČT už dříve avizovala, že TPP je pro ni už svatý. A Nova si nemůže dovolit zaspat. Už proto, že se kvůli ČT budou upravovat anténní systémy. Jsem zvědav na Novu a Primu a jejich digitalizační spoty, které by měly od zítřka ze Žižkova také naběhnout. Prostě, pokud stát něco chce, musí to prezentovat nějakou formou a hlavně to zaplatit. To je logické. Ale stát by za to, pokud nějak investuje, měl také něco chtít. A to je právě dodržování TPP. Ale vraťme se na začátek. Ta digitalizační linka měla být v činnosti už delší dobu atd. atd...NKS - tedy Národní koordinační skupina - měla by něco koordinovat, což se začne možná dít až teď, když už jde do tuhého....

Provádět pravidelné revize nemá nic společného s udržováním funkčnosti. To platí především právě pro STA. Revize se provádí za účelem zjištění bezpečnosti provozu daného technického zařízení. Nikoliv za účelem zjištění schonosti provozu jako takového. STA tak bez problému projde revizí aniž by byla funkční. Revize neřeší problém polarizace nebo použitých kanálů a zesilovačů Revize řeší uzemění STA a zemnící soustavu domu a pod. Evidentně existuje i mnoho domů ve kterých STA oficielně vůbec neexistuje, protože ji nahradila kabelovka. Revize samotná tak vůbec nic neřeší!

Vazne nechapu co na tom nechapete, ja to vidim naprosto konkretni.

tedy dovolim si shrnout popr. okomentovat:

1) dat jasne najevo za termin vypinani analogu je "svaty" a razne klepnout pres prsty vsechny zpochybnovace.

2) udelat jasnou a srozumitelnou kampan, ve ktere se lidem jasne rekne jake jsou moznosti a pomuze se jim vybrat nejvhodnejsi reseni (pozemni cesta, satelit, kabel) a pravdive se lidem nastini naklady a vyhody kazdeho reseni (tak aby jedna zajmova skupina neoblbovala lidi jak se nyni deje, viz superagenti UPC obihajici sidliste a vypravejici neuveritelne pohadky)

3) prestane se brecet nad spatnym stavem STA a jasne se rekne lidem na co maji pravo a co maji pozadovat. Tedy udela se nejaky spot typu - obcane mas v neporadku STA, tedy bez na svoji spravcovskou firmu, ta je povinna ti predlozit tyto revize... pokud ne muzes podniknout toto... jasne ukazat vinika (coz se v dnesni dobe moc nenosi) a po nem pozadovat napravu. Popr. i ukazat nejake spoty z domu, kde STA prosla rekonstrukci aby lide vedeli co je technicky mozne a co maji pozadovat.

pane Donate je to stale nepochopitelne, nebo tu vsichni piseme cinsky?

To ze pan Duspiva kouka jen jak penize na kampan nekam zaonacit a tri mesice pred vypnutim analogu priznava ze teprve zacal vybirat medialni agenturu, ktera by mohla jakysi spot natocit je podle me demonstrace arogance a mel by za to byt potrestan. Asi bych obnovil dobry zvyk z doby vlady Vaclava IV a pana Duspivu bych nechal machat ve Vltave v kosi za mizerne odvedenou praci. A asi bych neskoncil jen u nej...

Pokud se na to divate takhle tak muzeme celou kampan zrusit a tech 70 melounu co pan Duspiva rozfofroval s nulovym vysledkem jsme mohli nakoupit hracky detem v detskych domovech.

ad 3) vazeny pane obcas je dobre se ptat spravcovske firmy jestli ma revize v poradku, nejen ty od STA, ale o tom jsem jiz psal v jinem prispevku. Ale kdo nechce nepochopi a bude stale mlit svoje odrhovacky.

Celá NKS v čele s panem Duspivou jsou tragédi, kteří ani nevědí, co mluví. Mají peníze z rozpočtu a akorát jim končej v kapsách a nic není vidět....

Když už, pane Donáte, tak si mají dělat pořádně svoji práci, za kterou jsou placeni z kapes daňových poplatníků - čili podávat pravdivé a seriózní informace, a ne mlít blbosti a taky, když už mají pod palcem digitálně.tv, tak to mají dělat pořádně a ne polovičatě. Nejde jen o anální tmu v Praze, ale celkově....

že ani ČTÚ není právě v obraze. Tato rada od ČTÚ je podobně absurdní jako ta, že pro DVB-T je možné použít stejné antény jako pro nalog. Ono je to totiž všechno mnohem složitější, takže zdánlivě jednoduchá rada není zdaleka tak univerzální jak by se mohlo zdát. Chlácholení pražanů planými nadějemi o Cukráku tak považuji za velice nešťastné. Docela mi to připomíná hořící koudel u zadku. "Není třeba hasit dokud nemáte prdel spálenou." Doporučoval bych říct pražákům jasně a na rovinu, že jim už hoří i kalhoty. V opačném případě to v dubnu opravdu bude největší digitalizační průser v dějinách této země! ČT má zdigitalizováno téměř 60% populace, a pořád se bude dělat, že se vlastně nic neděje. Jak je vidět, tak někteří kompetentní mají pořád potřebu lidem něco tajit nebo jim dokonce lhát. No jak myslíte vážení. Já bych to nedělal!

Samozřejmě, že je to v lidech. Člověk je odprádavna tvor lenivý, tak co nemusí, tak hned neudělá. No a to je právě případ např. i toho STA. Pokud zrovna nekouří koudel u prdele, tak se to odkládá ...

Vše je jen záměrně vyvolávaná panika zneužívající neznalosti laické veřejnosti za účelem zvýšení tržeb za STB a anténářských firem,kdy se dělá ze všeho aféra s katastrofálními následky.V nejkomplikovanějším případě stačí otočit anténu o 90 st. a vyměnit pásmové zesilovače.Na našem domě jsem otočil anténu,vyměnil pásmové zesilovače za jeden obyčejný 21 - 60 k. a vše fachčí perfektně po 10 let starých rozvodech.Nejtrapnější jsou rádobyodborníci,tvrdící,že digitální příjem potřebuje odlišné antény a zesilovače.Jen ve vyjímečných případech je nutné si pohrát s vyladěním zesílení.