No, měl jsem možnost IPTV od SkyLinku zkusit a fakt teda ne. Sekalo se to, lagovalo. HBOGO, které máme předplacené běží FullHD naprosto bez problémů, ale SkyLink fakt hrůza. Evidentně zatím nechtěli moc investovat do HW a to se projevuje. Zkoušel jsem i LepšíTV nebo SledováníTV a ty dosahovaly rozhodně daleko lepší kvality služby. Jinak, IP televize podle mě smysl má, protože je to asi nejlevnější způsob jak se u komerčních televizních stanic dostat k HD obsahu. Samozřejmě, když už si platíte slušné internetové připojení.
Příspěvek "xls" dokáže vskutku pobavit, protože SD mazanice u DVB-T2 jsou podle něho subjektivně lepší, než HD u Skylinku (a nepochybně i u IPTV). To je skutečně perla perel, co někteří jedinci dokáží vypustit z huby jenom proto, aby nemuseli platit. Jo, leda by dotyčný sledoval jen a pouze ČT, což byla ale byla rarita taky :-)))
Co se bude vysilat, je pomerne jasne - nemocnice na kraji mesta, nemocnice z jineho mesta, jina nemocnice. Dale pak, pitaval z maleho mesta, major zeman, okres na severu a pro deti pujdou krkonoske pohadky, kremilek a vochumurka. Pro pametiky prednosta stanice, pysna princezna, dalsi princezna, princezna od jinud atd. Malem bych zapomnel na serii slunce, seno a homolkovi. Jestli tento obsah pobezi v HD nebo SD kvalite je zcela jedno.
A dekujeme za doporuceni, zvazime ho.
Musím bohužel souhlasit, zatím je pro mě DVB-T2 jedno velké zklamání. Místo fungujícího souboru kanálů ČT v HD kvalitě mám už několik měsíců kostičkované SD (vysílač Kleť), protože síla signálu šla v jižních Čechách zcela do háje - potvrzeno i anténáři. A to prý možná zvýší vysílací výkon v roce 2020 - no to už budou dávno všichni na jiné platformě. Nemít možnost streamovat do TV kanály z UPC Horizon (platím si ho v jiné lokalitě), tak už taky přecházím na nějaké IPTV
Mám možnost všech druhů příjmů (internet 80 mbit/s). Skylink (teď to mám na měsíc předplacené) - vesměs mizerná kvalita, občas se nějaký kanál zablokuje, většina kanálů odpad s opakováním, nutnost platit. IPTV - mizerná kvalita, občas sekání, programově stejná bída jako SL.
Takže počítám jen s DVB-T2: subjektivně nejlepší kvalita obrazu, stabilita, není potřeba si připlácet.
Tys to bezpřezdívko vyložil jako kritiku drahého abonmá u kabelovky, já to napsal jako drahé, nebo nemožné, řešení zajištění nové přípojky DVB-C tam, kde zatím není a týká se to i velkoměst. Gravidní vlk nenapsal, že jeho doporučující řešení neplatí pro ty, kteří nemohou instalovat parabolu, ke kterým nevede kabelovka, kteří zatím nemají žádné, nebo si platí pomalé, připojení k internetu. A i pro tyto diváky musí existovat řešení, nejsou to druhořadí občané. Proto odolávám hulvátským útokům některých oponentů, neodcházím do penzionu, ani nepletu košíky. Podle někoho píšu nesmysly, má na to snad i právo, já to zase beru jako protipól k matoucím, nebo katastrofickým, informacím pozemních skeptiků.
Ano, přechod na kabelovku logiku má, pokud je v domě k dispozici, ale není to obecné řešení pro ty, kteří tuto možnost nemají, jak ho Gravidní vlk bez těchto podmínek doporučuje. Když už jsme u toho, ani parabola není pro všechny přístupná cesta. Rovnou odpovím i na další námitku. Každý nemá internetovou přípojku prostřednictvím optiky, někomu pro obyčejné brouzdání po internetu zatím stačilo i pomalé připojení. Většinou se sice dá zrychlit až na potřeby IPTV, ale za pochopitelně vyšší cenu.
Jediná pravda pravdou je, že pozemní příjem bude mít vždycky menší nabídku stanic než ostatní platformy. Pokud ale někdo opravdu prahl po nabídce desítek až stovek stanic, zejména těch tématických a v HD, dávno z pozemáku odešel a nemusel čekat na DVB-T2. Pokud se divák dosud spokojil s omezenou nabídkou a u komerčních stanic s SD verzí, je nákup nového STB, nebo využitím DVB-T2 tuneru v již vlastněném TV, to nejlevnější řešení a pravděpodobně o nic nepřijde, naopak u ČT si polepší na HD.
Drahé abonmá u DVB-C? A že to tedy platíš, dědo? Proč máš neustále snahu kázat vodu a pít víno? Nebo se skutečně neumíš v životě uplatnit jinak, než jenom psaním nesmyslů?
Jinak ten tvůj plk o zvyšování schopnosti zajištění dostatečné propustnosti pro IPTV je zralý do dějin hlouposti, protože to je věcí poskytovatele internetu, aby svoji infrastrukturu měl pro IPTV dostatečně zajištěnou a ne věcí klienta, aby řešil, jaké služby může nebo nemůže využívat. Radši už se odeber někam do penziónu pro seniory, vyráběj tam proutěné košíky a nepleť se do věcí, ve kterých ti dávno ujel vlak.
Přechod na kabelovku logiku má. Pokud je kabelovka k dispozici, tak se lze připojit s tím, že klidně v budoucnu se může člověk zase odpojit, když bude DVB-T2 atraktivnější. A nějakých pár měsíců placení nikoho nezabije. Nebo jinak řečeno, vychází to cenově nastejno, jako nákup set-top-boxů na T2 a o drahotě nemůže být ani řeč (zřízení přípojky je obvykle v režii poskytovatele a platí se jenom měsíčně, přičemž programová nabídka je také úplně jinde, než u pozemáku). O nákladných úpravách společných antén nemluvě, cpát peníze do něčeho s nevyjasněnou budoucností je velký risk.
Ano, nejistota panuje hlavně na straně vysilatelů a komerčních stanic, jak se letos zachovají? Proč by se tedy měl divák, dosud využívající DVB-T, hrnout do jiných platforem? Proč by měl utrácet za nákup, odbornou montáž a měsíční poplatek za přijímač DVB-S? Proč by měl zřizovat a draze platit za přípojku DVB-C, opět s měsíčním abonmá? Proč by měl zvyšovat náklady na, případně zřizovat, internetovou přípojku, schopnou zajistit dostatečnou propustnost pro placenou IPTV?
Pozemní příjem, i jen jako okrajový, bude stejně vyžadovat koupi nového STB, nebo přímo TV, aby jejich přijímače měly tuner pro DVB-T2. Tento "okrajový" příjem ale většinově zachová dostupnost TV stanic, na jaké byl dosud divák zvyklý (SD) a bude to nejlevnější řešení.
To je od Gravidního vlka opravdu vypečené doporučení........