Názory k článku Přechod na DVB-T2 se povedl, pandemii navzdory
-
DVB-T2 je k ničemu , kdyby radši investovali do optiky a rozvedly všude kabely , popřípadě místní Wi-Fi 2,4Ghz/5Ghz a jelo se po internetu . Nemuseli by vyzařovat elektřinu do vzduchu a dělat obří mikrovlnku s obřími zbytečnými náklady :-)
Bydlíme na kopci a DVB-T2 jde podle počasí, takže vyhozené peníze za seto box :-( -
Jediný ubohý argument je ten váš, že je v DVB-T nula programů v souvislosti s tím, že se zde psalo o počtu programů v T vs. v T2, protože je snad jasné, že se berou programy, které byly v DVB-T vs. programy, které jsou v DVB-T2. Takže na toto jsem vám napsal ironicky o kabelovce VF, že programy v DVB-T má k dispozici.
Umíte číst? Premiér je tady od toho, aby si vybral schopné ministry a ti jsou zde zase od toho, aby si vybrali schopné úředníky. Za prohranou válku se také nehoní k odpovědnosti pěšák, ale generál. Ten se zodpovídá a rozhodně neuspěje s tvrzením, že mu kdosi cosi podstrčil a on nic, on muzikant.
Vaše WCR a ITU a třeba i WC sem netahejte, to tady skutečně vůbec nikoho nezajímá. Tyto instituce žádnou přímou odpovědnost vůči občanům ČR nemají a občané ČR s těmito institucemi ani nejsou v žádném zákonném vztahu. Je to pouze vaše odvádění pozornosti jinam.Bohužel zpackané SFN se opravdu změnit nedá, protože celé televizní vysílání podléhá mezinárodním dohodám a dost těžko může dojít ke změně. Ovšem pokud máte nějaké revoluční řešení, tak se klidně pochlubte, jistě to spousta nespokojených diváků ráda uvítá...
Jinak jsem nikde nepsal, že chyby v SFN dopadají na téměř všechny diváky, to je pouze z vaší bujné fantazie. -
Na jedné straně mi máte za zlé, že si platím kabelovku a na druhé straně ostatním tvrdíte, že si mohou DVB-T stále naladit, byť v některé kabelovce. Celé téma se týká přechodu v pozemáku na DVB-T2 a vy sem taháte něčí kabelovku. Jak ubohý argument, jen aby snad v někom vyvolal dojem, že máte pravdu. Nemáte!
Premiér a PSP tady nejsou od toho, aby kontrolovali veškerou práci úředníků, kteří jen aplikovali to, k čemu se zavázala na WCR Česká republika. Pokud nevíte, co je WCR a jak tam působí úředníci ČTÚ, tak opět ztrácí diskuze smysl. Kdyby ten náš rybníček by pustý ostrov uprostřed oceánu, potom bychom mohli do éteru pouštět téměř cokoliv. Protože ale žijeme v centru Evropy, dost dobře nemůžeme ignorovat koordinaci kmitočtů a norem s okolními státy, pod taktovkou EU, protože bychom na to doplatili. A, že u nás DVB-T2 nefunguje, to si myslíte převážně jen vy.
Já vám nevyčítám, že popisujete problémy SFN, ale že je prezentujete jako standard, který se nedá změnit a dopadá na téměř všechny TV diváky, což obecně není pravda.
-
Opravdu nula? Tak si zkuste naladit kabelovku VF v režimu "anténa" a hned uvidíte, kolik stanic tam bude :-) To jenom pro pobavení, když se snažíte být vtipný, že je v DVB-T údajně nula programů, tak budu stejně "vtipný", že v DVB-T programy stále jsou.
Malý nebo velký rybníček a rybník, na tom vůbec nezáleží. Vláda se zpovídá v první řadě svým občanům (administrativně samozřejmě PSP ČR, abyste zase případně nechytal za slovo) a její rozhodnutí přímo ovlivňuje život zdejších občanů. Vymlouvání se na to, že kdosi cosi komusi podstrčil je irelevantní, protože premiér si má v první řadě vybrat schopné ministry, ti mají mít pod sebou schopné úředníky a celé to má (a musí) fungovat tak, aby měl nakonec i premiér jistotu, že onen "podstrčený" dokument je v pořádku. Pokud to takto nefunguje, pak to svědčí o tom, že je vláda v čele s premiérem neschopná a já nemám důvod jí, resp. politickým stranám, jenž tu vládu tvoří, dávat svůj hlas. Sorry jako...
Na rozdíl od vás - který žije jenom Prahou a tou svojí chatou - popisuji problémy, které u DVB-T2 jsou. A nevidím důvod, proč bych tak nemohl činit. To není nic negativního, ale pouze poukázání na reálný stav, který u pozemního vysílání aktuálně je.
20. 11. 2020, 16:13 editováno autorem komentáře
-
Pokud se podívám na programovou nabídku v DVB-T, tak tam vidím 0, počet stanic v DVB-T2 je závislý na místě příjmu a snaze diváka.
To, že vám stačí ten náš malý digitální rybníček ještě neznamená, že premiér jen podepsal Nařízení vlády č.199/2018 Sb. na základě toho, že mu jen nějaký úředník něco podstrčil a vy to zrušíte tím, že Babiše příště už nezvolíte?
Citujte mé tvrzení, že: "vše je v pořádku a DVB-T2 je ideální" a potom můžeme případně pokračovat. Já mám zase tušení, že jste ani nečetl titulek článku, jen se musíte negativně zapojit do diskuze za každou cenu.
-
Stačí se podívat na programovou nabídku DVB-T a DVB-T2 a nebudete dezorientován ohledně programové nabídky.
V ČR mě zajímají zdejší státní orgány a ne nějaké vaše ITU apod. nesmysly, kterými jenom zjevně odvádíte pozornost od tématu.
Tušení je ohledně České Třebové a je to v příkrém rozporu s tím, co zde soustavně tvrdíte, jak je vše v pořádku a DVB-T2 ideální proto, že to vám v Praze a kdesi na nějaké boudě údajně funguje. V reálu je ta situace úplně jiná.
-
Těch vámi uvedených 10 milionů lidí podezřele souvisí s celkovým počtem obyvatel Česka. Proto jsem označil za machrování tvrzení, že se to týká všech občanů, což není pochopitelně pravda. Bohužel se prodejci, asi z konkurenčních důvodů, moc nechlubí s počtem prodaných přístrojů s tunery pro DVB-T2. Často to jsou je procentní nárůsty, či porovnání prodejů TV a STB. Pokud by tedy tyto technologie nakoupilo 10 mil. lidí a každý 2 až 4, jak píšete, byly by to desítky milionů a ne řádově miliony, jak uvádíte, které stejně ani výrobci pro náš trh nevyrobili.
Nelze nikomu vyčítat, ale ani DVB-T2, že se občan chce dívat na HD, FullHD, smart TV, větší obrazovku, využívat HbbTV a pod., proto si koupil novou TV dříve, než byla ta stará nefunkční. Že to něco stálo, to se ani na počátku neskrývalo, ale způsob přechodu už byl ponechán plně na vůli diváků.
-
Já zase nemám čas něco v archivech hledat pro neználka.
Neřeším stovky programů, to jen reaguji na stesky některých diskutujících, že jim v DVB-T2 chybí některá stanice, nejste tady jen vy.
Váš dojem, že v DVB-T byl stejný počet programů, jako nyní v DVB-T2, vám vyvracet nebudu, je to jen dojem a se skutečností to nemá nic společného.
Pokud nevíte, co je to ITU, potom je zbytečné s neznalým pokračovat dál v diskuzi.
Samozřejmě, že problémy s SFN řeší i ČTÚ, od toho tady je. Tušení je opět velmi slabý argument.
-
No co se týká toho machrování s 10 mil. lidí, tak možná to bylo ještě více set top boxů a satelitů apod. protože doba, kdy v rodině byla jedna TV je dávno pryč. Standardně jsou min. dvě TV, ale spousta rodin má i 3 nebo 4 TV a to i proto, že si třeba nechají ty starší TV na chatách, chalupách atd. Asi se dá dohledat kolik se jenom v ČR prodalo set top boxů a určitě jich bylo v řádů jednotek miliónů . Taky si lidí rychleji kupovali smartTV resp. novější TV podporující DVB-T2 za více peněz, což by prostě jinak dalších několik let nekupovali. Proto jsem psal, že kola ekonomiky se točí dále a samozřejmě kromě zmíněných tří velkých mobilních operátorů a prodejců elektroniky na tom neprodělal ani stát na zvýšeném výběru DPH počínaje a další daněmi konče.....
Ale především podmínky pro 4 velkého operátora se měli nastavit tak, aby se měl zájem nějaký velký hráč přihlásit, ikdyby to byl ten ČEZmobil, tak pořád by to bylo lepší než stávající stav. Navíc nesmíme zapomenout, že přestože monopol, resp. oligopol zůstává, i tak mobilní operátoři žalují ČTU za podmínky aukce 5G sítí, protože nechtěji ani těch 5 let poskytovat regulované ceny těm třeba zbývajícím menším operátorům (Nordic Telecom, CentroNet a Poda) - říkají tomu nedovolená podpora od státu. Ano tak smutné to je, mají monopol a ještě žalují ČTU, že se jim jej pokusil trošičku omezit na dobu 5 let ..... Navíc regulované ceny platí jen v sítích 5 G, těch stávajících již vybudovaných 4G sítí se regulace vůbec netýká. Takže pak se opravdu není čemu divit, že 4 operátor není. Ale jak říká klasik, hlavně že se máme rádi...... -
Co kdo říká lidem, je věc dotyčného a na nějaké JPP já čas nemám, sorry.
Stovky programů jste do diskuze jako první - a úplně zbytečně - zatáhl vy sám, takže nevím, co teď vlastně řešíte...
DVB-T2 nemá o nic víc programů, než mělo DVB-T, a to navzdory tomu, že jste zde psal něco o větší programové nabídce u nového vysílání.Nevím, co je nějaké ITU, ale zde nese odpovědnost Vláda ČR. A já nic vymáhat nebudu, já si svoje stanovisko vyjádřím příští rok ve volbách a stejně tak může učinit každý další oprávněný volič, protože je to podstatně účinnější, než nějaké stížnosti, které stejně skončí tak nanejvýš v šuplíku.
Zjevně čtete špatná fóra nebo čtete málo. Problémy se SFN popisují jak laici, tak i odborné firmy a někde to dokonce dospělo do stádia, že už to řeší i ČTÚ, např. v České Třebové. A tuším se právě toto město snad rozebíralo i zde v některé diskuzi.
-
Pokud nevíte, co kdo řekl lidem o přechodu na DVB-T2, tak zalovte v archivech, tím ale nechci tvrdit, že iniciátory nebyli lobisté poskytovatelů bezdrátových dat a problém vyřešila ITU ořezáním TV pásma.
To, zda je nutné mít k dispozici stovky stanic, se mnou vůbec nesouvisí, i když já je mám, nejen z kabelovky, ale i ze satelitů. Ale poctivě si za to platím a nečekám, že stejnou nabídku budu mít k dispozici i z "bezplatného" pozemáku. Jen mi připadá malicherné si stěžovat na to, že provozovatel svojí komerční stanici vyřadí z některé nabídky jen proto, aby nebyl komukoliv k dispozici široký výběr, nebo, že za to může přímo DVB-T2. Nevím o stanici, která by tam přestala vysílat proto, že by nebyla schopna tam technicky přejít. Věřím i informaci, že, vzhledem k použité metodě, si DVB-T2 vystačí s menším datovým tokem, čili je toto vysílání levnější. Pokud máte odlišné informace, argumentujte jimi.
Pokud má odpovědnost ten, kdo rozhoduje, tak jí vymáhejte na ITU.
Víte, diskuzní fóra toho snesou hodně, ale opravdu spolehlivých informací o SFN se tam, podle mne, moc nenajde, protože skuteční odborníci to neřeší na nějakých fórech, ale přímo na technologiích, které za to většinou mohou.
-
Nevím, co kdo řekl lidem, ale přechod na DVB-T2 byl od prvopočátku daný omezením stávajícího televizního pásma a ničím jiným.
O tom, proč mít v nabídce stovky stanic, už se zde psalo opakovaně - protože si divák může vybrat. Nikoliv, že by musel nutně sledovat vše. Ostatně vy si platíte kabelovku VF, vč. TV nabídky a pak píšete, k čemu je potřeba mít k dispozici stovky stanic? To nějak nedává smysl...Odpovědný je ten, kdo rozhoduje a je jeho problém, jestli si nezajistí relevantní informace.
Buďte rád a občas si přečtěte diskuzní fóra, kde se problémy se SFN - a zejména u multiplexu 21 ČT - popisují. Třeba si rozšíříte obzory i mimo Prahu a svoji chalupu.
-
Ověřený příjem možná, ale ostatní funkce nefungují?! Narazil jsem na problém u STB EVOLVEO Alpha T2. Nefunguje záznam pořadu naprogramovaných pomocí EPG. Provedl jsem desítky testovacích záznamů a někdy se pořad nahraje a někdy ne. Co je ještě podivnější, že ze seznamu naprogramovaných pořadů zmizí i záznamy, které by se měly nahrát až další dny?! Kontaktoval jsem technickou podporu, ale oni tvrdí, že to mají otestované u ČRa.
-
Tak kde vidíte chybu? Bylo výběrové řízení zmanipulováno? Dá se to ještě napravit?
Naštěstí se změna netýkala 10 milionů lidí, každý nemá svůj vlastní televizor, na DVB-T2 je závislá jen asi polovina domácností a stejně značná část z nich už vlastnila TV s tunerem pro novou normu, v rámci přirozené obnovy techniky, třeba jen kvůli obřím obrazovkám a zbytku se inovace netýkala, používají ostatní platformy. To jen aby se tady nemachrovalo velkými a nepravdivými čísly.
-
Pro upřesnění. Přechod na DVB-T2 byl drahý a tak se divákům řeklo, že se tím vytvoří prostor pro více stanic a pro lepší obraz, aby z investic také měli nějaký přínos. A, to bylo splněno, to lež nebyla. Kdo chce, nové stanice si může najít, ale samozřejmě je nemusí sledovat. Které stanice se nově dostaly do éteru, nebo které stanice majitelé stáhli, to přeci vůbec nesouvisí s vlastnostmi nového formátu. Ostatně, všichni diváci mají také jen jedny oči, sledují TV maximálně jen pár hodin denně, potřebují tedy mít k dispozici stovky stanic?
Za SFN bych nevinil úředníky, když tak techniky, kteří je přesvědčili, že to bude všude fungovat. Opět to ovšem není tuzemský vynález, ale běžná praktika, alespoň v Evropě.
Nemohu za to, že na jižním okraji Prahy vidím na několik místních vysílačů, ale spolehlivě přijímám i Cukrák, Ještěd a Bukovou Horu. Také chalupu nemám na Václaváku a příjem tam mám také vyřešen s jedinou anténou. Ano, někteří z tamních sousedů přišli o některou svou oblíbenou stanici, ale v naprosté většině jen proto, že si neuměli znovu naladit tunery, nebo natočit anténu lepším směrem. Nebudu někoho dráždit počtem užívaných televizorů v naší domácnosti, ale věřte, že úplnou nabídku mám z kabelovky jen ve 3 přístrojích. Ty ostatní a PVR si vystačí s nabídkou z DVB-T2.
-
No co já si pamatuji, tak hlavním argumentem pro změnu technologie na DVB-T2 bylo, že se musí uvolnit frekvence pro 5G sítě, aby mohl vzniknout 4 velký mobilní operátor a tím i konkurence na mobilním trhu, zejména v cenách za mobilní data.
Takže 10 mil lidí si pořídilo novou TV nebo nějaký typ set top boxu nebo satelitní anténu a výsledek? Další plnohodnotný mobilní operátor není a v dohledné době 10 let ani nebude... Tak ale kola ekonomiky jedou dále, stávající mobilní operátoři dále budou bohatnout a lidi to zase překousnou ... -
MartinPodporovatelNapište Nově... ostatně byly to právě komerční TV, které okázale ignorovaly DVB-T2 a svým divákům doporučovaly satelit nebo kabel nebo IPTV.
ČT se stará, ČT má (pokrytí).
-
Jak známo, tak přechod na DVB-T2 se nedělal proto, aby lidé mohli přijímat víc programů, ale jen a pouze kvůli omezení pásma, jenž může TV nově využívat. To znamená, že programy ze 7 DVB-T multiplexů se přesunuly do 4 multiplexů v DVB-T2 a o žádné nové programy se nejedná, spíš naopak (např. Barrandov News skončil).
SFN pochopitelně za nic nemůže, ale mohou za to zodpovědní (nezodpovědní) úředníci, kteří něco takového v této podobě vymysleli.
ČT HD je fajn, ale pokud funguje. Pokud díky SFN nikoliv, pak je i to HD houby platné. Skutečně všechno neposuzujte podle sebe, když v Praze vidíte na vysílač a problémy nemáte (resp. i kdybyste měl, tak si ČT v HD naladíte z kabelovky VF a je vám to jedno). Je tady i zbytek republiky a tam to tak veselé rozhodně není...
-
Co není pravda na konstatování: "lidé mají možnost přijímat víc programů"? Kapacita DVB-T2 zvětšila své možnosti. Jak jí ale jednotlivé stanice využijí, to nenařizuje ani stát/ČTÚ, ani ITU. TV vysílání stále není charitou, musí si na sebe vydělat.
Samotné SFN za naše problémy nemůže. Také díky tomu, že přechod probíhal dlouho a po regionech, přicházely problémy postupně a mohly se řešit až v době, kdy nastaly. "Spousta" je pro někoho 80%, pro jiného 12% míst, ale kdo ví, kolika % diváků se to skutečně dotklo a proč? Samotný princip pozemního vysílání nezaručuje 100% dostupnost a spolehlivost, ani stát to nevyžaduje, řeší to alternativní platformy a kromě jiného, právě proto zde jsou. Záleží také na distributorech, jak reagují na potřebu "dokrývačů", ani tento proces ještě asi neskončil.
Nelze také pominout fakt, že DVB-T2 přinesl divákům stanice ČT v HD, lepší obraz "zadarmo" už poskytují i další komerční stanice. Za mne se tedy přechod povedl.
ČLÁNKY DO MAILU