Když má síto PREMIERA z Kovoplastu pro kanály 21 až 65 uváděný zisk 6 - 11 dB, dá se předpokládat, že i síta od jiných výrobců budou v Brně použitelná.
Jen bych pro uplnost doplnil, ze CT1 HD je prepocitany z SDTV, takze kdo ma kvalitni prijem z analogu nebo treba z CS linku, ma obraz v podobne kvalite a Nova HD je bez zvuku (zvuk nejde bohuzel ani "naroubovat" z SD nebo analogu, protoze je tam casove zpozdeni). Je to proste jenom experiment, ktery stejne drive ci pozdeji skonci. Rikam to proto, ze se casto setkavam s divaky, kteri s timto vysilanim pocitaji i do budoucna. Omyl, i v tomto multiplexu se jiz brzy bude vysilat SDTV v MPEG-2.
Mohu se zeptat? Kdo chce v uvedené lokalitě multiplex C chytit, musí mít jen logaritmicko-periodickou anténu (TV 2 - 65K, 9-13dB) Žádnou jinou, která zachytí i tento vysoký kmitočet neznám. Je to tak? Díky. Jestli-že mám pravdu, tak je to opravdu o ničem....
Diky za info, kazdopadne je to divne. Dreambox DM-800 ukazuje PID zvukove stopy 0. Myslim, ze i kdyby nepodporoval dekompresi konkretniho audiokodeku, detekoval by id. streamu. Zdali neco posila do optickeho vystupu (a pripadne co) jsem zatim nezkoumal.
Ano, pár typů, co toto umí na našem trhu existuje. Drtivá většina lidí má však na střeše různé druhy Colorek, síta malá i velká, méně či více hustá, Multichanelky atd. - a tito lidé se prostě nečapou. Promiňte, ale kanál 64 vymyslel prostě debil!
Kovoplast kromě TA LP 28 2169 nabízí i jiné vhodné typy = XL 91 BL Color Super, SXL 47 BL Spektrum, SXL 11 BL Mini Color, dále na 12345.cz ANTÉNA ST-04 a jistě i mnoho dalších bude s klesajícím ziskem na konci pásma použitelných. V tom bych problém neviděl, jen zatím výrobci nanabízí antény na kanály, na kterých se zatím nevysílalo. Technologický problém to není, naopak se ušetří materiál při zmenšení rozměrů všech prvků.
Jenže drtivá většina majitelů sít má ty klasická, které umí kanál 21 - 60, v tom je ten problém. (stejné kmitočtové rozmezí má i "Polské síto se zesilovačem", které je také houfně v ČR používáno.
Ono to nebude zase takove drama. 60 nebo 64, tam ten pokles zisku moc velky nebude a zamerne oriznute pasmo urcite nebude. Mimochodem, ja jsem v neprilis idealnich podminkach jeste nedavno docela uspesne prijimal mux 2 (K25) na kanalovou yagi antenu pro K48 (puvodne porizenou pro prijem muxu 3 na K46).
a jak mohu zjistit, na jaký maximální kanál to moje síto vezme? Kde zjistím ty údaje? Mám nějaký NoName z obchodu s TV a Sat technikou zde v ML. Poradí prosím nějaký dobrák? Plzen' ani Solid to není.
Já si stále myslím, že pro jakoukoliv modifikaci antény typu Yagi, nebo s jejím principem, není velkým problémem horní ohraničení pásma. Zisk většiny antén s rostoucím kmitočtem roste. Problém bude spíše v obchodním označení. Např. anténa označená "Síto malé 21-60k, 8-10dB - možnost příjmu i DVB-T" má ve své specifikaci ale udáno : "Anténa pro příjem pásma UHF (21 - 69). Zisk 8 - 10 dB.". viz : http://www.onlineshops.cz/digionline/sito-male-21-60k-8-10db-moznost-prijmu-i-dvb-t/ !!!
Před časem jsem někde na webu viděl grafický průběh zisku i u síta, momentálně jsem našel jen pro "speciální" anténu pro dálkový příjem DVB-T z Prahy ( http://www.ivo-pt.cz/televizní-anténa-uhf-i4863.htm ), kde je nejvyšší zisk uváděn pro pásmo 43 až 64 kanál. Inspirace se dá nalézt i na mém předchozím odkazu.
Ostre omezeni v podstate neni vubec. Je to otazka zisku, pripadne impedance, atd. Idealni je ziskat frekvencni charakteristiku, ale pokud je odchylka od maxima v urcitem pasmu zisku jen 4 kanaly (32 MHz), bude tam jen minimalni rozdil.
Nemůžu dokázat, že nejde o překlep, ale že by třeba v nabídce firmy Antenex udělali chybu u 14 antén ze své nabídky a uvedli chybně rozsah až do kanálu 69, je málo pravděpodobné. Měření to ale může objasnit.
Ano.Jedná se o antény Yagi od Alcadu.Jednu jsem měřil a popravdě nevyšla špatně.O dílenském zpracování se nebudu radši vyjadřovat.U toho síta je to skutečně překlep.Všiml jsem si,že popisy těchto antén na stránkách firem jsou skoro totožné.Takže ten co to opisuje z jiných stránek,aby si ušetřil práci,prostě zaměnil 0 s 9.
Zisk antén typu Yagi s rostoucím kmitočtem sice roste, ale nad horním mezním kmitočtem prudce klesá. Grafy zisku různých antén byly uváděny v knihách o antenní technice autora Milana Českého.
Pokud se podívám do publikace M. Českého Rádce TV opraváře z roku 1964 o 64. kanálu se zde dá vyčíst : "U antén ve IV. a V. pásmu nám odpadnou starosti s odrazy od okolí i na napaječi, protože signály s kmitočty nad 450 MHz nejsou odráženy ve velké intenzitě, naopak jsou okolím pohlcovány." Dále je uváděna nutnost signály z V. pásma, kvůli útlumu v kabeláži STA, konvertovat do I. pásma. Pro mne to tehdy byl TV slabikář a ani dnes mu nemám za zlé, že před více než 40 lety neměl zkušenosti s praktickým digitálním vysíláním na kanále 64. :-))
Nechápu, proč upozorňujete na tyto jistě zajímavé informace, které však mají jen historickou hodnotu. Můj odkaz na příslušné publikace se týkal grafů zisku antén Yagi.
Nyní vysílá jen Nova HD a Test 3. Také se změnily parametry Video PID, takže se musí kanál znovu proskenovat. DVBViewer hlásí Audio PID=0 u obou programů.
Ale já je mám.Já přijímám z Prahy 25.kanál,46.kanál a 64.kanál.Na pásmovou buzenou soustavu z Kovopodniku Plzeň(ted´je to Síto Plzeň)a používám anténní zesilovač TEROZ K21-69.Bydlím cca 90 km severovýchodně od Prahy a problém s příjmem není.Problém je spíše s MUXEM C na 64.kanále,který je stále v testovacím provoze.
Anténa se již vyrábí.Zatím je velmi malá poptávka od obchodníků,tak ji vyrábíme na zakázku.Technicky to není žádný problém.Jedná se jen o úpravu direktorů.
V tomto případě se zcela jistě jedná o překlep(síto malé 21-69).Buzená patrová soustava (velké síto)má kmitočtový rozsah 470 až 790 MHz.(kanály 21 až 60)zisk 9 až 12,5 dB.Zisk stoupá k vyšším kanálům.Zítra ji budu měřit,tak jsem sám zvědavý.Zkusím ji poměřit i s logarem i upravenou yagi.