Názory k článku Přečtěte si projev ministra Havlíčka, kterým přesvědčil poslance o schválení novely ZEKu

Tak to zkrátka je, stát nakládá s kmitočty a jeho zájmem je nakládat s nimi co nejefektivněji, jelikož mu to v budoucnu bude přinášet finance případně dle jeho uvážení společenský profit. Je to jako s dotacemi na hromadnou dopravu, co kdyby se proti ní postavily s podobnými inzeráty asociace taxikářů a provozovatelů zájezdových autobusů? Jenže narozdíl od dotací do dopravy se jedná u pozemního vysílání o jednorázovou částku na úhradu provozních nákladů, nikoliv na budování sítí, které by provozovatelé vysílacích služeb bez zásahu státu vynakládat nemuseli. V naší kotlině se navíc jedná o unikátní platformu s pokrytím nad 95% obyvatelstva, narozdíl od Německa, Rakouska a Slovenska, kde je pokrytí sítěmi DVB-T a DVB-T2 na úrovni 80%.obyvatelstva. Částka na čtyřletý souběžný provoz přechodových sítí DVB-T2 se rovná roční částce, kterou stát ročně dotuje fotbal, na který se pak v můžete koukat na placeném kanále :-)

Aby bylo pozemní vysílání stále konkurencí k satelitní nabídce, mělo by být možné, v rámci navýšení kapacity stanic v MUXech DVB-T2, poskytnout i atraktivnější programy, které musí být pochopitelně placené. Příklady si můžeme vzít z nabídky DVB-S a C. Atraktivní sport, nebo třeba aktuální přístup k novým filmům, se musí zaplatit z rozpočtu stanice v rámci nákupů vysílacích licencí. To znamená náklady a je jen na finanční politice stanice, zda je dokáže zaplatit z reklamy, nebo poplatků diváků.

Stát by měl hospodařit s TV spektrem tak, aby určitá část přídělu byla určena pro free TV a jiná pro pay TV. Na tom bych neviděl nic pobuřujícího. Pochopitelně, to co je a bude v přechodných sítích DVB-T2, kompenzovat z eráru jen náklady na duplicitní vysílání sítě DVB-T.

Zda bude pozemák zdarma navždy, to si netroufám odhadovat. Co je to ale zdarma? Pokud je některá stanice financována z koncesionářských poplatků diváků, není to zdarma. Pokud komerční stanice přehání podíl reklam, dlouhodobě vícenásobně kouskující pořady, opět to není zdarma.

To je přesně to, že pravda je vždy někde uprostřed. Ano, pozemák je zdarma. Otázka zní - bude trvale zdarma? Proto si myslím, že kompenzace měly být pouze za to, že stávající operátoři nemohou využít frekvence až do konce platnosti vydaného oprávnění k jejich využívání, tedy se jim měl uhradit ušlý zisk, případně amortizace technologií.
Kompenzace na provoz přechodových sítí být poskytnuty buď vůbec neměly a nebo s tou podmínkou, že pokud se v jakékoliv síti daného poskytovatele objeví první placený program, nárok na kompenzaci (i zpětně) zaniká.
Satelitním poskytovatelům se na jednu stranu nedivím, oni to vidí tak, že pod rouškou sociálního zájmu stát finančně podporuje konkurenční platformu na poli placené televize. Nikde totiž není záruka, že DVB-T2 bude stále zdarma.