Vlákno názorů k článku Před DVB-T2 neutečete ani v novinách. Česká televize do nich objednala inzeráty od Petr Faistauer - Hele, já se taky nikomu klanět nepotřebuju a...

Hele, já se taky nikomu klanět nepotřebuju a řečený alpinismus jsem nikdy neprováděl.

"levná pracovní síla" v "německých montovnách"? Jistá Š.A., člen německého koncernu - obyčejní makáči na lince tam berou kolik? Tomu neříkám "levná" pracovní síla.

"Veškeré vztahy se zahraničím musí být na oboustranně výhodném základu" 100% souhlas. A zase to "ale": nikdo neříká, že se musíme "klanět k zemi", ale pravda je, že taháme ve vztahu s velkými firmami za kratší kus špagátu...

Netahej sem Tondo nějaký satelitní nebo kabelový přijímač, protože o tom řeč není. Bavíme se o nákladech na přechod z DVB-T na DVB-T2, a to prostě neokecáš, protože ta spotřeba je reálná. A 15W zdaleka není nejvyšší, zjevně set-top-boxy nejsou tvoji doménou a neznáš mapu.
Mimochodem jsem viděl i domácnosti, kde set-top-boxy nevypínají vůbec. A výjimkou nejsou ani takové domácnosti, kde to má mamina celý den puštěné v kuchyni nebo prarodiče od rána do noci u sebe na vejminku. Inu musíš občas vytáhnout paty z ČT a jít se podívat, jak se žije i jinde. Pak si u každého svého postu nebudeš dávat infantilní smajlíky, kterými se směješ akorát vlastní nevědomosti...

Zatímco kdyby tam měl tvůj ideál - satelitní nebo kabelový přijímač, spotřeba by byla jistě menší :-) Navíc jsi vzal samozřejmě tu nejvyšší možnou hodnotu, jak jinak. Ale pro technika Lojzu holt DVB-T přijímače žerou, zatímco o spotřebě DVB-C/S přijímačů taktně mlčí.
Mimochodem domácnost se 4 STB běžícími 8 hodin denně, to jsi viděl kde? :-)

24. 11. 2019, 19:55 editováno autorem komentáře

Nehledal jsem nic lepšího nebo horšího, ale pouze realitu. Jestli má někdo doma 4x set-top-box a každý se spotřebou 15W (obvyklá spotřeba u nejprodávanějších značek Strong, GoSat apod.) a denně v provozu 8 hodin, tak si lehce spočítáš, že to vychází na cca tisícovku ročně. Pro Jana Antonína Nováka, jakožto zaměstnance ČT, samozřejmě pakatel, ale ne každý je na tom tak dobře...

Pravidelné placení zvýšené spotřeby energie... Nic lepšího jsi už nemohl najít :-)

To je úplně jedno, komu se zdejší a předchozí vláda nebo prezident klaní, prostě se jenom klaní (nechci napsat, že přímo lezou někam, ale ono to tak v reálu je).

A jestli ty máš nízké ego, to je tvůj problém. Já ř. alpinistou být nemusím a je mně úplně šumák, jestli se kvůli nějakým rozhodnutím tady nepostaví další montovna nějakého německého koncernu, kde to stejně stojí a padá s levnou pracovní silou a ta pokud zmizí, tak s tím zmizí i ten německý koncern (třeba do Turecka). Veškeré vztahy se zahraničím musí být na oboustranně výhodném základu a ne na tom, aby se Čecháček komu klaněl až k zemi. Pak se nelze divit, že nás nikde ve světě neberou vážně, když tady máme zástupy těch klanících se...

Parametry třeba muxu 3 se také upravovaly za chodu, takže bych z toho nedělal vědu. A znovu napíši, že SFN a už vůbec ne rozsáhlé, rozhodně nejsou úplná nutnost.

Přechod je jednorázová záležitost asi tak, že za pár let zase bude přechod na něco dalšího a tak pořád dokola. Nemluvě o tom, že při koupi set-top-boxů se vůbec nejedná o jednorázovou záležitost za nákup přijímače, ale i o pravidelném placení zvýšené spotřeby energie a vzhledem k tomu, co za krámy se na DVB-T2 prodávají, lze životnost set-top-boxů počítat tak na dobu záruku a pak šup, platí se znovu za další krám. Nicméně ani náklady na 10 let vysílání dalšího muxu by nebyly tak vysoké, jako je přechod na T2.
Můj odpor není k přechodu na T2, jak se pomýleně domníváš, ale ke způsobu, jaký se zvolil a hlavně kvůli naprosto nekompetentním zásahům státu, kde jak se říká "stát zmastil co mohl". Prostě se opakuje blamáž z doby přechodu z analogu na T, kde to také celé dojebal jenom stát a trvalo dlouhé roky, než se z T podařilo udělat něco jakž takž použitelného.

"...se ČR musí klanět náckům..." Co prosím? Jakým náckům? Před xx lety jistý regionální politik vykřikoval "Nám tu nebude nějaký Němec předpisovat, co chce", když se fabrika německého koncernu (a největší zaměstnavatel ve městě) potřebovala nutně rozšířit a chtěla koupit městský pozemek. Jako bych tady slyšel ozvěnu...

"ČR se rozhodně nikomu klanět nemusí" A copak dělá tzv. prezident? Klaní se minoritnímu investorovi-Čině. A prezident je reprezentant své země.

Člověče, vaše ego by se dalo vyvážet...

Parametry Muxu lze upravit buď pro větší datový tok nebo rozsáhlejší SFN. Obojí se navzájem vylučuje. Pro HD potřebuješ vysoký datový tok. Proto tak byl konfigurován RS7.

Přechod je jednorázovou záležitostí, proti které je placení muxu třeba 10 let poněkud větší pálkou... Hlavně že jinde voláš po kontrole rozpočtu ČT a tady ti to najednou nevadí. Holt tvůj odpor k DVB-T/T2 je vyšší než jinde proklamované zásady :-)

24. 11. 2019, 13:58 editováno autorem komentáře

Zatím tady všem vnucuješ akorát ty jakousi zmatenou vizi, že se ČR musí klanět náckům a kdoví komu jenom proto, že si za hranicemi chtějí budouvat nějaký svůj internet. Vzhledem k tvému stáří asi skutečně s nostalgií vzpomínáš na Protektorát, ale doba je už úplně někde jinde a ČR se rozhodně nikomu klanět nemusí.

V případě DVB-T2 šlo pak především o to, že se tento přechod mohl s přehledem uskutečnit po skončení řádných licencí na DVB-T, tj. mezi roky 2017 (kdy končila platnost pro RS7) až po rok 2024 (konec platnosti pro mux 3) a nebyla potřeba žádná komedie s přechodovými sítěmi, miliardou ze státního rozpočtu pro pozemní operátory atd.

Frekvencí samozřejmě dost bylo, protože nikde není dané, že se musí nutně používat SFN. Navíc parametry muxu se dají upravit tak, aby to podmínky pro provoz SFN splňovalo. Dva muxy pro ČT prostě nejsou problém ani v DVB-T.

A pokud jde o to placení za provoz dvou multiplexů - kolik, že stojí přechod na DVB-T2? Operátory, samotnou ČT (jak se tady nedávno psalo) a hlavně diváka? Oproti tomu je provoz dvou muxů jenom plivnutím do vody.

Na to se dá snad říci jen toto:"Jen tvůj pohled na svět je ten jedině správný", což je z tvého hlediska pochopitelné a normální, ale nehraj si na Boha a nevnucuj ho ostatním, včetně kritiky čehokoliv. Je směšné hledat vinu na vládě, ministerstvu, ČTÚ. Taky je směšné tvé přesvědčení, že orgány EU lze ve všem ignorovat, dokonce i v případech, kde se na tom naše orgány se sousedy normálně domluvily.

RS7 byla stavěná tak, aby signálem pokrývala především hustě osídlené oblasti. Neměla ambice být celoplošnou, protože chtěla cílit na jiné (méně bonitní) zákazníky.

Frekvencí k dostavbě další sítě dost nebylo. RS7 vzhledem k nastaveným parametrům pro maximalizaci datového toku nemohl jet ve větší SFN, takže by potřeboval dost volných frekvencí, stejně tak jakákoliv jiná síť. A ČT by jistě přivítala platit místo jednoho 2 celoplošné muxy...

Něco si tady soustavně pleteš ty. ČR je samostatný stát a pokud po ČR někdo chce jakékoliv změny, tak se na tom musí s ČR domluvit a ani Brusel nebo NeBrusel s tím nic nenadělá.

A moje argumentace byla a je zcela správná, protože jsem celý přechod na T2 v ČR považoval za šaškárnu a akorát přihrávku miliard pozemním operátorům, což se do písmene ukázalo jako realita.
Spoustu let jakési přechodové sítě = zcela k ničemu.
Údajná potřeba uvolnění frekvencí, např. u regionálních sítí = lež jako věž (RS nejenom, že vysílají dávno po skončení původních licencí, ale dokonce zůstanou v T i po přechodu na T2).
Potřeba pásma pro mobilní operátory = opět lež, resp. neaktuální, protože ani jeden subjekt nemá toto pásmo přidělené a jestli bude mít a začne stavět sítě v tomto pásmu, tak to uplyne ještě spousta let.

Jinak toto není o ČTÚ, tady zjevně netušíš, že toto všechno zpackala Sobotkova vláda nýmandů. ČTÚ už jenom jako loutka na provázku plní co ji nařídí ministerstvo.

Koho má kdo za sousedy není jedno ani v zahrádkářské kolonii, kde ani žádná frekvenční lobby neexistuje. Spletl sis Berlín s Bruselem. Ani nemělo cenu momentálně koordinovat frekvence jen v sousedících okresech s Bavorskem a Rakouskem, ono se to projevilo samozřejmě i na celostátní úrovni. Jen mne udivuje, že argumentuješ tak primitivně, jako neznalý věci, když určitě víš jak to s tím je. To se ti to dělá ramena nad čecháčstvím, když nesedíš a nerozhoduješ v ČTÚ.

Ale o tom jsem psal výše - frekvencí je dost. RS7 tedy klidně celoplošná být mohla. A i kdyby ne RS7, tak nějaká nová síť ano.

Až na to, že ten neměl a nemohl mít celoplošné pokrytí. Ale to moc dobře víš...

A proč by se to mělo vejít do jednoho muxu 1? ČT používala i RS7, kde byly 3 programy v HD.

Do datového toku 18Mb/s Muxu1 by se 5 HD programů ČT prostě nevešlo.

Je úplně jedno, kdo s kým sousedí, protože nejsme Protektorát, aby Berlín nařídil a Praha plnila. Navíc uvolnění pásma nad 700 MHz kvůli SRN ještě v žádném případě nemusí znamenat, že se předělá TV vysílání v celé ČR, jako se to děje. Holt Čecháček, resp. jeho povedená dřívější Sobotkova vláda, zase chtěl být papežštější, než papež...

Slováci nesousedí s Němci, kteří si v 17. spolkové zemi prosazují své zájmy, jako třeba brzké uvolnění části tv pásma.

Vysílat ve vyšší kvalitě se mohlo i v DVB-T a ostatně jak ukazuje dnešní doba, tak volných frekvencí je najednou spousta, takže by se HD programy do DVB-T v pohodě vešly.

Přechod na DVB-T2 je čistě kvůli uvolnění pásma, to nemá s kvalitou naprosto nic společného.

A nadnárodní rozhodnutí to v žádném případě není, protože o přechodu na DVB-T2 se jednalo na mezinárodní úrovni a bylo jenom věcí České republiky, na co přistoupí a na co ne. V žádném případě nebyla povinnost na DVB-T2 přecházet. Ostatně v jiných státech Evropy, např. na Slovensku, s přechodem na DVB-T2 nijak nespěchají a jak vidno, tak se svět nezboří.

23. 11. 2019, 08:35 editováno autorem komentáře

On je rozdíl mezi tím, nezákonně přestat platit koncese a nedívat se na televizi. Potom není co důchodcům vysvětlovat.

Co pan Dvořák dělá, to bych nechal na kompetentních institucích. Snížení sledovanosti ČT nemá vliv na výběr koncesí a naopak kritici ČT by dostali do rukou pádný argument, že veřejnoprávní TV nevysílá pro všechny občany. Přechod na DVB-T2 umožňuje "zlepšit" kvalitu vysílání, jak ale tuto možnost využijí všechny stanice, je už jen na nich. Stejně je to nadnárodní rozhodnutí, které vláda jen plní.

Pan Dvořák se zřejmě bojí, že lidé přestanou platit koncese, protože si musí pořád něco nového kupovat, některým důchodcům se to opravdu těžko vysvětluje....