Vlákno názorů k článku Předežene nový javascriptový engine Opery konkurenci? od Bruce - To, ze je nieco kvalitne, este nemusi znamenat,...

Já ti rozumím, ale ono to tak bohužel nejde. Zákazníka, kterým i v případě Opery může být BFU, prostě nezajímá, že ta rozsypaná stránka, kde mu aktivní obsah nefunguje, je špatně proto, že její autor je hovado. Pro něj je argument, že v IE to funguje dobře, takže je blbá Opera a tečka. Setkal jsem se s tím u BFU nejednou.

Takže Opera to, chtě nechtě, prostě řešit musí.

Ne, právě protože jsi natvdlej bambula, tak jsi nepochopil, že on to "první" zmiňuje proto, že dosud toto autoři stránek řešit nemuseli, protože taková situace (prohlížeč ve verzi > 9) nenastala.
Snažil jsem se ti to vysvětlit dost polopaticky, nicméně už předem jsem tušil, že ani tak to nepochopíš a jak je vidět, bohužel jsem se nespletl.

Když už jsi debil, tak si dej závazek, že nebudeš zasviňovat svými výplody diskuzní fóra.

Problém verze 10 byl zmíněn proto, že řada pitomečků dělající webové stránky ve svých Javascriptech používá kód pro detekci verze prohlížeče a z verze vezmou jen první znak. Protože to ani tak nechápeš, tak polopaticky uvedu, že pokud je verze "2.345", tak první znak je 2, což je shodou okolností major verze. Pokud je však verze "10.345", pak je první znak 1, což NENÍ číslo major verze.

Jelikož jde o kód u třetí strany (autoři stránek), těžko může tyto chyby Opera řešit. Budou je muset řešit sami autoři stránek.

A teď to hlavní (i když si stále nejsem jist, jestli to budeš schopen pobrat) - protože dosud prakticky žádný prohlížeč dvoumístné major číslo verze neměl, nikdo nebyl nucen takový problém řešit. Protože je dost dobře možné, že se to bude týkat i dalších prohlížečů, které se dostanou k desáté verzi. Proto to bylo zmíněno.

To bys však nesměl být zakomplexovaný ňouma, abys hned nepocítil potřebu se k tomu vyjadřovat, když tomu prd rozumíš.