Vlákno názorů k článku Předsedové RRTV a ČTÚ: diginovelu přijměte už v prvním čtení! od prudic - nic moc efektivita vyhledavani/dokazovani - max. jeden neplatic...

nic moc efektivita vyhledavani/dokazovani - max. jeden neplatic za den - kolik ze jich je?

Ja vim, do vesmitu uz se taky da litat za penize... :))

Ještě mne napadlo, jak vlastně ty dokážeš magnetofonovou nahrávku zpráv
z dd.mm.rrrr sesynchronizovat s živým vyslíláním? Napiš nám o tom něco...

Kamaráde, to by bylo kompletní video pořízené před certifikovanými svědky,
ve znělce by určitě nechyběl komentátorem vyřčený datum, hodina a další věci, které se třeba na začátku zpráv říkají, kromě toho jsou další způsoby.
Pravda, pořizování důkazů je postaveno na britský soudní systém, Tomáš Sokol by to třeba viděl jinak :-)

O verhodnosti dukazu nahravky jakesi znelky znameho obsahu, ale nedokazatelneho puvodu (magnetofon?), natoz nahrane pres okenni sklo, dost pochybuji. A i kdyby to mozne bylo, je to mozna z ucebnic FBI, ale ne pro chytani neplaticu stokorunoveho poplatku :) Jeste jednou zduraznuji, ze neplaceni koncese neschvaluji, jen pochybuji o technickych moznostech to nejak ve vetsi mire timto zpusobem resit. Je to naproste sci-fi.

Ty bys neuměl " správnou " technikou nahrát znělku TV zpráv z drnčící tabulky okna ? Naproti naší jazykové škole stál SPY SHOP. Docela poučné, co si takový Tony může koupit, pokud na to má. A co prodávají profíkům, o tom můžeme spekulovat.

Může se zdát, že příjem TV je pasivní, ale vyhledávací technika se od doby II. sv. války poněkud změnila. V současnosti lze na vzdálenost mnoha metrů zaměřit i tzv. "pasivní" příjem. Případně prohraný soudní spor s ČT by se potom podepsal i na uhrazení nejen dlužné koncese, ale i na náklady za vyhledání a soudní výlohy. Pokud by to takhle opravdu začalo někdy fungovat, kromě "bezdomovců" by to mohlo většinu "černého" příjmu pěkně prodražit. A koncesi je možné považovat jen za jednu z daní a přerozdělování výtěžku do podpory č. filmu já osobně schvaluji. Pokud by se točily jen kasovní filmy, nenašly by se peníze na opravdovou domácí kulturní tvorbu a spoléhat se na umělecká díla z USA by bylo naivní. Podobně se rozděluje a přispívá z výtěžku loterií a sázek na sport a také to musíme respektovat.

Ne ze bych neplaceni schvaloval, ale "najit prijimac" mi prijde stejne nemozne jako najit poslouchajiho za dvermi. Jakpak to ti hosi podle Vas delaji? :)

Britové kontrolují z ulice. BBC má najatou firmu, která tvojí televizi/jiný přístroj najde z auta, zadokumentuje a na stříbrném podnose donese důkazy pro soud. Za tímto účelem dostávají podklady, z kterých domácností konc. poplatky neproudí, a pak to jen projedou. Nenajdou tě, pokud máš 24hod. denně všechno vypnutý. :-)

Naprosto souhlasím. Růst koncesionářské poplatku při zachování reklamy a zvýšení úzké skupině umělců=filmařů a současně zachování tvz.opakného považuji za nemorální a také odhlásím televizi a rozhlas. Případnou kontrolu pustím, jen když budou mít soudní povolení.

V překotném spěchu se dobře daří lobistům,jak říká autor.Nejvíce mně vadí lobing filmařů,kteří tam propašovali dík Třeštíkové ubrání peněz pro sebe.Pokud to projde,reklama zůstane a poplatek se od nového roku zvýší,doporučuji přestat platit koncesionářský poplatek za televizi.