Názory k článku Představený Internet Explorer 9: o rychlosti a standardech
-
nnobuddy (neregistrovaný)IE je program s nejhorší správou paměti. Když se pracuje se záložkami, po zavření každé záložky nechá IE část paměti alokovanou. Časem tedy nutno IE ukončit a znovu spustit. Ale ani toto není vše: IE po svém ukončení také neuvolní všechnu paměť, kterou předtím "okupoval". Tzn. po určité době práce s IE nutno RESTARTOVAT počítač!!! Když jsem se snažil tento problém řešit s technickou podporou Microsoft CZ, řekli mi, že IE je tak naprogramován, a že tedy neexistuje řešení na odstranění problémů s nedostatkem paměti. Od té doby mám na všech svých pěti počítačích FireFox. IE nikdy více, takže mě ani nezajímá, zda bude IE9 podporován v XP!
-
Mysel (neregistrovaný)Coz programatory, ale i na mistech s rozhodovacimi pravomocemi jsou veseli lide:
- WinXP nema ani v SP2/SP3 ovladac na SATA
- WinXP neprijme ani se SP2/SP3 ovladac SATA jinak nez z FDD
- WinXP, WinV, Win7 nenaformatuje disky >32GB na FAT32.
- WinXP nevypali DVD ... ani neprehraje!
A takovych manazerskych superrozhodnuti je vic. :o( -
Ono to dokonce není o přehrávači, ale o kodecích. To je však slovíčkaření. Faktem je, že žádná holá instalace Windows XP Home nebo Windows XP Professional nezvládá přehrávat filmy z DVD.
Samozřejmě, že když si nainstalujete nějaký jiný přehrávač, než je předinstalovaná stará verze WMP, tak s DVD pravděpodobně problém nebude. -
- WinXP nema ani v SP2/SP3 ovladac na SATA
pokud výrobce nedodal nebo možná i nezaplatil MS tak tam holt není - microsoft vyrábí OS a nikoli ovladače. bylo by dobré si to uvědomit.
- WinXP neprijme ani se SP2/SP3 ovladac SATA jinak nez z FDD
to neumí jinak ani windows 2000 a windows nt a dokonce ani windows server 2003. to bude asi tou dobou kdy v roce 2002 ještě diskety a disketové mechniky byly mnohem běžnější. tehdy kdyby zavedli podporu USB flashdisků tak si každej bude klepat na čelo protože stály šílenou cenu. dá se to obejít integrací do instalace nebo spouštěním instalace ve windows pe (a v nich se dají za běhu ovladače na disk zavést).
- WinXP, WinV, Win7 nenaformatuje disky >32GB na FAT32.
od windows 2000 je doporučován jako souborový systém NTFS. je mnohem výhodnější a navíc i bezpečnější. kdo by chtěl používat fat32? -
výrobce sata specifikace - microsoft nikde nevidím http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA_International_Organization
navíc mluvíme o ovladačích pro jednotlivá zařízení - řadiče disku které SATA podporují, to snad chápete že si každý ovladač pro své zařízení musí výrobce vyvinout. také jistě chápete že implementace ovladačů do instalace OS asi probíhá nějakým procesem a někdo jej musí zaplatit (nejsem si jist a nemluvím za MS ale mám dojem že jejich zájmem není mít všechny ovladače zařízení ve své instalaci).
xp sp3 - to by znamenalo výrazně předělat instalaci. uvědomte si že windows vista a windows 7 mají instalaci založenou na windows pe. ty mají tak cca 200-300 MB pak by se asi instalačka windows xp nevešla na CD, nehledě na to že právě windows pe založené na windows xp nepodporuje plug and play (narozdíl od windows pe založených na windows vista). to by bylo dost komplikované a možná i kontraproduktvní - už vidím jak půlka světa bude řvat proč nafukují instalační cd na instalační dvd a že to nikdo nechce. navíc už udělali jednu výraznou změnu - windows xp sp3 nevyžaduje během instalace product key.
jak jsem již psal cest jak dostat windows xp na počítač se sata je několik:
1) integrujete ovladače do instalace ručně (nejsložitější)
2) integrujete ovladače do instalace ručně použijete nlite (méně složité ale pořád vyžaduje zvláštní ovladače pro textový režim)
3) instalaci windows xp spouštíte minimálně z windows pe 2.1 (windows vista) kde je možné přes příkazovou řádku sata ovladač zavést během chvilky a stačí na to normální ovladač a nikoli ten speciální.
jinak MS se nezastávám ale narozdíl od jiných jen neremcám a vyřeším si to po svém (viz. výše). remcat totiž umí každý. -
ještě k té instalaci s windows xp sp3 - windows xp používají dva režimy pro zavádění:
1) textový - speciální režim pro extrakci souborů a zavedení ovladačů pro práci s diskovým subsystémem a další nezbytnosti
2) grafický - probíhá instalace, detekce hw apod. je to takový vzdálený příbuzný windows pe
pokud by instalace měla fungovat tak jak chcete museli by v ms předělat instalaci tak aby nepoužívala textový režim. to už je opravdu dost velký zásah (nejde to jen odříznout textový režim) a ten opravdu nemá smysl u systému kde za dva roky končí jeho podpora (taková investice se opravdu nevyplácí). navíc mám silný dojem že podobně jako u windows 2000 vyjde pro XP možná jen SP4 a to o tom ještě dost silně pochybuji (podle mě se uchýlí k tvrzení že zákazníci již nevyžadují SP pro XP podobně jako u windows 2000). -
Sattero (neregistrovaný)Tak to se mi nikdy nestalo ani na noťasu, ani na desktopu. Možná je to tím, že nezůstávám jak šáša na XP a nesnažím se mu podstrkovat IE8, když je to prohlížeč pro novější systémy už svojí koncepcí. Jde o to, že já mám Windows 7 a Vistu a nikde žádné problém. Na noťasu 2GB RAM a na desktopu 4GB, nikdy nedostatek paměti způsobené samotným IE8. Možná byste neměl zůstávat na 512-1024MB RAM, to je záležitost v dnešní době a při dnešních cenách maximálně netbooků. 2GB RAM i pro noťas koupíte pod litr, takže tak.
-
Tak to jste šťastný člověk :-) Mě Firefox už 4 roky padá docela často. Pravda, IE7 na tom není o moc líp, ale IE6 zvládal poměrně drsné vytížení (10 otevřených oken) 10 hodin denně po dobu 14 dnů při psaní diplomky na záložním Celeronu 300 MHz se 128 MB RAM a Windows XP. Nespadl ani jednou a nevykazoval ani žádné problémy.
Nicméně o tom můj příspěvek nebyl - jste si stěžoval na alokaci paměti, tak vám říkám, že Firefox dělá to stejné. Opera donedávna taky...
Každý prohlížeč má to svoje... -
Cyberdog (neregistrovaný)Muzu se zeptat, co vas vede k tomu, ze pouzivate IE (v libovolne verzi) ? Chapu, ze rada (vetsina) jeho uzivatelu ho ma proto, ze netusi, ze by mohli pouzivat neco jineho, nebo jak si neco jineho nainstalovat, ale to nebude zrejme vas pripad. Ale proc nekdo umyslne pouziva neco, co je ve srovnani s konkurenci zoufale pomale, neni v tom spousta funkci (html5) ktere jsou v jinych browserech bezne, standardy (css2) to zvlada velmi spatne, takze rada stranek vypada podivne a je dobre zdokumentovane, ze mnozstvi bezpecnostnich problemu, vcetne tech ktere nejsou dlouhou dobu opraveny, je vyrazne vice nez u konkurence.
Existuje nejaky duvod proc pouzivat pomaly nebezpecny smejd, ktery mi unika ? -
Azazel (neregistrovaný)Odpovím za sebe ... IE mi zcela vyhovuje - nic mi tam nechybí, nic mi tam nepřebývá (což se o jiných prohlížečích říct nedá). Problém z bezpečností jem nikdy žádný neměl.
A nakonec, oproti Firefoxu nabíhá dramaticky rychleji ... a neotravuje mě s aktualizacemi při spuštění.
"Zoufale pomalý" je v syntetických testech, při prohlížení webů jsem žádnou pomalost nezaznamenal. Že by stránky vypadaly podivně se mi mnohem časteji stává v jiných prohlížečích, v IE si na nic takového nepamatuji již dlouhou řadu let. -
nnobuddy (neregistrovaný)IE má měsíční cyklus aktualizací, tzn. existující (nové, známé) bezpečnostní díry nechávají Váš počítač napospas osudu doooooooost dlouho. FF se aktualizuje ihned, jakmile je k dispozici oprava.
P.S. Virovou databázi si také aktualizujete pouze jednou měsíčně? No, potěš pámbů... -
Cyberdog (neregistrovaný)A proc by vasi zakaznici meli rozhodovat o tom, na jakem pocitaci pracujete ? Kdyz uz nahodou potrebujete nejaky program, ktery je jen v PC verzi, a opravdu nenajdete jeho nativni ekvivalent, mate k dispozici celou radu zpusobu jak si poradit : Crossover (emulace Win API) nebo Fusion, Parallels (emulator PC). Ja jsem se zakazniky zadny problem nikdy nemel, to bude jen povera.
-
Asi tak nějak. Mě v anketě chybí položka: je mi to jedno - IE never more. Mimochodem, toto znáte? -
Maaartin (neregistrovaný)Neni nahodou working set ta vec zodpovedna za to, ze kdyz to jednou odswapuje kus programu, tak ze ho uz nikde nenatahne cely? Mam 8GB a kdyz mi to odswapovalo kus eclipsu, tak ani po uvolneni 4GB se s nim nedalo delat (musel jsem ho zavrit). Nejsu jediny komu se to stalo - sprava pameti mi v XP pripada nepouzitelna.
-
nnobuddy (neregistrovaný)Jak to tak dobře víš? A podíval jsi se do Microsoft Knoledge Base? Jak jim "funguje" správa paměti? Viz např. http://social.msdn.microsoft.com/Search/cs-CZ?query=memory%20management%20problem&ac=8
-
nnobuddy (neregistrovaný)P.S. Podobnou radu měl v Knowledge Base svého času i Microsoft. Týkalo se to problému s tiskem z Wordu. Jedna z možností, jak se měl problém řešit, bylo zkusit jiný operační systém.
Bohužel, teď ten MS dokument na jejich webu již nemohu najít, ale asi bych jej našel ve svých starých vytištěných "perličkách" nebo v nějaké staré verzi MSDN Library. -
saddsasad (neregistrovaný)Přesně to udělám - 20 let jsem administroval Microsoftí systémy od MS DOSu až po Visty a už mě to docela nebaví.
1. Microsoft neposkytuje žádné zálohování nastavených Sdílení (share) složek včetně nastavení oprávnění k nim. Při poruše svazku prostě vypne a zahodí všechny šérování a to včetně nastavení NTSF práv a práv ze sítě.
2. Automergefield v Office nefungují korektně, zkuste si udělat takto 10 stránkový formulář kdy dálka vstupní věty na jednom řádku bude třeba přes 10 kB. Od určité délky řádku v dat.souboru to tyto řádky prostě zalomí a tím zmrší soubor. Možná, že je v posledních verzích odstraněno, netestoval jsem.
ČLÁNKY DO MAILU