Vlákno názorů k článku Předvolební weby politických stran mají řadu nedostatků od vfb - v článku se píše, že u webu ODS...
-
vfb (neregistrovaný)v článku se píše, že u webu ODS nejde zvětšit písmo, kdyby si dotyčný na ten web podíval a vyzkoušel to, tak by zjistil, že písmo zvětšovat normálně jde! jinak abych jen nerejpal, podobné srovnání ale z hlediska typografie spáchal Krackonosh, tam ČSSD a klerofašisti moc nepřesvědčili, jinak z hlediska typa je docela nářez logo strany "Železných"
-
Hanosh (neregistrovaný)To jste si ale zároveň musel všimnout, že na webu ČSSD se v IE zvětšuje pouze jediný z DIVů, zbytek nikoliv. Přesto to u tohoto webu autorům studie jaksi nevadí, jak vyplývá z bodového hodnocení.
Problém je v tom, že prezentovaný materiál žádnou studií není. Použitá metoda "výzkumu" naprosto nemůže obstát co do požadavků kladených na solidní práci. Namátkou: ad-hoc výběr hodnocených kritérií, penalizace za stejný "prohřešek" ve více kategoriích, z nebe spadlá metodika přidělení konkrétního počtu bodů, ...
Absurdní konečný verdikt to potvrzuje více než jasně (doporučuji anketu na http://www.novinky.cz/08/51/18.html).
Ze strany Dobrého webu se s ohledem na slušný mediální ohlas jedná o poměrně zdařilý marketingový tah a bohužel i průhledný příspěvek do kampaně ČSSD. -
"To jste si ale zároveň musel všimnout, že na webu ČSSD se v IE zvětšuje pouze jediný z DIVů"
Pokud byste si pořádně přečetl obsah studie, což jste evidentně neudělal, zjistíte, že možnost zvětšení velikosti písma byla testována pouze na webu www.cssd.cz, kde zvětšování písma v IE funguje bez problémů - nikoli na webu www.volbycr.cz.
V textu studie se dále dočtete, jaké důvody vedly k tomu, že web www.volbycr.cz byl hodnocen jen v některých aspektech.
"...ad-hoc výběr hodnocených kritérií..."
Můžete prosím být konkrétnější, jaká další objektivní kritéria, měla být zvolena?
"...z nebe spadlá metodika přidělení konkrétního počtu bodů..."
Ano, bohužel neznáme žádnou všeobecně uznávanou metodiku pro hodnocení webů politických stran - pokud nějakou znáte Vy, budu velice rád, pokud nás s ní seznámíte. Proto jsme byli nuceni vytvořit vlastní systém hodnocení, kde jsme se snažili, aby objektivně odrážel důležitost jednotlivých hodnocených kritérií.
Co se týče počtu přidělených bodů, pak veškeré srážky z bodového hodnocení jsou v rámci všech kritérií u všech politických stran odůvodněny patřičným komentářem.
"Ze strany Dobrého webu se s ohledem na slušný mediální ohlas jedná o poměrně zdařilý marketingový tah a bohužel i průhledný příspěvek do kampaně ČSSD"
V žádném případě nebyla cílem studie podpora jakékoli politické strany.
Co se týče srovnání studie a ankety na serveru Novinky.cz, pak porovnáváte dvě naprosto rozdílné věci.
-
vfb (neregistrovaný)normálně CTRL a +, používám totiž browser ne MSIE, jinak že nejde zvětšit písmo v MSIE bych jako tak velkou vadu neviděl, protože 75% lidí používající MSIE ani nevědí, že taková možnost existuje a z toho zbytku 60% to sice ví, ale protže je to krkolomně a nešikovně implementováno, tak se na to stejně vykašlou...
ČLÁNKY DO MAILU