 
To neni zdaleka jenom o LTE, pokud vynechame ITky, tak kdo ma fixni IP? Nikdo je jen velmi mirna nadsazka. Znam osobne i naprosto typicke BFU, kteri resili to, ze nemuzou hrat svoji oblibenou strilecku, protoze je server vykopne za pokus o cheating, protoze se jim proste meni ta adresa ze ktere hraji.
V zavislosti na zmrsenosti pouzite technologie muze i jediny stroj navazat kazde spojeni z jine IP. Takze i kdyz budou ty 4 televize na stejne siti pripojene k jedine krabici od isp, muze byt kazda zvenku videna s jinou IP a klidne i v uplne jinem AS.
Cimz se vracim k tomu, ze ja, vy, mozna nekteri dalsi to umi vyresit, ale proc bych to probuh mel delat? A jeste za to nekomu platit?
"Pane Lorenc - Uvezu to?"
 
"Tak snad si to Netflix spočítal a ví co dělá."
Presne takto to ale v korporatech nefunguje.
Prikladu jiste najdete celou radu i v nasich luzich a hajich. Napriklad menezer propusti zamestnance, vyplati si odmenu za snizeni nakladu, a druhy obratem na totez za desetinasobek ceny najme externiho dodavatele.
Treba ... ceska posta. Nevim zda jste zaznamenal, ale CP provozuje mimo jine nakladni dopravu (ma vlastni ridice, auta ...). To je dle vyjadreni vedeni nemecke posty zdaleka nejziskovejsi obor. Ovsem CP vypsala vyberove rizeni na dopravce, ktery to pro ne bude (za nasobnych nakladu) delat.
 
Věřím, že si to Netflix spočítal a ví co dělá
.
Ona, bráno čistě z finančního pohledu, ta opatření zcela jistě budou mít kladný přínos
 do jejich kasičky. Jenže je to odklon od poskytování služby ke ždímání zákazníků - a to je to, co se lidem oprávněně nelíbí.
Netflix - ještě coby poštovní půjčovna DVD
 (s čímž taky právě teď skončili!) - totiž vznikl a vyrostl na důvěře ve své zákazníky. Celé podnikání stálo na tom, že za rozumný peníz poskytuje kvalitní službu, s vírou, že míra zneužívání poměrně benevolentních podmínek je přijatelně nízká.
Dokud nabíral zákazníky, nemělo význam honit se za nějakými černými pasažéry, protože reálný přínos není vysoký a náklady na hlídání, protiopatření, či DRM, jsou vyšší, než náklady na získání dalších klientů.
Jenže se saturací trhu se ta situace obrátila. Dnes je drahé získat dalšího předplatitele, ale náklady na dozor
 zůstaly prakticky stejné.
Smutným faktem je, že zablokování jednoho černého pasažéra neznamená zisk jednoho platícího klienta. Odhadem to bude tak, že čtyři z pěti přestanou službu (na cizí účet) používat a z té zbývající pětiny polovina najde vhodné protiopatření a poveze se dál. Takže nový předplatitel bude jen asi každý desátý - ale zároveň každý dvacátý sdíleč konta
 službu odhlásí, každý padesátý přejde na nižší tarif (s reklamami?) a každý dvoustý poctivec službu ukončí, protože buď narazí na stěží překonatelný technický problém nebo se prostě naštve.
Hrubě sečteno: Netflix si pomůže o zhruba 2 % bývalých černých pasažérů
 a může jen doufat, že jejich počet nevyrovnají odchody naštvaných předplatitelů.
Nepočítaje se zpomalením náběru nových abonentů: přátelská firma s důvěrou ve své zákazníky a jistou velkorysostí a tolerancí k drobným únikům (potenciálních) příjmů si získává klienty mnohem snáze (a levněji), než podezřívavá korporace, neštítící se měnit pravidla hry ve svůj prospěch a nepokrytě se řídící heslem jak dát zákazníkům co nejméně za co nejvíce peněz
.
 
Ve vaší zvolené "primary" služba bude fungovat dál bez omezení...
To nemusí být pravda. Úplně stačí, pokud ta primary je připojená přes LTE (protože v místě nic lepšího není) a s periodickými změnami IP adresy máte rázem o zábavu postaráno.
A dokonce ani stálá adresa vás nezachrání, pokud na mobilních telefonech používáte přímo datový tarif (místo wifiny za LTE) - protože pak ta data tečou rychleji. Pak sice můžete být stále v jednom bytě, ale datově to vypadá jinak...
(Nejde o hypotetické příklady - na obě situace se mne v posledním týdnu ptali známí, kteří to asi budou řešit, až na ně Netflix uhodí se změnou.)
 
Často mix obojího.
Jeden příklad: 4 kamarádi s rodinami. Jeden platí nejlepší účet a nechává si 2 uživatele a platí 80,-. Zbylí 3 kamarád1 platí po 80,- a mají každý jeden účet.
A teď ten mix: byli by ochotni platit víc, takže pokud by byl např. dodatečný účet za 160,- bez technických limitů tak by ti "příživníci" do toho šli a zlegalizovali by to. Jenže to už neutáhne ten první, který to nechce celý rok platit sám za plnou palbu 320,-. Navíc příživníků může být jen 2
Takže možná to skončí tak, že:
- první chce celoročně ale neutáhne to, takže zvolí nějaký levnější účet (ale tím si zprasí kvalitu protože ze 4K půjde dolů). Omezený účet s reklamou nechce ani náhodou. Tím ale připojí pouze jednoho dalšího uživatele. Tento první uživatel bude frustrován že šel s kvalitou dolů
- druhý se přidruží, ale jde s kvalitou také dolů, takže frustrace
- třetí si zřídí levnější službu s reklamou, ale bude na reklamy a další omezení účtu včetně kvality nadávat
- čtvrtý si bude platit samostatně plnou palbu ale jen několik měsíců v roce, frustrován časovým omezením, alternativně se na to úplně protože alternativních nabídek legálních i nelegálních je dost
Já vůbec nemám za zlé Netflixu že se pere za svá práva a příjmy. Dokonce bych to řekl že to dělá opatrněji a propracovaněji než leckdo v minulosti. Jenže v případě této skupiny:
- měl zaručený 100% příjem
- skupinu rozprášil a agregovaný příjem z ní je pokud vůbec vyšší tak nepodstatně vyšší
- ze spokojených uživatelů jsou frustráti
O ty uživatele teď nejde, protože roky kradli tak si frustraci zaslouží, ale snažím se na to dívat ze strany Netflixu jestli je to opravdu nějaký win. A to v to nepočítám to, že stopro naštve spoustu legálních plně platících uživatelů technickým omezením - to se už mnohokrát probíralo.
Na záver budu taky jen papouškovat co už několikrát zaznělo - já koukám na Netflix příležitostně a jestli mám tuto službu za něco velmi rád, tak je to přehledná a spolehlivá TV appka, ale hlavně prostředí prosté jakékoli reklamy a neotravování technickým omezením. Jestli se to zásadně změní nemám problém s Netflixem seknout.
Tak snad si to Netflix spočítal a ví co dělá.
 
Typicky pripad cloveka spadajicicho do 95% nezvladajicich operaci souctu. Majitel plati 1/2, ten s kym sdili druhou. Ani jeden neni ochoten platit celou castku. Pokud by byl, tak by se o tu cenu nedelil.
Situace kdy to plati jeden clen rodiny za sveho a deli se o ucet s dedecky/babickami/rodici/detmi na tom nic nemeni. Porad je to naklad / pocet uzivatelu.
Opět jsi něco nepochopil. Těch 100 mil. černých duší platí majiteli účtu, ne přímo NF. Kdyby neplatili, tak NF nepřijde o své peníze. Dostane je od majitele účtu. Čas ukáže, jak se změní počty předplatitelů. Zdarma můžou klidně sledovat třeba v rámci širší rodiny. Ne každý si nechá za přístup platit. Nebo se mění služby mezi sebou. Také v PRAXI nic výjimečného.
 
On se da netflix sledovat zadarmo? Kde?
"třetina všech uživatelů po celém světě dala své přístupové heslo minimálně ještě jednomu dalšímu člověku"
=== Je tu 100 milionu predplatitelu, a dalsich 100M jejich pratel, pribuznych, ... , kterym ti preplatitele poskytuji pristup typicky za podil na platbe.
Ti vsichni jsou presne ti, o ktere prijdou, realne tudiz prijde netlix o 100M predplatnych, ale o 200M uzivatelu.
A nejen to, prijdou mozna o dalsich 100M uzivatelu, kterym prave kvuli tomuto prestane sluzba, za kterou si plati, fungovat.
Staci na to vzorovy priklad: Rodina, 2+2. Kazdy z rodicu ma firemni telefon+data, kazdy u jineho provozovatele, deti pak maji treba toho tretiho. Plus pevna konektivita. To mame 4 ruzni ISP 4 ruzne rozsahy, v ramci jedno panelakoveho bytu. Pokud to nebude fungovat = nemam zajem za nefunkcni sluzbu platit, A nebudu to platit 4x, protoze ty v prumeru 3 hodiny mesicne per clen domacnosti kdy na to nekdo kouka mi uz tak prijdou jako dost nahrane.
 
černí pasažéři... V některých oblastech je Netflix v podstatě drahá služba, přičemž rozlišení 720p je vnímáno jako
to horší- když i levná telka má dnes FullHD, ne-li UHD. Čili: kdyby Netflix trval na omezení
jeden smlouva = jedna domácnost, pravděpodobně by většinu těch předplatitelů nikdy nezískal! Právě ta tolerance přilákala zákazníky. Tímhle utahováním šroubů dozajista přijdou o velkou část z (dosud) platících zákazníků - což není nic, co by v Netflixu netušili. I proto přišli s levnějším předplatným s reklamami. Podle mne ale zanedbali dvě věci:
vyšší cena, mizerná kvalita (a ještě s reklamami?).
doma, i na koleji, i na mobilu, i na chatě - pokud se vejdeme do počtu uživatelů, protože tak jim to bylo prezentováno, tak jim to bylo prodáno. Ti teď paradoxně spadli mezi
sprosté podezřelé, pro ně se služba (při stejné ceně) podstatně zhoršila.
platím si Netflix a možná něco dalšíhospějeme k
přecházím mezi službami po několika měsících - když shlédnu nové seriály a pár nových filmů.
 
Podle toho, co jsem četl z kanadských zdrojů, se stávají spíše abonenty úplně jiné služby, lhostejno na jaké bázi.
U červeného N se toho stalo od začátku roku, že by to vydalo na seriál. Abych to přiblížil české situaci, NF se snaží "dělat Primu", jenže v obou Amerikach je úplně jiná situace a on opakovaně narazil na odpor klientů. ..
Třeba to navýšení u Basic with Ads je přímá reakce na kanadskou vlnu rušení předplatného.
Jak mohou přijít o peníze od "černých pasažérů", kteří NF nic neplatili? Třeba se z nich stanou legální abonenti. Pokud jsou restrikce primárně zaměřené na aplikaci, tak lze přece sledovat přes prohlížeč nejen v smart tv. Osobně znám lidi, kteří po vyčerpání počtu fixních zařízení provozují různé služby v prohlížeči.
 
No, zrovna já jsem případ jeden člověk na dvou místech
, tedy mám jedno předplatné, které s nikým nesdílím, ale jedno zařízení doma a druhé na letním bytě. Na každé straně jsem zhruba půl roku. A na každé straně mám jiný profil. Předplatné umí až pět (pokud se nemýlím), z toho dva současné streamy - což při přejíždění mezi lokalitami ani nelze použít. (Poznámka: mám tarif na FullHD.)
Aby to bylo zajímavější, tak ta venkovská adresa má připojení pouze LTE, takže se tam čas od času (po několika dnech?) při restartu routeru změní IP adresa - čili to je pro nějaké určení lokality opravdu nepoužitelný údaj.
Já osobně to nejspíš řešit nepotřebuji, protože mám ze vsi do města nastavenou VPN, takže stačí nasměrovat provoz skrz tunel a předpokládám, že z pohledu té služby budu stále na jednom místě.
Což mne ovšem přivádí na myšlenku: když někdo používá VPN (třeba kvůli přesunu do jiné zóny, nebo kvůli anonymizaci..), tak je taky jedna domácnost
?
Pak by veškeré opatření proti sdílení účtů skončilo na použití veřejného VPN serveru (a možná nastavení jednotného SSID). Čili: proti sdílení hesel to nefunguje, ale poctivým uživatelům to komplikuje život
.
Asi jako povinně přehrávaná protipirátská upozornění na legálně koupených DVD.
24. 4. 2023, 17:25 editováno autorem komentáře
 
To se mi nezdá. Znamenalo by to že někomu vytvořím profil a pak se jednou za čas přes ten profil doma na něco podívám tak budu mít vystaráno.
Každopádně jsem zvědavý jak tohle vyřeší, pokud opravdu tak pitomě jak to vypadá tak se Netflix z mé hlavní trvale placené služby přesune do "zaplatím si měsíc a podívám se".
 
Odhaduji, že pokud se ni přihlašuje uživatel stejným profilem pod stejným účtem, tak to zřejmě problém nebude. IP adresa je jenom jeden ze sledovaných parametrů, proto je tam také zmínka o ID zařízení a aktivitě na účtu. Myslím, že potíže by nastaly, kdyby se stejnými přihlašovacími údaji na druhé TV přihlásil někdo jiný a založil tam další nový profil. "Černé duše" chtějí mít svou historii sledování a personalizace.