Coz o to, predpokladat se da vsechno - ale existuje nejaky konkretni duvod pro takovy predpoklad ?
Tim se nepokousim rozpoutat nejakou flame na tema "ktery Gecko-based browser je lepsi" - jen me zajima, nakolik je autorem prezentovana uvaha podlozena "kdyz to pouzivam ja tak to pouziva vetsina" na nakolik je podlozena necim serioznejsim ...
Firefox je fajn, ale to silenstvi kolem nej nechapu a hlasky typu 'Z hlediska úspěšnosti snažení hnutí opensource se však jedná o významný milník - je to poprvé, kdy je opensource určen laickým uživatelům' me stvou.
Co samotna Mozilla? A co treba takovy OpenOffice? To nejsou uspesne projekty? Treba u takoveho OO bych si dovolil tipnout, ze ma vetsi 'podil trhu' mezi kancelarskymi baliky nez FireFox s Mozillou dohromady mezi prohlizeci...
Nevidim zadny duvod hodnotit uspesnost software podle poctu instalaci. Mas dojem, ze Oracle nebo MS Exchange nebo sendmail jsou neuspesne? Spis bych ho hodnotil podle poctu uzivatelu. A v poctu uzivatelu dle meho nazoru jasne vede Apache.
U serverového SW bych navrhoval začít tím, že definujeme, kdo je vlastně uživatel. Je uživatel sendmailu ten, kdo si ho nainstaloval, nebo i ten, kdo přes něj posílá (přijímá) své maily? Je uživatelem Apache jen ten, kdo si ho nainstaloval, nebo i ten, kdo má své stránky na serveru, kde běží Apache? A tak by se dalo pokračovat.