Vlákno názorů k článku Překryvné sítě jako lék na neduhy Internetu od Michal Krsek - Necham stranou konkretni vyhrady, ktere ukazuji, ze autor...

Necham stranou konkretni vyhrady, ktere ukazuji, ze autor problematice moc nerozumi. Jako hlavni problem vidim, ze toto tema by melo byt zpracovano kvalitne a nikoliv prectenim jedne zpravy v meddich.

Autor argumentuje zcela nesmyslnymi argumenty (videl vubec nekdy, jak funguji systemy Akamai?) respektive pouziva zavadejici formulace (nizka komplexita Internetu).

Pokud to mel byt clanek o PlanetLabu, mel to byt clanek o PlanetLabu. Internet2 do toho nema cenu plest, I2 je zcela jiny projekt, ktery se zabyva zcela jinymi problemy, nez PlanetLab :-(

Nevim, proc nekomu zrovna vadi "nizka komplexita Internetu".
Vzdyt to v podstate je pravda. A prave proto, je potreba, aby pocitace pripojene do Internetu byly velmi peclive a bezpecne (chcete-li inteligentne) programovany.
Ale pokud globalni monopol toto znemoznuje, tak opravdu vznika otazka, co s takovymto Internetem do budoucna! (Anebo lze take vyresit globalizace monopolu.)

Skutecne mate dojem, ze Internet je malo komplexni? :-)

Prece presne v duchu "nekomplexity Internetu" byvaly vyhrady od lidi milujicich IXI.
Zakladni "filosoficky" problem Internetu ale je, ze se vsechno muze a teprve nasledne se za prohresky lide potrestaji. Idea krasna, ale to mohlo fungovat, dokud do Internetu nevstoupila komerce (a s tim i podvody).
Receno srozumitelneji, z hlediska napriklad zabezpeceni je Internet urcite "nekomplexni"!

nic ve zlem, ale rekl bych, ze si pletete slova komplexni a kompletni.

Ano Internet je hloupa neprepojovana sit s obcas inteligentnimi uzly. Ty jsi ve skole chybel?:-)

To, ze je hloupa, neznamena, ze neni komplexni :-) Ty nerozumis cizim slovum?