Mě to přijde taky logické a souhlasím s vámi. Navíc Óčko i Z1, které patrně v muxu 3 zůstanou, se sami již několikrát dříve vyjádřily, že jim jde hlavně o větší města, že 95% terstrické pokrytí by pro ně bylo až příliš velkým luxusem a pravděpodobně ekonomicky nevýhodné. Proto jim myslím i varianta 13 vysílačů pro mux CDG docela vyhovuje a tam, kde se terstricky nedostanou spoléhají na satelitní příjem.
Ja Vas nazor akceptuji a samozrejme plne chapu, osobne bych se rohodl jit tou druhou cestou, ale tim nerikam, ze Vase cesta je spatna, to vzadnem pripade vidim ji jako odpodstatnenou, jen jsme se priklonil k te druhe Variante, z duvodu tohoto. Jelikoz mame v CR malo velkych mest ktere by zadotovali venkov vidim schudnejsi cestu prave mym zpusobem.
No, já tvrdím právě opak - Proto, že jsme malá země tak bychom měli mít 100% pokrytí kde jest obyvatelstvo = těch 97%. Mux1 a 2 budou alespon' vzorem záhadně odumírajícímu Muxu3. O Muxu4 raději ani mluvit nebudu - je jasné proč nechtějí kvalitní pokrytí, když už teda nějaké mít musejí. Podle mne by všechny Muxy měly mít stejné pokrytí HOW! Když nechcou - tak sebrat. Můžou přeci jít do Satu či kabelovky. Tak jako např. TV Noe.
PS: Jinak s ČTÚ plně souhlasím, když tvrdila o Nově, že se asi zbláznila. Ona se totiž opravdu zbláznila - Něco chce, ale stejně na to finančně nemá, nebo dělá ze sebe žebráka - jak se jí to prostě hodí.
Spousta veci se ve skutecnosti deje jinak, nez je potom prezentovana - to plati predevsim pro politiku. Ale takova jednani o smlouvach na celoplosne sireni jsou vlastne takova trochu "jina" politika...
Vas nazor dava dokonaly smysl a bude tak rozdeleni muxu take obecne vnimano, nakonec to bude mozna vsem zainteresovanym vyhovovat - a to bude to nejdulezitejsi. Ale treba mohlo take vsechno to dohadovani dopadnout jinak a koncovy stav by byl jeste lepsi... to bohuzel uz nezjistime, stejne startovaci podminky pro DVB-T se uz nikdy opakovat nebudou.
Vidim to stejne jako Vy, zas tak velka zeme nejsme, aby sme tu meli veskere pokryti na 100%. CDG jasne naznacilo, ze kdyz sezene dostatek klinetu rado pokryti zvetsi, jenze klienty nema a bylo by jen ve strate budovat temer 100%. Navic mimo velko/malo mesta byly temer vzdy tak 1-2 koukatelne programy (zrneni) tedka jich bude cca 10, ale kdo by neznal: podejte Ceskemu cloveku prst a .....
Nějak jsem nepochopil, z jakých důvodů je můj názor blud :)
Je to přibližný popis situace, ze které vzešlo rozhodnutí Primy... Samozřejmě si nedělám patent na pravdu a výše napsané je jen názor a určitý pohled na věc, ale že by to bylo bludem, tak to taky ne.
Stalo se, co se muselo stát... Krok Primy, respektive rozhodnutí o tom, že zde budou zatím jen dva plně celoplošné muxy (99,6%), je logickým tahem, který reaguje na zájmy dalších provozovatelů.
Kdyby Prima zůstala v muxu 3, musel by se budovat stejně jako muxy 1 a 2, tedy plně celoplošně. Ale stanice jako Óčko nebo Z1 nechtějí mít pokrytou i tu zapadlou vísku v podhůří, ale stačí jim hlavní vysílače a města. Jejich potencionálními diváky jsou lidé spíše z měst. A tak sice chtějí být celoplošné, ale ne 100% aby musely platit šílené sumy za pokrytí. Narozdíl od Primy, která to tak chce a peníze na to má. Ovšem mux Telefonicy O2 je zase druhý extrém - pokrytí opravdu jen měst. Takže se šlo zlatou střední cestou. Budou tu dva muxy se 100% pokrytím a sítí 26 vysílačů plus vykrývače. Pak tu bude celoplošný mux 3, který bude mít dejme tomu 95% pokrytí a pojede ze základní sítě 13 vysílačů. A jako poslední tu bude městský multiplex O2, který bude mít pokrytí cca. 70%.
Je to naprosto logické řešení a myslím si, že je i správné a nikdo se tomu (po zamyšlení nad důvody) nemůže divit.