VOL zacal poskytovat free DialUP internet jeste v dobe kdyz nedostaval zadne penize od ceskeho telekomu za propojeni. Takze je to stejny pripad jako u Dattelkabelu.
Ze by i VOL mel zaplatit pokutu?
Myslim ze ne a ani dattelkabel by nemel dostat pokudu. Pokud to vsechno financuje z vlastnich zdroju tak je to jeho podnikatlsky zamer a jeho hloupost ci chytrost.
Jiste, to vse je pravda... ale take jsem si v te reakci precetl, ze KOAX kabel je vzdalen asi 100 metru...
O optice se nema cenu bavit, hlasky jako "optika do kazdeho domu" jsou opravdu nesmyslne, ale ignorovani zakazniku (i potencialnich) take neni ta nejepsi vizitka. Kdyz uz, proc nenapisi ctyrradkovy dopis jako odpoved? Ze by meli malo sekretarek?
Potkají se tři podnikatelé ve vězení a ptají se jeden druhého, za co byli odsouzeni.
První podnikatel: "Já tu jsem pro to, že jsem prodával své výrobky, které byly tak kvalitní, že si je všichni lidé kupovali, za ceny, které byly vyšší než ceny výrobků mých konkurentů. Byl jsem obviněn ze zneužívání dominantního postavení na trhu a odsouzen."
"A co ty?", ptají se ostatní druhého podnikatele.
Druhý podnikatel: "Také vyrábím výrobky, které lidé rádi kupují. Jsem nejlepší v oboru, a tak si mohu dovolit prodávat výrobky levněji než moji konkurenti. Ale právě nízké ceny v porovnání s konkurencí se nelíbily úředníkům, kteří dohlížejí na tzv. hospodářskou soutěž. Obvinili mne z cenového podbízení a byl jsem za prodej mých výrobků za nízké ceny odsouzen."
Třetí podnikatel: "Pánové, věděl jsem o těchto úskalích, která na podnikatele čekají. A protože jsem nechtěl dopadnout tak jako vy dva, rozhodl jsem se, že nebudu prodávat za vyšší ceny než mají moji konkurenti, ani za ceny nižší, ale že zvolím zlatou střední cestu. Stanovoval jsem tedy stejné ceny, jaké měla konkurence. Ale ani toto mé počínání se úředníkům nelíbilo, byl jsem obviněn z cenové koluze a odsouzen."
Nevím, zda se diví pisatel původního příspěvku, ale já se divím určitě. Vy jste pouze vysvětlil, proč to není rentabilní. Ale právě to, co jste právě napsal, by mělo přijít jako odpověď od DK/UPC. Záporná odpověď je taky odpověď.
Vazeny pane,
Vase argumentace, ze okolo Vas vedou opticke kabely je irelevantni.
Opticky node (kde se prevadi signal do/z koaxilniho kabelu) pro dopredny a zpetny smer prijde jenom na technologii okolo 1000 USD (slovy: tisice US dolaru). K tomu je nutno dale pripocitat naklady na
a/ instalci, nakonektorovani, promereni a nastaveni, (1 svar na single mode optickem vlakne stoji cca 1000 CZK)
b/ vlastni skrin nebo kabelovou komoru
c/ vsimne pro uredniky, kteri vyse uvedenou akci musi povolit
d/ opticky receiver pro zpetny smer na strane head endu (hlavni stanice)
e/ vybudovani pripojky (koaxialnim kabelem) od optickeho nodu k Vami zminovanym 2 objektum
f/ pojisteni vyse uvedeneho
Dovolim si pridat svoji trosku do mlyna kolem kabeloveho pripojeni:Kontaktoval jsem nekolika e-maily nejdriv Dattel, pak UPC se zadosti o sdeleni, kdy a za jakych podminek by u me pripadalo v uvahu pripojeni jak TV tak pevnou linku. Protoze bydlim v Praze v rod. domku, asi 100 m od poslednich cinzaku, kde maji kabelovku, neni asi pro tuto firmu lukrativni zridit kabelove pripojeni, protoze na jednu pripojku by byly pripojeny asi 3 TV a 2x Internet. Obe firmy, tedy Dattel a nastupnicka UPC nemaji ani tolik slusnosti, aby odpovedely!!! (Pozn.: Nasi ulici jsou udajne polozeny v letosnim roce opticke datove kabely). Jinak po uvedenem ohlaseni zdrazeni a bordelu v CT uz o pevnem pripojeni neuvazuju. Pripojeni vzduchem mi bylo nabizeno dealery, ale je nadmiru drahe. Takze zustanu u "stareho dobreho" Telecomu.
Zdravim! Pekny novy rok vsem !!!
eja
Je to dalsi zvratenost na medialnim trhu.Po ceske televizi,kde mocni lide z televize nerespektuji zakon a stvou obycejne lidi aby za ne sli demonstrovat na Vaclavske nam. je tu dalsi KOCOURKOV. Pokutu dostane firma ktera uz prakticky neexistuje a zaplati ji a mozna rada nova firma UPC,ktera vyjde ze sporu bez straty kyticky. Ja jsem zvedav kdy dostanou ostatni kabelove spolecnosti pokutu za nizke ceny´?!!!!!!!!! Za peknejsi KOCOURKOV a hodne uspechu v roce 2001
Celý je to absurdita. Podle týhle zvrácený logiky, by měli dostat pokutu i ostatní poskytovatelé CATV v ČR. protože všichni měli hodně podobný ceny jako Dattelkabel - možná trochu vyšší, ale rozhodně mnohem nižší než má teď UPC.
No nic seru na ně a odhlašuju CATV, už jsem tím znechucenej.
Jirka
Existuji-li nejake naklady na dial-up klienta Internetu, ktery je pripojen zdarma, potom podle teto nove skutecnosti (rozhodnuti UOHS)jde pri poskytovani FREE INTERNETU o dumping. A u nekterych nejmenovanych firem prispel ke zvyseni poctu neplaticich klientu a tim i ke zvyseni prodejni ceny teto firmy dalsimu blazenemu vlastnikovi.
A podle tohoto modelu by predchozi vlastnik mel dostat pokutu ? Nebo jak vlastne ?
Stastny prechod ke svetlemu dalsimu tisicileti nam vsem :-)
Hynek Med mne upozornil na zprávu, která se v tomto smyslu objevila na Českých novinách. Nicméně ať to čtu, jak to čtu, mám pocit, že na ÚOHS asi došlo ke zmatení smyslů.
Podle tiskového mluvčího totiž ÚOHS uložil Dattelkabelu (dnes vlastněnému UPC) pokutu za nízké ceny a doufá, že toto opatření UPC zabrání v tom, aby zdražovalo. Logiku v tom tedy věru nevidím. :-)
iDNES: 14:22 - Včerejší rozhodnutí antimonopolního úřadu, který udělil Dattelkabelu pokutu 7,8 milionu korun za dumpingové ceny v letech 1998 až 2000, neznamená podle mluvčího úřadu, že by tento orgán toleroval zdražení cen pro rok 2001, kvůli kterému celé vyšetřování začalo. Šetření v tomto směru nadále pokračuje.
ČLÁNKY DO MAILU