Vlákno názorů k článku Premiér Nečas slíbil umělcům, že se bude zabývat situací v České televizi od Ivan z Kolína - Mým "snem" je zrušit daně. I já jsem...

Mým "snem" je zrušit daně. I já jsem jedním z mnoha jejich nedobrovolných platičů :-).

Hlavní problémy ČT a jejich řešení jsou tyto:

1.) Hybridnost (komerční vysílání + veřejnoprávnost) programu - úplně zrušit komerční vstupy všeho druhu (včetně teleshopingu a sponzorských spotů).

2.) Neefektivní výběr individuálních poplatků - zrušit indeividuální koncesionářský poplatek a uzákonit financování ČT a ČRo pevným mandatorním výdajem automaticky valorizovaným o inflaci.

Kolik bude mít ČT programů bych direktivně nestanovoval (o vytvoření nebo zrušení by měla pravomoc rozhodnout Rada ČT, spolu s RRTV), ale jeden mi přijde málo. Podstatné je ČT totálně dekomercionalizovat a dosadit do Rady ČT přirozené intelektuální autority z oblasti vědy a kultury, které jedině můžou posoudit co je a co není ku prospěchu zdravého vývoje společnosti. Funkce v radě ČT mi přijde tak důležitá, že bych je u příležitosti nějakých (jakýchkoli, třeba krajských) voleb nechal zvolit přímo občany.

Ale Pepo, televize veřejné služby má přece taky nějaké funkce a z dlouhodobého hlediska možná důležitější než celý stát. Chci tím říct, že televizní médium je mocnější než celý Parlament, Senát i vláda dohromady a způsob obsazování televizních rad by tomu měl odpovídat. Televize masy ovlivňují a budou ovlivňovat, ať chcete nebo ne. Veřejnoprávní služna není o propagandě, ale o šíři záběru, kterou komerční televize z principu nikdy nemůžou pokrýt (nejsou komerčně zajímavé). O tom už jsme mluvili. Ano, televize (a zdaleka ne jen veřejnoprávní) se dá vždycky politicky zneužít. Proto ty přímé volby do mediálních Rad.

Rozhodně nejsem z těch, kteří za hlas lidu (nebo dokonce intelektuální autoritu) považují odboráře z ČT. Na tom se spolu určitě shodneme.

A když jste nakousl tu policii a justici, ani k jedné z těchto státních složek zrovna jako občan valnou důvěru nemám, spáš mám z případné nezbytnosti jejich využití strach. Nevzpomínám si, že by mi některá z nich někdy byla k něčemu dobrá. V tomhle ohledu jsem na tom asi jako Vy s ČT. Taky bych chtěl aby fungovaly jinak a pokud to není možné, ať radši nejsou vůbec.

doufám, že Nečas využije této petice ke splnění snů mnoha nedobrovolných platičů ČT a bude se ČT privatizovat a koncesionářské poplatky zruší. Nebo aspoň se ČT stane opravdu jen "veřejnoprávním" věsníkem a vzdělávačem s pouze jedním programem a zlomkem současného rozpočtu.
K petici spacáků - těmi lidmi pohrdám , myslím si o nich jen, že jsou to vyžírkové a zjevně byli odstaveni od mlíčka. Není co dodat.

Ivane, stát má nějaké funkce a na ně platíme daně. O tom jaký má být rozsah funkcí státu se vede politický zápas a o tom jsou volby. Nelze paušálně odmítat daně, protože pak byste odmítal jakoukoliv funkci státu. O tom, že je třeba justice či policie se shodněme, i když budou neshody v jakém rozsahu. Ale to, zda má být funkcí státu provozovat fakticky "veřejnoprávní" zábavu a hry to je již jen jedna jednotlivost. Propagandu a "ovlivňování mas", tak to považovali za funkci státu shodně Lenin, Goebbels a (pokrytecky, jak u P&L zvykem - tedy tzv. veřejnoprávně)spacáci...