Vlákno názorů k článku Premiér Petr Nečas zpochybnil důvod existence programů ČT 1 a ČT 4 od Pamětník - Nevím, do jaké míry jsou výroky citovaných "politiků"...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 7. 2010 8:10

    Pamětník
    Nevím, do jaké míry jsou výroky citovaných "politiků" novinářsky zmanipulované, ale citace slov jako "plytkost" a "komerční TV zadarmo" mne dokáží podráždit. Pan Nečas má sice jako prostý divák právo jakýkoliv TV pořad kritizovat, ale je vnímám i jako nejvyšší představitel vlády a ke kritice by se slušelo přidat i definice toho, co podle jeho měřítek není "plytké". Nebo by obětoval své spoluobčany k tomu, aby byli plytkými pořady krmeni jen z komerčních TV? Nepodepsala by se ta komerční plytkost na národu jako takovém. Na jeho morálce, na jeho životních hodnotách? Neohrozilo by ho to nakonec u jeho případných voličů? Je to od něho, jako představitele pravicové strany, rozumné?

    Výroky pana Štěpánka již delší dobu nechápu. To si opravdu myslí, že komerční TV pro jeho spoluobčany vysílají "zadarmo" a ještě z toho zbyde dost zisku pro majitele? To jim snad ty miliardy nákladů a dividend spadnou přímo z nebe do klína? To, co jsme si říkali desítky let, že ta manipulace, která do nás byla prostřednictvím státní TV huštěna, je najednou díky komerčním TV překonána, už najednou neplatí? Třeba Nova je apolitický zpravodajský kanál? Pokud by se měla ale dostat úroveň ČT24 a ČT2 na evropský standard, nebylo by to celkově dražší, než udržovat dosavadní 4 "plytké" stanice ČT? Ono opravdové a původní zpravodajství také není zadarmo, podobně i výroba pořadů o komerčně nezajímavých sportech. Ústup dvou veřejnoprávních stanic z jejich pozic by umožnilo životaschopnost novým komerčním TV, nebo by se jen prohloubil monopol "analogového" lídra? Osobně by mně nevadil fakt, že by sport mohl být distribuován jen na placených stanicích ve všech platformách. Ale známou starou pravdu, že pro ovládání plebsu (občanů) se hodí chléb a hry nejlépe, by neměli současní politici ignorovat. Nakonec bychom mohli skončit na lokalizovaných verzích placených panevropských TV stanic a ušetřilo by se nejvíce, dokonce by přibyly i daně za podnikání cizích subjektů na našem území. Nebo by se naši diváci mohli obrátit opět na cizinu, odkud by mohli prostřednictvím TV satelitů sledovat to všechno, co jim náš stát není schopen zajistit? Stálo by to za těch 135 korun, ušetřených v našich domácnostech? Zrušit, zlikvidovat, rozprodat cokoliv ve veřejnoprávní TV je snadné, znovu vybudovat a zajistit dostatečnou úroveň by už tak snadné, ani levné nebylo. Chtělo by to domýšlet do konečných důsledků všechny tyto "nápady" politiků i "nezávislých" diváků a občanů.
  • 23. 7. 2010 9:19

    Marek Sobota
    Ano, to jsou přesně ty staromilecké názry, proč ČT vypadá, jak vypadá ... pro modernizovat České dráhy, když se v těch současných vagonech taky odvezeme, nač ne nám současná nabídka osobních aut, vždyť Trabant bylo výborné auto ...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).