Vlákno názorů k článku Prémiový obsah Digizone.cz slaví významný úspěch od Steve - SIPO je pěkná ho..adina, lepší je "Trvalý příkaz"....

SIPO je pěkná ho..adina, lepší je "Trvalý příkaz". (převod konkrétní pevné částky)

"a to ještě mají drzost držkovat k vůli nějakým koncesionářským poplatkům z kterých jde ČT jen mizivá část... " Si děláte pr.del? Vždyť jim jde celý, plus poplatek za SIPO poště .José, držte se své propagace DABu, který živoří na pokraji zájmu posluchačů, ale jinak si ty komáry nechte pro manželku.

Reklama na ČT byla díky komunistům z Novy ořezána na tak absolutní minimum, že tam skoro vůbec neexistuje a není absolutně o čem hovořit... Rudí ďabli prostě opět zvítězili a zdeformovali trh, dle svých kumunistických představ, ano, samozřejmě, že zákonem, ono je jich tam nalezlých málo ? Tedy rudí sobě mohou mít reklamy kolik chtějí a co hrdlo ráčí, ti slušní jí mít nesmí a to ještě mají drzost držkovat k vůli nějakým koncesionářským poplatkům z kterých jde ČT jen mizivá část... Takže jsou tací, co je jim reklama omezována. Pak jsou tací, co jí mohou mít spoustu, pokud je někdo tak hloupý, že si ji k nim dá a pak jsou tací, co mají reklamu a ještě by chtěli peníze. Ovšem pokud jsou zahumuseni reklamou, nevím proč bych jim je měl ještě dávat. Jinak samozřejmě jsou slušní, co jedou jen na reklemu např. RADIO BEAT. U nich žádný problém dodají kvalitní hudbu a k tomu je tam reklama. To samé platí třeba pro RADIO 1 atd. Ovšem platit na DZ články, když je plná reklamy mi přijde znčně přitažené za vlasy. A donutit zákonem ČT a ČRo k omezení reklamy, to je jednoznačně nabourání a pokroucení trhu.

teda José :) takže reklama na ČT neprudí a jinde prudí ? to je něco jako , že můj prd nesmrdí :)) To, že je na povinně placené ČT reklama (či její podfuk formy) je dáno zákonem, stejně jako to povinné placení.
Vy znáte nějakou firmu, která si kromě toho, že si nechá zaplatit za práci, nedělá i reklamu ? Bez reklamy by totiž stěží někdo měl informaci, že taková firma existuje.

Na ČT není "reklama", ale různé druhy sponzorství...takže tam vlastně reklama je.

A to nevíme, kolik musí platit za podrobnější data sledovanosti, ta nebudou za hubičku. Možná má předplatné zaplatit právě tyto zvýšené náklady.

Tak za server bez reklam se samozřejmě, jak jsem řekl výše připlatit nechá. Platit něco na serveru s reklamou mi přijde více méně sprosté. Tudíš to samozřejmě nedělám a nikdy dělat nebudu. Ovšem, když by přišli o reklamy, velice rychle by zjistili, že to jakési placení je neuživí a je to fakt tak příspěvek na ranní kávu. Takže je to v podstatě jen taková nepodstatná pitominka aby se měli čím bavit.

To si ujasněte spíše Vy... máte v tom vašem soudružství nějaký bordel. Veřejnoprávní ČT a veřejnoprávní ČRo je sice placené, ale na rozdíl od jiných NEPRUDÍ REKLAMOU. Pokud vím na většině kanálů žádná reklama vůbec nesmí být. Čili to je velice zásadní rozdíl, že ? A když někdo prudí reklamou, tak za co chce ještě jako platit ?

josé určitě vás nikdo nenutí, abyste na Digizone chodil či dokonce platil tu placenou část. vy tady propagujeje povinně placenou ČT či vyžadujete, aby povinně všemi placený rozhlas hrál "tu vaši" a pak se vám nelíbí, že někdo/Digizone nabízí nějaké vlastní zboží (tou je i placená reklama pro jiné) ve férové a svobodné tržní konkurenci. Ujasněte si to.

Zřejmý je že z internetu který zaplatíte nemá server DZ absolutně nic a to že PayTV u nás nestačí placená částka a dohání to reklamou je věc platících zákazníků zda li jim to budou trpět či nikoliv a rádi si připlatí za pořady bez reklamy jen upoutávky toť vše a bez teleshoppingu samozřejmostí. Je to problém?!!

Tak 100 000,- není špatné číslo, na kafe ke svačině, jim to, jako přilepšení dá. Nic méně v rozsahu a návštěvnosti serveru, je to prd. Zase podle mne má být internet free, platí se konec konců za připojení a co tam není free, mě z principu nezajímá, to už by byla další platba, už jednou nad platbou za připojení. A zase mezi námi, naštěstí je zde planecený nelukrativní obsah. Tedy z těch placených článků mě zajímaly řádově tak asi 3 za celou dobu. Přičemž tady čtu tak, ale zhruba 3 denně. Čili to placené mne zajímalo minimálně, takže to spíše vnímám, jen jako takovou kuriozitu, nic méně na kafe si tím dejme to vydělali. Nebo třeba se mohl za to koupit někomu nový počítač. No tak nějaký, byť minimální zisk by tu byl. Význam by to mělo, když by to šlo ruku v ruce s omezením reklamy. Pokud by to bylo dejme tomu celé placené a nebyl zde jediný řádek reklam. Tak pak dejme tomu by se dalo uvažovat o placení. Ale pokud reklam skáče z každého rohu 10 a všude, tak na co ještě platit ? To je jak s televizemi. Kdysi ty placené neměly reklamu, tak člověk platil, více méně za to aby nebyl obtěžován reklamou a měl to tedy bez reklam. Ovšem dnes mají reklamy, ty placené, stejně jako ty free. Tak pak už není žádný důvod je platit. A to samé platí i pro internet, pokud je to zahumusené reklamou, tak, co tam budu ještě platit ? Platím za připojení, prudí mě reklamou a ještě další třetí peníze ? Ne, to už fakt ne.

Tady se digizone prsí výsledkem 100.000,- Kč za měsíc. Neznám skladbu týmu, ale 50.000,- za měsíc nestačí nákladově ani na dva průměrné měsíční platy. Jestli tohle je úspěch, pak se nebojím, že byste inspirovali další v řadě... Vaše ceny fungovat nebudou...Chyhtře napsanej nadpis a obsah článku dohledatelnej jinde... to je fakt kumšt... Kdepak... Krakonoš to řekl dobře: "Inu to máš tak Trautenberku... Kdo chce víc...nemívá nic"