Názory k článku Přemysl Svora: TV Barrandov by klidně koupila obrázky do zpráv i od Novy

Aha, takže ho nemůžete naladit. Já jsem si říkal kam jste psal (kromě Telefónicy) že Vám už 2 měsíce neodpovídají ;-)

Televize, která se bojí spustit své vysílání v předstihu před ostatními, že má být vážnou konkurencí Nově a Primě ?? Tomu nevěřím ani v nejbujnějším snu !! Kdyby chtěli, mohli být již dnes v éteru. A oni ? Není prý dostatečné pokrytí signálem DVB-T....
Taková televize podle mne nemůže mít žádné vážnější ambice v českém zamrzlém mediálním rybníčku cokoliv změnit - bohužel :-).

Mě zase zaráží, že by bylo ideální, kdyby měl každý doma satelit nebo kabel, protože šíření přes DVB-T je drahé. Nevím proč se teda hlásili o licenci. Kdoví jestli vůbec začnou někdy vysílat (pozemně nebo vůbec).

Pokud si Barandov dělá ambice na plnoformátovou celostátní TV, nic jiného jí nezbývá. Asi jí vychází, že je rozumnější s provozními investicemi počkat až do doby, kdy bude jasno s licencemi a vysilateli. Jak dopadne TPP není ještě dnes jasné a je otázkou, zda i po Novém roce bude existovat DVB-T síť s celoplošným pokrytím a volnou pozicí. Já si myslím, že ještě nebude. Když není schopna/ochotna rozjet svůj digitální start celoplošně ani ČT, nechtějme to po začínající TV s počátečním minimálním příjmem jen z reklam. Pokud by se Barandov rozjel dříve a měl pro diváky skutečná lákadla, myslíte, že by zájem diváků donutil vysilatele postavit své vysílací sítě dříve a levněji? Možná varianta, 100% satelizace domácností, by jistě byla technickým řešením, ale pokud částečně diskriminují starší generaci kvůli její údajné nechuti k zavádění něčeho nového = STB pro DVB-T, zavedení DVB-S by pro tuto diváckou kategorii bylo ještě komplikovanější. Nejsem zásadně proti DVB-S, ale ta má svou úlohu jako doplněk DVB-T = náhrada dosavadního analogu. Tak bylo rozhodnuto technicky i politicky a musí se s tím všichni smířit.

pro rizeni celoplosne plnoformatove TV. Nicmene jsem zvedav jestli tento "odvazny" podnik skonci vubec nejakym vysilanim.

Tato TV má své ambice tak maximálně jen na papíře. Snad byste tomu nikdo přeci nevěřili :-)))

Co myslíte tím že Vám MUX 4 už 2 měsíce neodpovídá?

Tak se Vám musím pane Cibulko přiznat, že poprvé vůbec nechápu, o čem v tomto svém příspěvku mluvíte. Zatím jsem Vaše myšlenkové skladby vět snad chápal, ale tyto dvě košaté věty jsou moc i na mne. Vzdávám se a asi už je nepochopím.

To je dobrý příspěvek.Já si myslím,že se dostat k ziskům z reklam na televizním trhu bude stále těžší.Myslím si,že i Z 1 po téměř dvouměsíčním vysílání nemá skoro nic z reklamního koláče.Pochopitelně nové televize tlačí na DVB-S,kde by byly rovnocennější podmínky ohledně reklamního trhu i diváků a zároveň si myslí,že se dostanou do celoplošných multiplexů a zde si budou vybírat jen ty vysílače,které budou pro ně zajímavé a ostatní pokryje DVB-S.To se ale ekonomicky nedá dlouho utáhnout.Nakonec zbude pro nové televize odpadkový koš - MUX 4 a nebo nic.

MUX 4 = multiplex C,který mi již přes dva měsíce vůbec neodpovídá.Asi se musím zeptat na Telefonice O2...

Konkuremce to může být protože pokud se chystá spustil svůj program propracovaněji a cílevědoměji s dodatečnými drobnými "dochytávkami" a vyrazí s programem skutečně konkurence schopným Nově a Primě,tak bude mít našlápnuto k úspěchu víc než celá Z1,mimochodem přeju jim to a zároveň vzkazuji že MUX 1 je záležitostí ČT a budoucích vysilatelů,pokud nepřistoupí na plán jediného hráče "medvěda" ČRa a nechají vše v rukou silných "medvědích"hráčů tedy hráče.
p.Janeček má dobrou manažerskou myšlenku nenechat vše na Jednom ale na dvou a právě ti si mohou své podmínky korigovat dle konkurence,řekněmež že tu by NEbyl monopol ČRa a to p.Janeček CHCE!!!!.

Předtím se alespoň na 64.kanále z Prahy něco testovalo,tak se dalo někdy něco zachytit.Ted´to vypadá,že se natrvalo snížil výkon.

Bez dotací krajů a sponzoringu firem těžko.

+1