Vlákno názorů k článku Přemysl Svora: TV Barrandov by klidně koupila obrázky do zpráv i od Novy od anonym - Aha, takže ho nemůžete naladit. Já jsem si...

Aha, takže ho nemůžete naladit. Já jsem si říkal kam jste psal (kromě Telefónicy) že Vám už 2 měsíce neodpovídají ;-)

Televize, která se bojí spustit své vysílání v předstihu před ostatními, že má být vážnou konkurencí Nově a Primě ?? Tomu nevěřím ani v nejbujnějším snu !! Kdyby chtěli, mohli být již dnes v éteru. A oni ? Není prý dostatečné pokrytí signálem DVB-T....
Taková televize podle mne nemůže mít žádné vážnější ambice v českém zamrzlém mediálním rybníčku cokoliv změnit - bohužel :-).

Mě zase zaráží, že by bylo ideální, kdyby měl každý doma satelit nebo kabel, protože šíření přes DVB-T je drahé. Nevím proč se teda hlásili o licenci. Kdoví jestli vůbec začnou někdy vysílat (pozemně nebo vůbec).

Pokud si Barandov dělá ambice na plnoformátovou celostátní TV, nic jiného jí nezbývá. Asi jí vychází, že je rozumnější s provozními investicemi počkat až do doby, kdy bude jasno s licencemi a vysilateli. Jak dopadne TPP není ještě dnes jasné a je otázkou, zda i po Novém roce bude existovat DVB-T síť s celoplošným pokrytím a volnou pozicí. Já si myslím, že ještě nebude. Když není schopna/ochotna rozjet svůj digitální start celoplošně ani ČT, nechtějme to po začínající TV s počátečním minimálním příjmem jen z reklam. Pokud by se Barandov rozjel dříve a měl pro diváky skutečná lákadla, myslíte, že by zájem diváků donutil vysilatele postavit své vysílací sítě dříve a levněji? Možná varianta, 100% satelizace domácností, by jistě byla technickým řešením, ale pokud částečně diskriminují starší generaci kvůli její údajné nechuti k zavádění něčeho nového = STB pro DVB-T, zavedení DVB-S by pro tuto diváckou kategorii bylo ještě komplikovanější. Nejsem zásadně proti DVB-S, ale ta má svou úlohu jako doplněk DVB-T = náhrada dosavadního analogu. Tak bylo rozhodnuto technicky i politicky a musí se s tím všichni smířit.

Tato TV má své ambice tak maximálně jen na papíře. Snad byste tomu nikdo přeci nevěřili :-)))

Co myslíte tím že Vám MUX 4 už 2 měsíce neodpovídá?

Tak se Vám musím pane Cibulko přiznat, že poprvé vůbec nechápu, o čem v tomto svém příspěvku mluvíte. Zatím jsem Vaše myšlenkové skladby vět snad chápal, ale tyto dvě košaté věty jsou moc i na mne. Vzdávám se a asi už je nepochopím.

To je dobrý příspěvek.Já si myslím,že se dostat k ziskům z reklam na televizním trhu bude stále těžší.Myslím si,že i Z 1 po téměř dvouměsíčním vysílání nemá skoro nic z reklamního koláče.Pochopitelně nové televize tlačí na DVB-S,kde by byly rovnocennější podmínky ohledně reklamního trhu i diváků a zároveň si myslí,že se dostanou do celoplošných multiplexů a zde si budou vybírat jen ty vysílače,které budou pro ně zajímavé a ostatní pokryje DVB-S.To se ale ekonomicky nedá dlouho utáhnout.Nakonec zbude pro nové televize odpadkový koš - MUX 4 a nebo nic.

MUX 4 = multiplex C,který mi již přes dva měsíce vůbec neodpovídá.Asi se musím zeptat na Telefonice O2...

Konkuremce to může být protože pokud se chystá spustil svůj program propracovaněji a cílevědoměji s dodatečnými drobnými "dochytávkami" a vyrazí s programem skutečně konkurence schopným Nově a Primě,tak bude mít našlápnuto k úspěchu víc než celá Z1,mimochodem přeju jim to a zároveň vzkazuji že MUX 1 je záležitostí ČT a budoucích vysilatelů,pokud nepřistoupí na plán jediného hráče "medvěda" ČRa a nechají vše v rukou silných "medvědích"hráčů tedy hráče.
p.Janeček má dobrou manažerskou myšlenku nenechat vše na Jednom ale na dvou a právě ti si mohou své podmínky korigovat dle konkurence,řekněmež že tu by NEbyl monopol ČRa a to p.Janeček CHCE!!!!.

Předtím se alespoň na 64.kanále z Prahy něco testovalo,tak se dalo někdy něco zachytit.Ted´to vypadá,že se natrvalo snížil výkon.

+1