Vlákno názorů k článku Přemysl Svora: TV Barrandov by klidně koupila obrázky do zpráv i od Novy od Pevy - Televize, která se bojí spustit své vysílání v...
-
Televize, která se bojí spustit své vysílání v předstihu před ostatními, že má být vážnou konkurencí Nově a Primě ?? Tomu nevěřím ani v nejbujnějším snu !! Kdyby chtěli, mohli být již dnes v éteru. A oni ? Není prý dostatečné pokrytí signálem DVB-T....
Taková televize podle mne nemůže mít žádné vážnější ambice v českém zamrzlém mediálním rybníčku cokoliv změnit - bohužel :-). -
Pokud si Barandov dělá ambice na plnoformátovou celostátní TV, nic jiného jí nezbývá. Asi jí vychází, že je rozumnější s provozními investicemi počkat až do doby, kdy bude jasno s licencemi a vysilateli. Jak dopadne TPP není ještě dnes jasné a je otázkou, zda i po Novém roce bude existovat DVB-T síť s celoplošným pokrytím a volnou pozicí. Já si myslím, že ještě nebude. Když není schopna/ochotna rozjet svůj digitální start celoplošně ani ČT, nechtějme to po začínající TV s počátečním minimálním příjmem jen z reklam. Pokud by se Barandov rozjel dříve a měl pro diváky skutečná lákadla, myslíte, že by zájem diváků donutil vysilatele postavit své vysílací sítě dříve a levněji? Možná varianta, 100% satelizace domácností, by jistě byla technickým řešením, ale pokud částečně diskriminují starší generaci kvůli její údajné nechuti k zavádění něčeho nového = STB pro DVB-T, zavedení DVB-S by pro tuto diváckou kategorii bylo ještě komplikovanější. Nejsem zásadně proti DVB-S, ale ta má svou úlohu jako doplněk DVB-T = náhrada dosavadního analogu. Tak bylo rozhodnuto technicky i politicky a musí se s tím všichni smířit. -
Radek Donát (neregistrovaný)Ano, je to tak. Byt "v eteru" neni vubec zadny problem. Vygenerovat plnoformatovy divacky zajimavy program ale narocne je. Zaroven je to i dost financne nakladne na to, aby se takovy program dostal jen ke zlomku divaku. Podle meho odhadu TV Barrandov chce byt do budoucna soucasti muxu 2 a tedy ji nezbyva nez pockat az zacne fungovat mux 1 a CT bude moci mux 2 opustit. To je ale samozrejme jen moje domenka. Tech motivu je samozrejme vic. Mohou se nam nelibit, ale rozhodne jsou pochopitelne.
-
To je dobrý příspěvek.Já si myslím,že se dostat k ziskům z reklam na televizním trhu bude stále těžší.Myslím si,že i Z 1 po téměř dvouměsíčním vysílání nemá skoro nic z reklamního koláče.Pochopitelně nové televize tlačí na DVB-S,kde by byly rovnocennější podmínky ohledně reklamního trhu i diváků a zároveň si myslí,že se dostanou do celoplošných multiplexů a zde si budou vybírat jen ty vysílače,které budou pro ně zajímavé a ostatní pokryje DVB-S.To se ale ekonomicky nedá dlouho utáhnout.Nakonec zbude pro nové televize odpadkový koš - MUX 4 a nebo nic. -
Radek Donát (neregistrovaný)Mux 4? Co to je? Aha, to bude asi ten, co nejde chytit ani v Praze (leckde ani na venkovni antenu)... :-) Pokud ho CTU odejme Telefonice O2, nemusel by byt zase tak "odpadkovy". Dokud budou nejsledovanejsi stanice kodovane (a zmene zatim nic nenaznacuje), spolehat na DVB-S je marnost.
-
Konkuremce to může být protože pokud se chystá spustil svůj program propracovaněji a cílevědoměji s dodatečnými drobnými "dochytávkami" a vyrazí s programem skutečně konkurence schopným Nově a Primě,tak bude mít našlápnuto k úspěchu víc než celá Z1,mimochodem přeju jim to a zároveň vzkazuji že MUX 1 je záležitostí ČT a budoucích vysilatelů,pokud nepřistoupí na plán jediného hráče "medvěda" ČRa a nechají vše v rukou silných "medvědích"hráčů tedy hráče.
p.Janeček má dobrou manažerskou myšlenku nenechat vše na Jednom ale na dvou a právě ti si mohou své podmínky korigovat dle konkurence,řekněmež že tu by NEbyl monopol ČRa a to p.Janeček CHCE!!!!.
