pokud se v CR proda za 3 roky 400 000ADSL pripojet tak to znamena ze ISP budou muset mit celkove potreba mit 24Gb konektivity. A pokud by chtel aliatel skutecnme nabizet broadband sluzby tak jsme vyrazne nad hodnotou 24Gb.
No, pokud to převedete do IP, tak to je cca 30 Gbps ETH portů, což zase není tak moc. Rozdělte tuto kapacitu mezi 10 poskytovatelů a počítejte reálný provoz ve výši 30% kapacity backbone a poměr cca 3:1 ve prospěch národní domény. Pro info, se podívejte na vytížení akedemické sítě TEN http://www.ten.cz/provoz/zatizeni/ kde prostě je tato síť nevyužita, protože není ještě dostatek projektů jak tuto síť využít.
U ATM máte jednoznačně deklarovánu potřebnou kapacitu a typ služby, což u IP nedosáhnete (statistický multiplex by prováděl ČTc, tudíž jednotliví poskytovatelé by pouze přeprodávali službu ČTc / IOL) a služby ADSL by byly omezeny jen na IP protokol.
Aby mohlo dojít ke skutečnému využití možností ADSL přípojek, musí existovat možnost koupě služby bit stream od ČTc, tak jak je tomu ve světě zvykem.
Spravna varianta je nabidka LLU a colocation na kazde mistni ustredne. CLEC bude platit incubentovi za pronajem local loop a na MDF si da vlastni DSLAMy (nebo pripadne i dalsi zarizeni, tak bude mozne poskytovat i hlasove sluzby prostym odpojenim dratu od ustredny CT a prepojenim na ustrednu CLEC). Jakym protokolem pujde ten ktery operator ze sveho DSLAMu (jestli to bude ciste IP, nebo ethernet s VLAN tagovanim nebo MPLS nebo ATM), bude jen a pouze jeho zalezitost. Jakekoli jine reseni je vrazeni dyky do myslenky liberalizace telekomunikacniho trhu.
Nicmene to se nestane - vlk se nazere (bude velkoobchodni nabidka ADSL) a CT zustane cely :-(
ČLÁNKY DO MAILU