Vlákno názorů k článku Přenosy z návštěvy Baracka Obamy šly do stovky zemí od anonym - Kdyz jsem porovnaval Z1 a CT, tak CT...

Kdyz jsem porovnaval Z1 a CT, tak CT mela bezvadny obraz, zato Z1 byla jak kdyby signal prijimala z ameriky a prevadela ho z NTSC do PALu. Takhle divaky nepresvedci...

Ono i CNN měla naprosto příšernou kvalitu obrazu. Ve srovnání s ČT. Ale příčina asi bude jinde. Jelikož tak hnusný obraz má permanentně. Takže buď to bude hodně zkompresenou distribuční trasou přes oceán (od zdroje k divákům), nebo ponížením kvality u operátora IPTV, od kterého to chytám.

Slovenská TA3 na tom také nebyla dobře. Nevím jak to bylo na projevu, ale třeba na konečné tiskovce EU+US měl převzatý obraz z ČT24 a to byl přímý přenos. Euronews vysílal přímo.

Mě přijde CNN normální, koukám na satelitu, sice nic extra ale do Z1 to má hodně daleko. Jinak CNN International je z Londýna, tak ten kousek oceánu se snad nepočítá :)

CNN, stejně jako BBC World News vysílala v opoznání horší kvalitě a bylo to 4:3 - CNN vysílá stále 4:3, BBC to měla vložený do černejch pruhů do 16:9 s mírnym ořezem nahoře a dole...

TA3 přebírala z čt24 přímo (pravděpodobně z CS Linku) včetně loga a kraulu, ale nebylo to poprvé (myslim že nějaké tiskovky při plynové krizi byly to samé)...

rekl bych, ze to zalezi na tom, jestli je Z1 clenem EBU...

Členem EBU jsou pouze veřejnoprávní stanice, takže Z1 zadarmo od ČT nic nedostala.

Kdyby Z1 chtěla pěkné obrázky, musela by je koupit od ČT, nebo třeba od ČTK. Takhle to dopadá když obrázky berete z nějaké garážovky na webu :-(

Z1 měla tradičně výřez středu obrazu, takže pixely nabraly znatelné velikosti. Záhada jak/proč to dělá.

Pokud ČT poskytovala záběry zdarma i pro zahraniční TV, Z1 si snad také nemusela kupovat vyšší kvalitu?