Já lidem z ČT nějak nerozumím. Chovají se k tomu jako by je to obtěžovalo a tvrdí, že je to zadarmo. Jaký je rozdím mezi tím pouštět to do éteru a pouštět to na internet? Reklamy jsou v obou kanálech + navíc uživatel může na streamovanou reklamu kliknout. Hádám, že kdyby se tomu trošku věnovali, příjmy z internetu (na uživatele) můžou mít i větší než z pozemního vysílání.
Dobry den,
dovolil bych si rozporovat Vase tvrzeni, ze prijmy CT z Internetu na uzivatele by mohly byt vetsi nez v pripade prijmu z vysilani.
Hlavni veci, ktera hraje proti Vasemu tvrzeni, je koncesionarsky poplatek. Predstava, ze by CT z reklamy vydolovala z kazdeho uzivatele/divaka radove stovky korun se mi nejevi prilis realisticka.
Jinak rozdil mezi poustenim do eteru a poustenim na webu je ten, ze si odpovedni lide mysli, ze proudovane vysilani i archiv je jakymsi doplnkem weboych stranek. Ne, ze bych se tomu divil, kdyz jsou prijmy z internetove reklamy na webovych strankach a nikoliv ve vysilani samem.
"když si ČT myslí, že 800.000 requestů utáhne jeden web server ... tak se pak není divit, že jim to kolabuje. Amatérismus web adminů nejhlubšího ražení!"
Problém je v tom, že hodně moc lidí nemá na práci nic jinýho, než čumět na nějakou Olympiádu. Dalo by se říci, dívat se na to jak pár týpků vydělává peníze a pár jich zase peníze utrácí. Nic víc, viz.: http://www.mirecek.cz/973/sport-muj-boj-to-neni
Znám spousty lidí, kteří jsou asi líní zapnout televizi a radši se koukají na počítači... Pak se nesmíme divit že to nacevi.cz nestíhá...
Další věc je to, že kvůli 20 minutám kdy se chce koukat takové množství lidí nemá cenu. Jen zřizovací náklady podobných stream serverů jsou pro mnohé z diskutujících nepředstavitelné ;-)
A prave od toho tady jsou cloud computing sluzby (amazon), ktere si na ty dva tydny muzete pronajmout a v pohode to tim uroutovat. Opravdu nevim, v cem je dnes problem.