Sekat 4 roky dobrotu jako přípravu na další podvod není zase až tak moc práce.
Nevím, jestli si ještě vzpomenete na jeden z prvních velkých úvěrových podvodů za 7 000 000 000 Kč (ne, není tam ani jedna nula navíc). Tenkrát si ten člověk taky budoval dobrou pověst v té bance asi pět let, než je podfoukl (a od začátku to jako podfuk plánoval).
To se mi nezdá moc pravděpodobné. Kolik lidí si prověřuje realitky tím, že si zjišťuje jména majitelů a šéfů a dohledává je? Mě by nic takového nenapadlo - název firmy dávám do vyhledávače často, ale lustrovat všechny zaměstnance, s tím fakt čas ztrácet nehodlám.
Další věc je, že to má nějakou "minimální promlčecí dobu". Šéfovi Proluxu určitě soud nevyhoví pár měsíců po ukončení kauzy. Šanci na vymazání bude mít -podle mého odhadu- nejdřív za 4 roky od ukončení kauzy. Pokud ty 4 roky sekal dobrotu, tak už se mu nejspíš dá věřit. A pokud dobrotu nesekal, není důvod, aby byl vymazán. A tohle je právě to, co by měl soud u každého případu posuzovat, než právo na zapomnění přizná.
"Odkazy totiž budou vymazané, jen pokud budete vyhledávač používat na území EU – uživatel z USA, nebo kdokoli, kdo bude umět nasimulovat patřičnou IP adresu, dále uvidí původní, nezměněné výsledky hledání."
Odkazy budou tedy smazané, nebo jen skryté pro území EU?
Myslím, že je to právné rozhodnutí, protože nevím proč by měla mít jakákoliv soukromá firma nárok na mé osobní údaje a zabraňovat mi v jejich smazání.