Odpověď na názor

Jestli je problém v DS nebo NIA může být zajímavé pro někoho kdo chodí na tento web.
Já jsem to také napsal na tomto webu. A kde je problém je důležité z toho důvodu, aby bylo jasné, kam tlačit na to, aby došlo k nápravě.

To je hodně silné tvrzení. Beru to jako takový vtipek ....
To není vtípek, to je popis reality. Jak dlouho si potřebujete spolehlivě uchovávat rozhodnutí o tom, že máte zaplatit pokutu za parkování?

Tak jak to dnes dělají s papírem. Sám mám asi dvě zprávy k archivaci. Není to životně kritické, ale dobré dané rozhodnutí mít uloženo.
Jenom potvrzujete, co jsem napsal. Ten papír si také archivujete sám, že, nechcete aby vám to archivovala Pošta. Jiné důležité soubory si také nějak archivujete – buď jako soubor na disku, nebo si je třeba necháváte v e-mailové schránce v cloudu. Tak s ty dvě zprávy k archivaci pošlete e-mailem, nebo si je uložte tam, co máte ostatní soubory. To je takový problém?

a dát jim tu možnost archivace.
Z marketingových důvodů by tam nějaká možnost archivace měla být. Akorát to nemá nic společného se skutečnou potřebou.

Je to jako když chce někdo něco prodat v hypermarketu, tak napíše na obal „+20 % zdarma“ a zdraží to o 25 %. Takže realita je sice přesně opačná, ale lidi mají pocit, jak je to výhodné.

S archivací DS je to úplně to samé. Smysl by to dávalo u zlomku dokumentů, které si navíc každý archivuje jiným způsobem, stejně, jako všechno ostatní. Protože nechce mít všechno archivované na GDrivu a jenom speciálně dvě zprávy z datových schránek někde v DS. Ale je potřeba na ten obal napsat, že je tam dlouhodobá archivace zdarma, aby lidi měli pocit, že je to výhodné.

Za mě bych každému umožnil vybrat zprávy, které budou archivovány a přerazítkovávány automaticky tak, aby se lidé mohli spolehnout, že důležité zprávy nezmizí. A klidně s limitem, aby se uchovávaly jen ty důležité.
Psal jsem to samé.