Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Přerazítkovávat zprávy z datových schránek mohou nově i externí aplikace. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.

  • 2. 10. 2025 16:00

    Filip Jirsák

    No problém asi u Vás je, že vy vše rigidně převádíte 1:1 z fyzického do elektronického světa.
    Nikoli, v mých komentářích nic takového není.

    Jasně, že si soubor můžete uložit na disk, 20x zkopírovat a kdo ví co ještě.
    Ano, můžu, A je to mnohem snazší a levnější, než dělat totéž s papírem.

    Ne každý je aiťák a starší generace je občas ráda, že zvládne email.
    Pokud někdo sotva zvládne e-mail a má datovou schránku, asi má někoho, kdo mu s datovou schránkou pomáhá.

    A zvládnout e-mail stačí – pošlete si e-mail sám sobě, do přílohy dáte ZFO, a máte archivováno.

    Jenže datovou zprávu musíte uložit
    Pracoval jste někdy s počítačem? Každý dokument musíte nejprve uložit. Když vám e-shop pošle fakturu e-mailem, taky si ji nejprve uložíte. Když foťákem vyfotíte fotky, také je musíte nejprve uložit do počítače. Pokud někdo fotí mobilem, bude je mít zazálohované v cloudu – pak ale v drtivé většině případů umí do toho cloudu nahrát i jiný soubor nebo si ho stáhnout.

    přerazitkovat po nejakém čase
    Nemusíte.

    A toto určitou skupinu těžko naučíte.
    Jenže ta skupina je malá, velká část z ní datovku nemá, a ten zbytek má někoho, kdo se jim o datovku stará. Průnik té skupiny se skupinou lidí stěžující se, že datové schránky neumí dlouhodobou archivaci zdarma, je přesně nulový. Protože ta skupina neví vůbec nic o nějaké dlouhodobé archivaci.

    Určitě budete zatvrzele tvrdit, že přerazítkovávat se nemusí, jako obvykle.
    Protože je to pravda.

    Možná nemusíte, ale pak vám to automatická validace odmítne a budete se muset řešit se znalcem, výpisy ze systému DS apod.
    Za prvé to v drtivé většině případů vůbec nebude potřebovat. Za druhé, znalce a výpisy ze systému DS budete potřebovat jedině tehdy, pokud protistrana platnost podpisu nějak věrohodně zpochybní. Stejně jako u vlastnoručního podpisu.

    Nákladnější a zdlouhavější řešení jak pro lidi i stát.
    Akorát je to řešení velmi okrajových případů. Uvědomte si, jak často se stane, že někdo rozporuje pravost vlastnoručního podpisu. A to se ještě děje řádově častěji, než rozporování platnosti elektronického podpisu, protože zfalšování vlastnoručního podpisu je řádově pravděpodobnější, než zfalšování elektronického podpisu.

    Jednoduší je automaticky to přerazítkovat a udržet kontinuitu.
    Ano, je to řádově jednodušší, než řešit stejně pečlivě kontinuitu papírového dokumentu. Což ale stále neznamená, že se to musí dělat.

    Tady si spousta lidí neuvědomuje, že jsou webu s odborným zaměřením a že články pana Peterky detailně popisují velmi specifická a odborná témata. Popisuje všechny nuance toho, co je technicky možné. Což ale vůbec neznamená, že to tak musí všichni dělat.

    Je to jak kdyby na webu o dopravě vyšel článek o tom, jaké skafandry používali kosmonauti při cestě na měsíc. A pod článkem by se diskutovalo o tom, jak teda někdo chtěl už z tříkolky přesedlat na kolo, ale teď že si to rozmyslel a rozhodně to dělat nebude, protože si přece nebude pro jízdu na kole pořizovat kosmický skafandr. No, nebude, protože to, že ho používali kosmonauti a vyjde o tom odborný článek, neznamená, že musí skafandr používat každý.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).