Vlákno názorů k článku Přetahování multiplexů 3 a 4 o zákazníky: kdo získá které televize? od Martin Ondrák - Já ano, ale velice sporadicky. Bez problému to...

Já ano, ale velice sporadicky. Bez problému to chodilo snad jen jak byly ty třeskuté mrazy v lednu. (lokalita:Tře­bíčsko). Ale ještě přes léto přidám jednu anténu, už tam mám na slovensko dvě, starší zrenovované a laděné na vyšší kanály

"Kdo u nás přijímá DVB-T s HD ze Slovenska?" No ten kdo má na Moravě bezproblémový příjem že.

Polsko navíc teprve před pár dny pokrylo jakž-takž celé území, a nyní je teprve čeká vlna stížností od rozumbradů - a vlastně jedním vrzem. Takže lidi nejsou zvyklí a přijímače DVB-T jsou tam jen o málo rozšířenější než HbbTV přijímače u nás (srovnej, jak dlouho máme pravidelné vysílání my -2008 a jak velké pokrytí máme.
Dále je v-p HD kanál v Maďarsku a pro řeči neznalého je doopravdy zážitek sledovat přenos z maďarského parlamentu v HD a navíc přes den (ne v noci jako u nás). Takže takové rychlé soudy bez argumentů může pronášet jen ignorant, zapšklý člověk nebo provokatér. I psaní bez háčků a čárek v dnešní době spíš ukazuje na zakotvení pisatele o několik desetiletí pozadu.

" p w 18.06.2012 10:03
"cesko je neschopacka zeme, vsude jinde je videt v dvbt nejake to HDcko,"

Často se tady argumentuje vzory ze zahraničí, ale vzhledem k naší poloze v Evropě, bychom se měli ohlížet jen po okolních zemích. Označení HD V DVB-T je snad v této oblasti spojeno s normou MPEG-4. V samotném Německu snad vysílají jen 3 vysílače v této normě a jen MUX RTL, z Lipska, Halle a Štutgartu. Nic víc, včetně DVB-T2. V Rakousku nic. Polsko začalo později a už v MPEG-4, ale nic to neříká o počtu stanic s programy v nativním HD a že se tam stále vysílá i analogově. Kdo u nás přijímá DVB-T s HD ze Slovenska?

Na pronájmu uchazečům se určitě všichni shodneme, v tom bych zásadní problém neviděl. Ale stát respektive jeho úřady, tedy jmenovitě ČTÚ by měl vědět, co chce pronajmout... A v tom je zde nějaký podivný chaos...

1) Za prvé zcela přeplácané až zcela nepoužitelné FM, kde se na rozdíl od Německa a Rakouska, plácají desítky těch samých nesmyslných a nepoužitelných kočkopsů, jeden přes druhého, alá česká Itálie, náš velký vzor...

2) Dopatlané DVB-T, kde se občas něco ruší vzájemně a jinde to zase není vůbec. 4 multiplexy se zdají moc, když dva z nich jsou poloprázdné a zdá se, že by stačily 3 až, až...

3) Neudělení ani jednoho multipllexu DVB-T2, čili zdržení možnosti pay stanic a HD stanic a dalšího rozvoje v T atd.

4) Udělení spousty L-Bandů v kterých nikde nikdo nic nevysílá, mimo 4 vysílačů Teleka...

5) Neudělení žádných frekvencí ve VHF, kde u nás zatím nic nevysílá a leží to ladem, na rozdíl od Německa, kde v tom jedou desítky rádií...

6) Jančení s mobilním internetem, kde první vlna se možná ještě pronajme, ale nevěřím, že se pronajme druhá...Mimochem po Rakušanech se docela kvalitně začínají bouřit už i Němci... Nazývají to dokonce kulturní devastací... Je tedy zajímavé nebo přišlo mi to zábavné, označit frekvence nebo televizní stanice v DVB-T apod. za kulturu, protože to jí na tom netu může být třeba relativně více, nic méně takto to napadli a tak to to označili a pojali, že jde o kulturní devastaci, tedy dání těch kanálů v plén mobilnímu internetu...

Takže ano. Soukromé subjekty by byly. Pronájem možný je. Ale stát by měl dohlížet na to, co chce pronajmout. A zdá se mi, že je v tom docela solidní bordel, tedy viz body výše s kterými spokojen nejsem. Tedy ta média nefungují jak mají...

Z čehož pak plyne to, že si raději pustím nějaké české z DVB-S/S2 nebo zahraniční z DVB-S/S2 nebo netu, kde problémy na rozdíl od země nenacházím... čili čistě laicky, něco na té zemi nějak nefunguje...

Když nebude, tak nebude. Stát sice nevydělá, ale ani neprodělá. Narozdíl od DVB-T, do kterýho nacpal stovky miliónů a jedinou radost z toho měly nenažraný Radiokomunikace.

Nepřeceňoval bych zájem o frekvence a jejich vydražování, zájemců nebude zase tolik, viz historie zájmu o DVB-T.

Slovem "vydražení" bylo samozřejmě myšlený je pronajmout (což pak dokládá i zmínka o dohlížení na to, aby vydražil včas platil), podobně jako TV vysílání má taky licenci na 12 let.

Frekvence jsou bohatsví státu, má je jen pronajímat. Pokud je začne prodávat, dopadne to jako s kupónovou privatizací. Nebo chcete zase prošustrovat další státní peníze, státní dohled zrovna nefunguje dobře.

Naprostej nesmysl, mají se vydražit frekvence a stát má dát ruce pryč od toho kdo a co tam bude vysílat. Dohlížet může max. na to, aby vydražitel včas platil. Už těch prošustrovanejch prachů do nějakýho pozemního nesmyslu bylo až dost :-(

Jistěže, neschopná země. Musí být vypracována strategie rozvoje pozemního vysílání a ne chaotický přechod na DVB-T se starým MPEG2, pak testy DVB-T2 a nyní se "náhodně v tuto dobu" probudil Mux4 se záhadnou dvojicí P+Ž. O ČTÚ se neví, kdo zde tahá nitky a proto jsou diváci právem nespokojeni se situací.

neschopacka zeme ?? Tak podle vás má vláda televizím nařizovat jak mají vysílat ? Si děláte legraci ? To je snad věc těch televizí a pokud nechtějí tak vysílat tak nevysílají.

cesko je neschopacka zeme, vsude jinde je videt v dvbt nejake to HDcko, ale tady se bude furt neco komplikovat a resit slozite, proto se normalni clovek na nejaky dvbt vyflakne a jede satelit, kde ma svy jisty :o) A T2 ? smesny potupny test, co komplikuje uz jen samo ctu, samozrejme radiokomunikace a v neposledni rade i nepritomnost HW - stb, tunery v tv. Tady jsme proste odsouzeni ke sledovani HDcek pouze za love v ramci sat,dvbc,iptv.