Vlákno názorů k článku Převádění digitálu v STA do analogu? Starší diváci to chtějí, říká anténář od Nodar - no když on má zkušenosti z provozu =...

no když on má zkušenosti z provozu = spousty nerudných důchodců spokojených s jednou TV stanicí a po těch létech už zvyklých na to příšerné programování nahrávání na VHS/DVD analogových rekordérech :-)

těm lidem to musí nejdříve někdo ukázat (jejich potomci) nejlépe zapůjčit (ať nemusí nic kupovat) a když pak uvidí, že náklady nejsou vysoké (PVR s USB za 1500 Kč) a naladí na tom 10 programů, když zjistí že jim stačí jeden dálkový ovladač (automatické přepnutí přes SCART na video-in), tedy pokud umožňuje i regulaci hlasitosti (některé to umí), časem si pořídí za příšerných 500 Kč 8GB Flash disk který jim umožní nahrávání a ... světe div se, nahrávání přes EPG pro ně bude jednodušší než čekali a nahrávky budou pojmenované podle názvu pořadů ... tak si nakonec rádi zvyknou.

Pane Sedivy, ve vetsine veci souhlas, ale.... :
Co se tyce signalizace, vcetne VPS, stereo/dual/mono atd, tak na to v "analogovem" vystupu videosignalu (CINCH), RGB+50Hz synchro ve vystupech SCART, vystupu YPbPr (CINCH) a S-VHS Y/C (miniDIN-4) slouzi "namodulovany" teletext+dalsi signaly z treba STB diky norme VBI a WSS/CGMS.
Konec koncu ten Grundig (osobne jsem mel pujceny STC1200, ale "osahal" jsem si i dalsi Grundigy) odebira detekci stereo/mono/dual mimo jine i z teletextu ve VBI z DVB-S/DVB-T pri konverzi do PALu.

Transmodulator DVB-S/S2 do DVB-T to ma pro pripad preteceni videobuferu (ostatni data jsou "plna" bez uprav, Grundig vlozka to cele demoduluje az na IBP "gopy"...i kdyz by dle CZE platne legislativi nemel...viz uprava signalu z DVB-S vs zakon) dobre poresene a to tak, ze vlastni modulator DVB-T umoznuje "namodulovat" (jen content, data o MUXu je mozno editovat ci synchronizovat s dalsi slozkou v prijimanem "digi" signalu...viz dynamicka uprava NITu a dalsi) POUZE 2 TV programy do jednoho MUX. Cimz se ziska dostatecny datovy tok pro program. Kdyz si to vezmeme, tak DVB-T umoznuje prenest az 31.6Mbps coz v rozvodu STA je bez problemu mozne. V pripade HD DVB-S2 programu, ktery ma treba 16-20Mbps neni problem "modulator" nastavit tak, aby v nem byl jen jeden program ...kvuli dostatecne dynamicke rezerve bitstreamu.

Mam vlastni zkusenost. Zkousel jsem s kolegy vlastni DVB-x modulator (puvodne pro HAM D-ATV) a nebyl problem Xilinxu "rici" i o tu rychlost 31.6Mbps.
Nas panelak (3 vchody, 33 zasuvek) mam na starosti ja.
Vse je chvezdice s novyma "bilejma" kabelama + nove zakoncovaci ucastnicke TV/R zasuvky.
Technologie v centralni krabici je Alcad ZG-401.
http://www.ok1mjo.com/all/ostatni/STA_Alcad/Alcad_ZG-401_k58_STA.pdf
http://www.ok1mjo.com/all/ostatni/STA_Alcad/Alcad_STA1_905-ZG_k33-55-58-62.jpg
http://www.ok1mjo.com/all/ostatni/STA_Alcad/STA_01.jpg
http://www.ok1mjo.com/all/ostatni/STA_Alcad/Alcad_ZG-401_k58_02.jpg

Na novem stozaru (10m/90mm/25000Kc na klic vcetne usazeni a vyroby stozaru) jsou 3x SuperColorka bez preamp, 1x Iskra UHF-91X bez preamp a antena na VKV-FM rozhlas (vsesmerovy kruhovy dipol s 12dB preamp).
http://www.ok1mjo.com/all/ostatni/STA_Alcad/katalog_anteny_ISKRA.pdf
Kvalita Alcad vlozek se mi potvrdila kdyz jsem jako radioamater (HAM) zavysilal 1kW 60cm od anten na ruznych kmitoctech od SV po UHF a tv v rozvodu nic nepoznali (pri premereni spektrakem to bylo tez v poradku).
Pred 7 roky jsem starou STA odstranil a nahradil ji novym stozarem a kanalovyma antenama s predzesilovacema (nejdriv LC propust, pak tranzistor...kvuli memu HAM vysilani) a centralniho sirokopasmoveho domovniho zesilovace.
Pred 2 roky jsem provedl upravu na DVB-T...rozvod/stozar zustalo stejne, ostatni vymena.
Do centralni skrine jsem dal Alcad listu se zdrojem a postupne nasadil vlozky, dnes je jich 9ks (ano, vcetne zakazkove vlozky T-DAB pro L pasmo; rozbocky Tonet XVGS-12 sice maji napsano omezeni do 1000MHz, ale kdyz jsem na radiostanici nastavil 1.5GHz, tak utlum byl zanedbatelny a pro i dalkovy T-DAB/L je pouzitelny, stejne jako pro stredni vlny...uz mam AM antenu DV/SV/KV pro AM/AMSS/DRM a chci to strcit do STA rozvodu...rozbocky to zvladaj, jen musim vyrobit 10ks pasmovych zadrzi HAM pasem, jelikoz by to Yaesu FT-897 s G5RV prehozenou pres STA stozar mohla se svyma 100W pekne rozhodit a to nepisu o zapujcenem 1kW linearu).
Mel jsem na testy ruzne systemy i Televes, bohuzel jejich vstupy nebyli povetsinou spravne udelane a tak po testu s 100W PA do vedle vysilacich anten se vzdy potvrdilo, ze se zahltil a rozkmital prvni tranzistor na vstupu (a to nektere "vlozky" maji nejdriv tranzistor a teprve pak LC propust....pekna technicka kravina nejdriv na vstupu vse sirokopasmove zesilit a pak vkladat pasmove/kanalove zadrze), nejlepe z toho vysel Alcad. Je sice trochu "natvrdlej", ale ma nejlepe poresenou jako vstupni, tak vystupni LC propust. V podstate je to temer "galvanicky" oddelene...cili pro napajeni preamp je treba napajeci vyhybka pred vstupem do Alcadu. Fotky vnitrku Alcad vlozky jsem nechal na mem webu, takze to nemusite rozebirat (uz jen rozebranim ROZLADITE LC cast, pozor na to !!! , http://www.ok1mjo.com/all/ostatni/STA_Alcad/Alcad_ZG-401_k58_05.jpg).

Vsechny fotky jsou na teto strance:
http://www.ok1mjo.com/all/ostatni/STA_Alcad/
Az bude cas a budu mit silu (jsem invalida), tak udelam dokumentaci k nasemu panelakovemu STA pro prehledne info vcetne fotek.

Ted zpatky k modulatoru DVB-x (v menu si muzete vybrat C,T,S...protoze v HAM D-ATV je pro prenos v pasmech 1.3GHz, 2.3GHz, 5.6GHz a 10GHz nejlepsi DVB-S).
Fotky a popis jsou na teze strance.
Seskladal jsem jeden PAL/SECAM>TS ITU-656 (stereo audio - 2x CINCH vstup, obraz vstup videosignal - CINCH nebo RGB neboo Y/C (S-VHS), moznost nastaveni komprimace (http://www.ok1mjo.com/all/ostatni/STA_Alcad/MPEG2_linear_encoder.png ... v nasi verzi to je jen pres textovou radku...obdoba telnetu, mam tam jen kolik RS323c).
Generator MUXu umoznuje az 32 "programu" v MUX...je jasne, ze nektere programy nebudou v PAL kvalite, ale budou mit rozliseni jen to nejmensi co DVB-T norma umoznuje 352x288 bodu, coz je vhodne pro ochranku pro prumyslove kamery...sekundarne kvuli ekonomice se to tak vymejslelo.
Takze po smontovani do krabice se zdrojem jsem mel 3x DVB-S vstup (jedna spolecna CI sachta, jedna karta dekoduje vsechny 3 programy, vse domluveno s majiteli tv programu...coz byla kapitola sama pro sebe, nebyli na to tenkrat pripraveny) s AXN atd., ctvrtej program v MUXu byla "prumyslova" kamera namirena na parkoviste a popelnice kvuli "hlidani" nasich aut a jestli nedelal nekdo bordel v okoli popelnic... pomalobezne video umi nahrat az tydne na S-VHS 240m, pak se pretocilo a nahravalo znova).
System umoznuje aby kodovany program prosel bez uprav a teprve ucastnik STA si ve sve LCD zasune do CI Cryptoworks s CS-linkem...treba.
Kazdopadne jsem system pripravil jen pro testy a po tydnu jsem ho poslal do "sveta".

Pri praktickem testu pri nejvyssim bitstreamu 31.6Mbps v DVB-T (pres telnet jsem do EEPROM nastavil parametry i nazev MUXu, synchro slo pres druhou seriovku na kterem byl pichlej GPS prijimac [pripadne se dalo pres IF na 10MHZ jako casovej normal kvuli SFN] a zakladni teletext pro VBI; u tohoto systemu je moznost teletext linearne menit pres Ethernet+konvertor na RS232c pro "treti firmu") nebyl vypadek na zadne casti nasi STA.
Takze ac 31.6Mbps mel "ochranu" OFDM MUXu nejslabsi (64QAM, CR7/8, GI1/32), tak to fungovalo vse dobre, ty "odrazy" na kabelech, rozbockach a koncovych ucastnickych zasuvkach (za nima maj nekteri lidi i 4x rozbocku...obyvak, kuchyn, loznice, detsky pokoj...i u nich jsem vse testoval a vse bylo v poradku.

V clanku vsak nesouhlasim s cenou 1200-1500Kc na byt...to je nesmysl pokud se dela komplexni rekonstrukce.
Priklad od nas. 500m kabelu me stalo cca 8000Kc, zasuvky+pomocne zelezo asi 5000Kc, stozar na klic 25000Kc, anteny+pomocne zelezo 16000Kc, vlozky+lista 14000Kc, prace (najmul jsem si 2 elektrikare pro rozvod koaxu v listach do kazdeho bytu a namontovani ucastnickych krabic TV/R, napojeni koaxu na krabicku jsem radeji provedl sam) pro elektrikare 40000Kc.
Uz z tohoto duvodu se nemuzou vejit do 1500Kc na byt.
Ty me ceny jsou navic od stryce, ktery mi udelal dobrou cenu, presto to neco stalo (http://www.sat-tech.cz). Lidi v baraku jsou spokojeni.
Mame 23 programu, 3 DE MUXy, 3 CZ MUXy a ctvrta vlozka s antenou jsou jiz pripraveny na vysilani ze smeru 45st (Usti n/L).
Za kratkou dobu bude domovni schuze a lidi mi uz ted rikaji, ze chteji jeste Spectrum, Discavery atd... ja osobne chci AXN a AXN Sci-Fi, mozna k systemu pripojim i muj BSkyB prijimac pro Sci-Fi Channel. Takze digitalni modulator je na pretres.

Zatim posledni vec co jsem pro barak udelal je pritahnuti vlakna do sklepa baraku s 1Gbps (kazdy ma WAN IP, rozvod 100Mbps UTP jsem udelal spolu s rekonstrukci STA, takze kazdy byt ma navic 2x UTP konektor v ucastnicke krabicce pro panelakovou LAN, od onoho ISP muze mit ted kazdy 100Mbps do bytu, zatim je standard 10Mbps up/dw s pingem 5ms do NIXu).
Spolu s pritahnutim vlakna od jednoho zprateleneho ISP (http://www.ohremedia.cz) maji lidi v baraku moznost i IPTV s tusim 65 programy a najmem 1Kc za Motorola STB s integralnim HDD a druhym ETH (STB je na Linuxu) pro domaci sit...firewall atd., takze si filmy.ts nativne muzou stahnout pres sambu do PC, kde si to sestrihaj a zkonvertuji do DivXka.

Ten modulator DVB-T bude asi posledni vec, jelikoz zdravi mi uz neslouzi.
Predpokladam 2-3 MUXy s cca 8-mi programy, mozna bude jeden program i lokalni Zatecka televize OK+.

Onen modulator jsem resil i pro male obce v horach...neni problem za modulator strcit filtr (Alcad vlozka staci) a linearni 2W PA (http://www.ok1mjo.com/all/ostatni/STA_Alcad/DVB-T_vysilac_ze_zakladniho_pasma_3W-PA_50-900MHz.jpg), dokonce to umi i SFN pro "dve udoli"...synchro je z GPS.
System umi i konvertovat do 7MHz pasem, takze stare zelene koaxy ve starych barakach neni problem. Konverze z 8MHz DVB-T do 7MHz DVB-T je na digi urovni a pokud se zmensi FI, tak se tam vejdou vsechny programy co jsou v 8MHz systemu.
Pro ty vesnice v horach je dobre, ze si MUX muzou vytvorit svuj..s vice programy nez ostatni MUXy a kvuli kompatibilite system umi i ATM pro synchronni SFN sit ze stavajicich vysilacu.

Hogw....

Tady bych si s Vámi dovolil nesouhlasit. Nahrát na Flash nebo HDD na podívání je velice pohodlné a hlavně - nemusím nic přetáčet a místa mám, co libo jest. Pokud chci něco uložit natrvalo, pak pořad stáhnu do PC (já po LAN, jinak možno flashku nebo ext. HDD přepojit od PVR do PC), ořežu, vyhážu reklamy a uložím na DVD. Mohu si to pak pustit kdykoliv a kdekoliv na jakémkoliv DVD přehrávači. Matlat digitální vysílání do analogu a pak jej znovu digitalizovat dle nastavené kvality záznamu na DVD, jak to dělá většina dnešních DVD rekordérů je celkem zvrhlost (o kvalitě záznamu na VHS se raději nezmiňuji vůbec). Přepočet záznamu používám až u hotového DVD a to jen tehdy, nahrávám-li seriál a dávám na jeden disk více dílů. Občas se stane, že je třeba o 1-5% záznam zkomprimovat. Pak teprve nastupuje ke slovu DVDShrink nebo podobný program. Jinak záznamy na DVD uchovávám v nezměněné kvalitě oproti vysílání.

Naprosto souhlasím ohledně těch pásek a desek.

Opravdu MC kazety není problém přehrát i po dlouhé době. Nedávno jsem měl od známého kazety, které nahrával na začátku 80. let z Bayernu 3, a hrály naprosto skvěle, zejména pásky Sony a BASF. Byly tam i nějaké Agfy, které (zřejmě) mírně zoxydovaly nebo nevím, každopádně dělal pásek takový mírný bílý povlak na hlavách, ale i tak to hrálo slušně, jen jsem musel hlavy tak po dvou přehraných kazetách čistit. Dostal jsem se i ke kazetám nahrávaným na konci 70. let, a také hrály obstojně.

Úbytek kvality tam mírný je, to ano, ale nijak dramatický, jedná se o zvýšenou šumovou hladinu a méně výšek. Otázkou je, jaká byla kvalita záznamu v době jeho pořízení, z jakého tuneru se např. nahrávalo, jak kvalitní byl zvuk Bayernu v té době atd. Navíc ty kazety byly hodně často hrané.

Jinak vlastním i kazety nahrané na vysoce kvalitním stroji taktéž na začátku 80. let z desek (konkrétně tu mám Human League, Yes, Oldfielda...). Jsou to pásky Sony CHF 90, a tyto kazety hrají stále jako kdyby byly nahrané včera.

CD mi už odešlo více, zejména značka Multidisc. Tato média vypálená před pěti lety jsou téměř všechna nefunkční. Chyby se objevují i u jiných značek, ono záleží zejména na výrobci. Třeba takové TDK vedle své vlastní produkce přeprodávalo i média lowcostových výrobců (Moser Baer India, CMC a další), a s těmito jsou někdy problémy, s TDK made in Luxembourg jsem ještě žádné neměl. Ani s Verbatimy. Klasickými "držáky" jsou pak zlatá média Emtec (vyráběná dříve ve Francii) a také Tayio Yuden (made in Japan).
Dnes už se jako kvalitní CD média bohužel dají označit jen ty Yudeny, a část produkce Verbatimu. Ostatní je skoro samý šunt.

A jak jste přišel na to, že takové DVD neodpovídá DVD specifikaci ? Používám ProjectX k vystřihání reklam a ořezání nahrávky, k sestavení DVD pak software dodaný s vypalovačkou a na vypálení opět SW dodaný s vypalovačkou. Ještě se mi nestalo, že by takovéto DVD nějaký přehrávač nepřehrál. Nikdo netvrdí, že nejsou matlalové, kteří nejsou schopni vytvořit regulérní DVD, ale se softwarem, který mám k vypalovačce a free softem staženým z Internetu jsem schopen vytvořit DVD, které odpovídá všem specifikacím DVD.

Flashku určitě nebudu používat na zálohování filmů - od toho jsou DVD média. O HDD to platí také. Mám ve svém PVR 160GB disk a zaručuju Vám, že 80 hodin záznamu bohatě postačuje. Stejně v EPG nejsou informace na více, jak týden. Co chci uchovat, zpracuju a vypálím na DVD (viz můj příspěvek níže). Zpracování softem, který mám je velice intuitivní. Spíš je to ten nezájem a pohodlnost učit se i ty nejjednodušší věci. A nakonec mi řekněte, jak jste přišel na to rozlišení 544x576 ? Zatím všechny pořízené záznamy měly rozlišení 720x576 s příznakem 4:3 nebo 16:9. To jste asi slyšel někde v hospodě u piva nebo jste měl v ruce jen matlaniny v DivX apod.

Mě by zajímalo, jak jste přišel na to rozlišení 544x576 ? Jak jsem psal výše, všechny nahrávky, co jsem z DVB-T pořídil mají rozlišení 720x576. S délkou GOPů byl problém ze začátku na muxu 1, od výměny head-endu už je to OK.

Přijímám multiplexy 1-3 z Kletě a multiplex TV Gimi ze Včelné. Ještě to pro jistotu ověřím, ale u všech programů na všech multiplexech mi set-top-box píše 720x576. Za multiplexy 1 a 2 dám klidně ruku do ohně, protože z těchto stanic nahrávám celkem běžně (tedy kromě ČT24). Óčko jsem v multiplexu TV Gimi také nahrával, ale nedával jsem to na DVD, takže 100% jistotu sice nemám, ale řekl bych, že u všech stanic všech multiplexů je rozlišení 720x576. Pokud tomu tak není, tak sem dám vědět.

kde sa daju take modularne skladacky zohnat ?

Jenomže pro zálohu na DVD médiích už je potřeba PC a to sorry, ale to opravdu každý běžný uživatel nemá a i kdyby měl, tak ještě nemusí umět vytvářet DVD-Video ze streamu vysílání. Navíc časová náročnost je mnohonásobně vyšší, než nějaké přetočení pásky. Prostě pokud je někdo zvyklý vložit pásku do rekordéru, stisknout REC, pak STOP, pásku vytáhnout a dát do regálu a třeba za rok přehrát, tak se mu dost těžko vnutí PVR s FLASH nebo HDD, k tomu PC, spousta softu a dalších věcí okolo...
A o tom rozlišení píše i jiný přispěvatel, takže asi někde od piva nebo DivX to nebude.

S tou časovou náročností máte pravdu. Přetočení kazety (240 min) od konce na začátek trvá cca 3 minuty, zpracování DVD trvá cca 20 minut (včetně vyházení reklam a vypálení), takže je to skoro 7x delší. Navíc se na kazetě mnohem lépe vyhledává nebo přeskakuje reklamy, že ? A navíc ta úžasná kvalita VHS záznamu oproti DVB-T, to se prostě okecat nedá. Nechme toho, absence PC v domácnosti není žádná mimořádnost, to je pravda. Na druhé straně je pravda, že takových domácností ubývá a PC je dneska cenově dostupná záležitost. Ovládání PC (na uživatelské úrovni) není problém (vidím to na našem dědovi, kterému je 75 let a s PC vládne celkem zdatně), pokud ovšem takový člověk nekoukne na PC a místo pokusů o to naučit se s ním pracovat prostě řekne "to neumím" - pak je samozřejmě vymalováno, protože takový člověk se to NECHCE učit a je úplně jedno, kolik je mu let. A z Vašeho příspěvku na mne působíte dojmem, že PC je pro Vás něco jako příšera, která Vás může každou chvíli sežrat.

Tak to je ovšem pecka. V tom případě zpracování asi nebude až tak triviální...

Oproti VHS pásce má DVD disk stejně naprosto minimální životnost, takže i kdyby se to každý uživatel naučil, koupil si PC a vrhl se na zpracování, tak je mu to na nic :-)

mimo jiné proto, že spousta lidí vůbec netouží po nové TV a nákupem STB nezískají nic jiného, než zase jenom převod z DVB-T do analogu (když si STB s TV propojí SCARTEM, což je analogový přenos). A že nepůjde EPG, to není taková tragédie a bohatě to vyváží např. skutečnost, že díky absenci (několika) STB lze v domácnosti ušetřit na spotřebě el. energie (o tomto se skoro nikde nepíše).
Dalším důvodem je pak i to, že v STA není problém šířit placené TV stanice, kdy provozovatel STA dostane jednu přístupovou kartu pro daný program a velmi lehce se dekódovaný program dostane ke všem účastníkům bez toho, že by si museli sami obstarávat individuální předplatné (které je navíc mnohem dražší).

A jednu poznámku na závěr - převod z DVB-S do DVB-T není tak triviální, jak by se mohlo zdát a důvodem je mimo jiné používání proměnného datového toku u DVB-S. Proto s tím má taky celá řada firem, jenž se tímto směrem vydala, jenom obtíže a mnohdy už od tohoto nepovedeného řešení ustoupili.

No jasně, nahrávat jen na VHS a o nahrávání na Flash či externí HDD 1:1 si nechat jen zdát .... teda děkuju nechci. Jinak chápu že to hromadě lidem prostě stačí ... taky nemusí kupovat žádné STB či nové zobrazovače s DVB-T tunerem. nevím co bude taky až se bude vysílat v HD a doma budou mít lidé samozřejmě FullHD zobrazovače a přitom budou ladit jen tento konvertovaný analog. No nic moc p.Šedivý.

Hodně lidí ani netuší co to FLASH nebo HDD je a navíc nahrávání na VHS, kde vložím pásku a stisknu RECORD, je mnohem uživatelsky přívětivější, než dávat někam FLASH/HDD, cosi formátovat, pak se přehrabovat v nahrávkách, někdy omylem smazat všechno co je nahrané, nedá se to půjčovat jiným lidem a archivace záznamů pro pozdějsí použití (třeba za rok apod.) je taky problematická.

Pokud si nahrávám proto, abych se na záznam podíval kdekoliv a kdykoliv (tj. i jinde, než kde byl záznam pořízený a třeba v budoucnu), tak mně nějaká FLASH paměť nebo HDD k ničemu není (vyjma situace, že bych nakupoval pořád další a další FLASH paměti nebo HDD, což je ale trochu mimo) a VHS nebo DVD rekordér je jedinou volbou. PVR přístroje jsou dobré jenom v momentě, kdy chci něco zaznamenat, podívat se později a pak to vymazat. Jinak k ničemu.

Na FLASH a HDD zdaleka není místo "co libo jest", protože i ta největší FLASH nebo HDD se jednoho krásného dne zaplní a co pak? A to ani nechci řešit riziko, že FLASH/HDD umře a s tím zmizí v nenávratnu i komplet všechny nahrávky, které tam byly.
Nicméně je taky dobré vzít v úvahu, že běžný uživatel si rozhodně nebude cosi natahovat do PC, v nějakém softu zpracovávat a vypalovat na DVD - to mu totiž zabere mnohem víc času, než to přetáčení kazet :-) a navíc celá řada lidí PC vůbec nemá, příp. v nějakých střihových softech neumí pracovat a ani nemají zájem se to učit.
Jinak digitální vysílání stejně není shodné s DVD-Video (např. se u digitálního vysílání používá rozlišení 544x576, které formát DVD-Video vůbec nezná), takže je pak otázkou co je lepší - jestli to matlat přes analog RGB, anebo to matlat v nějakém freeware softu v PC, který to přepočítává a kvalita toho encodéru vesměs odpovídá ceně. Přičemž nákup profi softů asi moc lidí neosloví...

Já s tímto názorem naprosto souhlasím.Společné antény dělám už více jak 20 roků a sociální složení obyvatel je v panelových domech všude přibližně stejné.Pro běžné koukání i mně zcela postačuje DVBT nebo DVBS přeložený na analog. Když je použité pořádné zařízení a kvalitní modulátor pro STA a s potřebnými filtry , které mají i předkorekci skupinového zpoždění, je na výstupu hlavní stanice STA zcela profesionální analogový signál jako z původního analogového vysílače.V Praze nejsou vyjímkou domy,které mají i 200 zásuvek.V těch bytech často polovina obyvatel má kabelovou televizi a STA využívá např. pro druhý televizor nebo pro záznam na video.Mimochodem kabelová TV UPC dodává svým zákazníkům settopboxy, ale jak chcete nahrávat jiný než naladěný program? To je pak STA s analogovýnm signálem k nezaplacení,zvláště pak když použijete jako primární modulaci pro ČT a Primu satelitní vysílání, kvalita obrazu je velmi vysoká. Na videu, třeba i na VHS se snadno naprogramuje záznam zadáním kódu VPS z programového magazínu ale jen na analogový signál, zatímco když bude před mím settopbox, můžete použít tak maximálně timer a ještě s potížemi: naprogramovat settopbox a pak ještě video, aby se zapnulo na "AV vstupu".A jen analogový tuner má i řada DVD přístrojů nedávno zakoupených a fungují stejným způsobem.....Často má televizor jen jeden scart, kam je právě připojené video nebo DVD přehrávač. STA ode mě bývají často duplicitní - pro analog i pro DVBT, často už i pro satelit s konverzí na DVBT.S tím mají potíže prakticky všichni výrobci a pořád zařízení vyvíjejí a upravují softvery a dekodéry se koušou, když se u nás všechno kóduje a musí být i na základní neplacené programy karta.A když mi na nějakém STA vypadne analog, tak je vždy tolik stížností, že mi to stačí na nezvratnou kontrolu, kolik obyvatel analogový signál přijímá..... Sám jej přijímám také, mám 2 roky starý CRT Panasonic, maminka v druhém bytě má stejně starý Thomson s 81 cm úhlopříčkou.Oba máme VŠ vzdělání.A jako jiným obyvatelům zde v domě je mi buzerace se settopboxy před televizory navýsost protivná, takže jedině vítám, že SVJ rozhodlo udělat STA duální i pro analogový příjem. A rozhodně je příjemnější nemít u televizoru další zbytečné přístroje a stačí jeden ovladač na běžnou obsluhu.Kdo si koupil nový televizor, má k dispozici digitální kanály 3 multiplexů, další programy jsou satelitní převedené na analog. To, že mají nové LCD a Plasma televizory mizerný tuner na analog a mizerné vzorkování signálu obecně, to je problém výrobců , ne principu.Televizory mají i mizerný tuner na digitál a přeložení satelitního signálu na DVBT je toho jen přímým důkazem, když to často nejde naladit, zatímco na settopboxech s naladěním potíže nejsou.Jen se divím panu technikovi z Pardubic, že nemá stížnosti typu "nejde naladit na televizoru přeložený signál pro konverzi DVBT/DVBT". Často totiž právě novodobé televizory mají natolik "sofistikovaný" softver, že využívají informaci z NIT tabulky pro naladění kanálů. A když nesouhlasí frekvence - a ta nesouhlasí s původním vysíláním v takovém případě nikdy, když je převedená pouhým konvertzorem a v NIT tabulce zůstane původní udaj o primárně přijímaném kanálu.A HD přístroje jsou na toto velmi citlivé a spíše podle mého pozorování převažují typy v provedení, kde přeložený HD signál naladit nejde....S tím zatím v Pardubicích nemají zkušenosti, když tam HD DVBT nechytí......A používání sousedních kanálů? pokud to není nezbytně nutné, tak ne.Je pro argumentaci proti řada důvodů....Podstatně náročnější na kvalitu zesilovačů a zbytečné nároky na přijímače. Jen se hřeší na to, že digitál snese v signálu docela velký nepořádek. Kdyby byl takto rozváděný analog, hned byste ten nepořádek viděli na první pohled- moaré, interference, hluk na pozadí....On totiž ditál ještě hraje i při čtyřřádovém zhoršení kvality po průchodu rozvodem.... / primárně přijímaný BER běžně 10-6, pro průchodu konvertorem s PLL, byť je to Grundig nebo Televéz je chybovost o řád horší z principu PLL a když to projde ještě mizerným širokopásmovým zesilovačem, není vyjímkou BER = 10-2, a to stále ještě DVBT běží....
No konečně promiňte, bývalá Kovoslužba od r. 1974 měla vždycky - alespoň v Praze STA ve značném nepořádku, a to je slušné slovo, a ty firmy - aspoň v Praze, které vznikly se stejnými lidmi jako nástupnické, nemají STA pro DVBT na domech v majetku obce nebo magistrátu o nic lepší....Asi jsou v Pardubicích bohatí, když si do STA pro jeden dům mohou dovoloit Grundig stanici, kde jenom prázdná vana STC 1200 stojí cca 30 tis. Kč a jedna vložka pro 2 muxy cca 40 tis. Kč. Proti tomu jeden zesilovač ZG Alcad nestojí ani 2 tis. a jeho precizní provedení s filtry na vstupu i výstupu stojí za anténářskou úctu....A k degradaci signálu při správném nastavení vůbec nedochází....

Jistě, dříve se také jezdilo jen s povozem .... Umět autem je přeci taky hodně těžké a složité oproti sezení na hřebu zvířete ... navíc kopa dopravních značek a předpisů.

To proti tomuto je nahrávání na Flash jednoduché jako facka. Strčíte do USB a zmačknete REC. Občas ji teda zformátujete ... to je opravdu nadlidsky složitý úkon :-) Zde nemusíte ani dokonce nic přetáčet na začátek a něco složitě hledat kdoví kde oproti přeci VHS.

No, to jste tomu teda dal ted' korunu .... :-)))

Právěže na záznamy do budoucna je nejlepší nahrávat pomocí PVR, navíc máte přesnou kvalitu 1:1 - Stream. Nahrajete na Flash (či HD) zapnete PC, otevřete nějaké softwarové studio kde vystříháte vše nepotřebné, uložíte do souborů a struktury DVD souborů (VOBy), vypálíte na médium v jakémkoliv vypalovacím programu a máte DVD s digitálním záznamem jako malované :-) Nebo si to můžete převést do DivX či do čeho potřebujete. To právě ten DVD recordér je spíš vhodnější na to jen skouknutí a smáznutí - ten Vám neudělá záznam 1:1 na DVD, ač se to možná někomu nemusí zdát. VHS tu raději ani nevzpomínejte - copak nevíte že magnetické pásky moc nevydrží? U MC audiokazet to samé.

Takže pro příště ... je tomu právě přesně naopak než si myslíte :-)