z dalšího důvodu - znám min. dvě domácnosti, které mají více než jednu TV :-)
(tzn. platí si jednu Skylink kartu do jednoho STB, ale nechtějí si platit druhou do dětského pokoje a třetí do PVR).
Jeste zduraznim, ze samostatny kabel je nutno vest ke kazdemu satelitnimu prijimaci zvlast - (tj. pro dvoutunerovy satelitni prijimac potrebujete dva kabely); vetsinou se to dela tak, ze do kazdeho bytu vedou dva kabely - pro toho, kdo potrebuje treti (a dalsi) televizor nebo nechce satelit, je v rozvodu (ve stejnem kabelu) i DVB-T eventuelne i analog. Kazdy kabel konci v byte zasuvkou se tremi konektory SAT/TV/radio.
Dale existuje moznost vytvorit vlastni virtualni satelit z vybranych transponderu (max. 30) - pak je mozne signal "normalne" rozbocovat a principielne neni nutny ani hvezdicovy rozvod.
pls mám laický dotaz k téhle část ".. že diváci chtějí (satelitní) programy ve vysokém rozlišení obrazu, hlavně kvůli sportovním přenosům. Můžeme je do STA doplnit převodem z DVB-S do DVB-T"
Čeká nás taky přestavba STA na příjem DVB-T a podle balkónů ohaduji, že cca 20% sousedů chytá satelit. Asi není možné umístit na střechu dvě satelitní antény a rozvést po kabelu přímo signál z paraboly? Tak aby mohly zmizet antény z balkónů, ale pořád byl nutný klasický DVB-S přijímač.
Jde mně o to, aby se nepřeváděl každý z těch stovek TV kanálů do DVB-T ... to by se "trochu" prodražilo :-)
Re: Asi není možné umístit na střechu dvě satelitní antény a rozvést po kabelu přímo signál z paraboly? Tak aby mohly zmizet antény z balkónů, ale pořád byl nutný klasický DVB-S přijímač.
Samozrejme to mozne je. Reseni je jednodussi, pokud je mozno privest samostatny kabel od rozvadece STA ke kazdemu satelitnimu prijimaci.
Samozřejmě, že to možné je, je to ta nejrozumější, ale také nejpracnější varianta.
Je nutné provést nový hvězdicový rozvod, což je největší pakárna, potom osadit antény a paraboly (podle požadovaných služeb), patřičnou technologií to nacpat do nového rozvodu a každý už si pořídí co chce (settopbox, sat jakéhokoli druhu s jakoukoli službou ...). Důležíté je hlavně to, že z balkónů, stěn ... zmiznou lesy antén.
A proč je to důležité? Když se podívám na panelák nebo sídliště obecně, tak mně nějaká parabola nebo síto za oknem rozhodí určitě míň, než haldy odpadků u popelnic a psince na každém rohu...
tak to je bezva, akorát mne mate ten zmíněný samostatný kabel.
Kvůli DVB-T bude nutný nový rozvod, takže dostaneme nový kabel (předpokládám zapojení do hvězdice). Samostatný kabel pro satelit ale možný asi nebude, takže prosím upřesnit - půjde VŠE sloučit do toho nového kabelu? (všechny pozemní multiplexy + anténa na Skylink + anténa na Digi TV?)
A není tam nějaký háček? (třeba nevyplatí se cenově)
taky moc nerozumim, proc DVB-T a DVB-S dohromady ... je neco navic v DVB-T? Myslim, ze ne. Pokud to tedy neni mysleno tak, ze muzu pouzit bud STB s DVB-T a zaroven i STB s DVB-S ... to by pak smysl melo ...pokud ale prevadi DVB-S do DVB-T, tak je to fakt prdle ...
No ono je to tak trochu o ekonomice. Pro středně velký dům - např. 45b.j. vyjde totální hvězdicový nebo hřebenový rozvod s kaskádou multiswitchů jen nepatrně levněji, než převod 8 satelitních multiplexů do DVB-T. Do okamžiku, než nastane požadavek na 2 nezávislá příjmová místa v každém bytě . Do nákladů není možné započítat jen náklady "společné", ale také individuální, na to se hodně (a rádo) zapomíná.
Jinak - co se týče proměnného datového toku, je problém jen u multiplexu ČT, ponechání drobné rezervy a použití odzkoušené technologie převodníků DVB-S/T. Ne vždy ty nejdražší jsou nejlepší...
Půjde to, nebojte. V jednom kabelu lze vést vše to co popisujete. Když se to na vstupu sloučí a při výstupu zase rozbočí, tak proč ne. Často to dělám i já, kdy ze střechy vede zákazníkovi dolů do obýváku jen jeden koax.kabel (sat + DVB-T)