Názory k článku Prezident Zeman: Česká televize neplní svou funkci, je špatnou komerční televizí

takze: 1) stv vysila zejmena miliony repriz a premier je velmi malo.nutno podotknout, ze stv vysila na dvou kanalech a ct na peti kanalech sest programu.
2) ard a zdf mam moznost sledovat pravidelne, v nmecku ziju. bohuzel v tom mnozstvi vlastnich formatu, jsou porady, ktere vickrat opakiuji a ve vysledku to vypada tak, jako by v nemecku vysilaly dve ct1. ale nemecky trh je jiny, ale kazdopadne by zaslouzil reformu. ostatne tady se o tom uz dlouhou dobu vede debata. nevim proc bych mel platit 17 euro mesicne za dvakrat to stejne jen proto, ze tady existuji dve verejnopravni televize, ale to se netyka ceska.
3) tvp info jsem opomnel, nebot nema takove postaveni jako ct 24. a sounrome tv vysilaji zdatnou konkurenci, v cesku to nedokazou.
4) kdyby ct nevysilala narodni sporty, soukrome tv by to teuko delaly, i kdyby mely sportovni kanal.
5) janecek setril a nebylo proc. ct ma hlavne za vybrane poplatky vyrabet porady a platit svou cinnost. nevidim duvod, proc by ct mela vyrabet mene a radeji setrit na svou budoucnost. tim, ze ct bude vyrabet, prokaze svou nezbytnost a tim muze dosahnout dalsiho zvyseni poplatku. nadmerne setreni je k nicemu. naopak dvorak zbytecne nasetrene prostredky pouzil predevsim do vyroby novych poradu.
6) kdyz chci mit ne neco nazor( ted myslim tebe), tak musim na dane tema nejdrive neco vedet. a ty vis houby.
jak se rika: chytremu porad, hlooupeho nakopni, ja jsem rad,ze jsem hloupemu mohl timto prispevkem ukazat spravnou cestu. a tim i dalsi spouste niemandu, co se snazi z pohledu sveho iq je hloupe vyrvavat bez jakekoliv znalosti tematu! hold,zase se ukazala ceska malost!

já Velebu nekádruju, já podporuju návrh na zrušení poplatků ČT. A pokud jde o Velebu, tak ten jen chce stejné dotace, jako mají ostatní jeho konkurenti v EU aby byly pro všechny stejné podmínky. Ano, také bych chtěl, aby dotace byly zrušeny po celé EU - z brusele sem s nimi jde jen korupce a nerovné podmínky na trhu a stagnace, ale to je jiná story.
Mimochodem včera na ČT prý nějaký úředník Prouza káral české politiky s mandátem voličů, že neskákali a neskáčou, jak nikým nevolený Prouza a jeho nevolení kumpáni z brusele nařizujou.

Obou stran?

Jenže to je rétorika obou stran.

Vy byste si vybral kamaráda, který vás označuje za nepřítele?

Kdo nejde s námi, jde proti nám. Trochu mi to připomíná porozvodový stav...Společní kamarádi si musí vybrat jednoho z páru, se kterým budou dále kamarádit. A nemůžou náhodou s oběma?

Jasně, režie EUSA. Vy máte, soudruhu, jasno. A mandelinka bramborová byl přeci americký brouk a je to příklad biologické války, kterou proti nám imperialisti vedli :-)

Ty jsi jeho příbuzný?

Veleba je sám přisátý na státní rozpočet, tedy na peníze nás všech. Co kdyby se vzaly dotace zemědělcům. To ti pepo nováku nevadí, že na takového budižkničemu jako je Veleba a spol dáváš ze svých peněz možná mnohem více než na ČT? Při tom za tou televizí je vidět nějaká práce, kterou víceméně využívá drtivá většina lidí, zatímco z Veleby nemá nikdo nic. Leda tak smutný pocit z toho, že tak hloupí lidé vůbec můžou veřejně vystupovat.

Zeman reflektuje hlavně svoji vlastní nespokojenost. Co reflektuje Veleba, o tom radši nemluvit, ale jeho SPO ve volbách totálně propadla.
Jako šmejd to označujete vy, nemluvte za občany.

Kdepak, Jakeš jako totalitni politik si ztěžoval na nevděk umělců, kterym rezim umoznil vydelat. Asi ani neměl na mysli zavist. Zeman jako demokraticky politik reflektuje nespokojenost občanů s placením něčeho, co je šmejd a co se mnoha lidem nelíbi.

Rozhodně lepší, než jeho dva předchůdci. S ČT má pravdu, s ČNB má pravdu - a i kdyby ne, on si nemůže otevřít hubu? Tady někteří píšou, že je Zeman opilec apod.; jako vy se můžete veřejně svobodně vyjádřit, Zeman néé? Má jen přihlížet tomu, co se tady v režii EUSA děje, a jen se na nás přihlouple tlemit, jak kdysi Havel? Proč?

A přesně na takovýchto úvahách Zeman staví. Myšlení V. cenové rozumí a umí ho využívat velice dobře. To, že mu jde o něco zcela jiného, pak snadno unikne.

Jo, to jim vyhovuje ... sedí na dvouch židlích zároveň, mají reklamu a mají Koncese. Komu by se to nelíbilo? Jistě je na čt napojena nějaká nenažraná přísavka, to se odhalí až časem samozřejmě.

Vám o žádnou čistou variantu nejde. Takže už zase začínáte s Jakešovským "Ne šestset, milion, dva miliony berou..."

Jo, zrušení čt by byla ta nejčistší varianta. Ale už se hlásit odboráři a další, kterým hrozí nebezpečí,že budou odstavení od mlíčka, tedy těch 7 mld. Kč

Buď je to veřejnoprávní TV, má úkoly určené zákonem, pak je placená z poplatků má omezenou/zakázanou reklamu. Nebo to není veřejnoprávní TV, pak je tedy komerční a nikdo ji reklamu ani program omezovat nemůže. Ale vy chcete hybrid - nechat ji veřejnoprávní pravidla, ale omezit ji platby. V podstatě z ní udělat nuceně pay-tv, ale reklamu ji zakazovat a ještě určovat, co má a nemá vysílat. Účelovost jak vyšitá. Inu co jiného od vás čekat.

Na silnice a dálnice jsou určeny Daně z pohonných hmot, dálniční známky a mýto, tedy od motoristů. Vybere se více nezli se na dálnice a silnice utrati

Pane Jane Nováku, kolik lidi využívá služeb čt dnes vidíte v podstate dle sledovanosti. Navíc Nova či Prima se uživí i bez poplatku, musí jim stačit reklama. Když čt omezí treba vysílání profisportu či zábavy bude mít penez od vas a spol. a "sponzorů pořadů" vic nez dost.

Bohužel ale doběhli i diváka, kterému se zvýšení koncesionářského poplatku odůvodnilo právě absencí reklamy :-(

On to totiž stejně není návrh ale spíše po vzoru Veleby totální paskvil.

Stejně Novu s Primou poslanci doběhli, když reklamu na ČT 1 zrušili, ale přitom ji nechli jen pod jiným názvem. Vlk se nažral a koza zůstala celá. Takový typicky český kočkopes.

Polož si otázku, proč platit? A proč nuceně? Žádná z TV nenutí diváky platit ... i ta Noe žádá o Dobrovolný libovolný příspěvek.

Moloch napůl státní napůl soukromej, napůl vládní vše a nic dohromady nutí platit pevnou částku. A kdo nezaplatí toho ještě navíc stíhaj po soudech. Je to darebáctví založeném na lživém zákonu říkám já.

Když by došlo k tomu, že si ČT bude platit jenom ten, kdo má zájem, tak ať si tam reklama klidně je. Ostatně to bude věcí toho platícího diváka, jestli se mu takový program bude líbit a zaplatí, anebo se na to vykašle a ČT odhlásí. Přičemž Nova a Prima do toho nemají co kecat, protože ČT by se jenom zařadila k desítkám dalších stanic na trhu, které takto fungují.

Ale o to tady v případě Zemanova návrhu vůbec nejde. Nebo snad ti, co budou nadále platit ČT a nezaplatí namísto toho ten poplatek školství nebo zdravotnictví přijdou o tyto služby? A ti, co platit nebudou, přijdou o možnost sledovat ČT, zato budou mít nadstandardní školství? Samozřejmě že ne. Je to jen tlak určité skupiny lidí (navíc těch, kteří ve volbách zcela propadli) na ČT. Pod pohrůžkou vysílejte, co chceme, nebo vás připravíme o peníze.
Mimochodem, když by k tomu došlo, tak by musela být ČT povolena reklama, jinak by byla diskriminována na trhu - už vidím velkou podporu tohoto návrhu na Nově a Primě :-)

Neplatit je doména spíše ne moc finančně gramotných lidí.

Přesně tak, když je pan Caramba spokojen, tak ať si to platí (je to jeho věc), ale ať se placení ČT nevnucuje i těm, kteří o tuto stanici absolutně nestojí. O to tady celo dobu jde, což někteří zjevně nechápou nebo nechtějí chápat.

Je zvláštní jak naši důchodci jsou odhodláni platit poplatky :-D možná by jim měla ČT i přidat když se jim to zdá málo. V tomhletom fakt nechápu důchodce proč nekřičí opačně - nejspíš nevědí co s penězi.

Já si myslím že naopak se měli zrušit už dávno, i ten zákon co je postavenej je lživej a nesmyslnej .... Jak platit za stojící přístroj, jakto že to chodí na konto ČT, jakto že mám platit kamsi daň za přístroj nadále když jsem jí dal už v obchodě? Prostě je to neodůvodnitelná lež jako věž a navíc totálně bez logiky!

Kdyby aspoň nelhali veřejně a navíc zákonem za co že jsou ty poplatky ... Za přístroj doma stojící už opravdu nemá nikdo co právo po něm požadovat za poplatky když je přístroj soukromě můj schopen čehokoliv. Prostě Koncesionářský poplatek je jasně cena za službu, at' se jim to líbí nebo ne, důkazů je dost (včetně konta poplatků) Nechápu proč se tedy veřejně a vědomě lže.

Pane Tondachu, prezident přeci nechce rušít čt, jen chce aby si čt platili jen spokojeni diváci jako třeba vy a ti nespokojeni nemuseli.

Jediný stát, kde se prezidentovi povedlo zrušit státní televizi je Venezuela a byl to její komunistický prezident Hugo Chávez! To chcete mít druhé místo v tomto žebříčku?¨
V Řecku ji zrušil parlament, ale už ji zase obnovil!
Vedle v Německu je osm veřejnoprávních kanálů a vy tady voláte po jednom?
Prakticky všude na světě se platí koncesionářské poplatky a vy zase chcete být výjímeční něčím nesmyslným?
Když se nebudou platit koncesionářské poplatky, bude se to platit z daní! Dovedete si představit, co asi bude Česká televize vysílat, když ji bude takto ovládat držgrešle Babiš?
Víte vůbec ZA CO se ty koncesionářské poplatky platí?
To už jste se všichni zbláznili, když už se zbláznil Zeman?

pane nefrustrovaný a nezakomplexovaný Poláku, místo řečí projevte svoji spokojenost s ČT třeba tím, že budete platit zvýšené poplatky, abyste ČT při životě uchovati ráčil.
Vy zjevně čerpáte informace z ČT24 - kterou jste sám zmanipulován nebo vědomě dál šíříte ČT lež. Zeman nenavrhuje "zrušení poplatků", ale to, aby si každý mohl vybrat z více možností, kam jeho peníze půjdou - na ČT nebo jinam na kulturu zdravotnictví, školství, sociální zaopatření atd. - čeho se pak příznivci a skvělá ČT bojí. Taky ta propaganda o "rozdělování společnosti" je ukázkově demagogická, to si neumíte přebrat ani tohle ?

pane carombo, pro čt jen dobře, že má spokojené diváky, jako jste vy a spousta dalších. Jistě tedy budete rád platit za vaše oblíbené čt programy dál i poněkud navýšený poplatek, aby se nahradil případný výpadek příjmů čt, až těch pár nespokojených jako třeba já už vám na čt nebude muset přispívat.
Někdo jiný by mohl napsat nějaký chvalozpěv na konkurenty komerční čt - třeba na sport, na zábavné pořady či dokumenty i filmy, které konkurenti ČT také sponzorují a podporují a přitom se sami uživí a ještě se ziskem.
Nezlobte se, ale to co jste napsal, je něco ve stylu, kterým zdůvodňují zaměstnanci svému šéfovi/nebo různé ty rozpočtové firmy a organizace při nároku na dotaci, jak jsou výborní a nepostradatelní, prostě jací jsou "dobrose*ové". No pokud tomu je jak píšete, jistě se najde dost takových, kteří si budou ČT platit dobrovolně, tak jako je tomu u řady jiných TV stanic, čeho se pak obávat ?

to caramba21
Díky za příspěvky a za to, že jste měl čas a neůnavnou snahu těm některým flustrovaným a zakomplexovaným vysvětlit, co a pro koho naše veřejnoprávní televize vysílá. Pokud porovnávám vysílání veřejnoprávních televizí v západních zemích, tak naše z toho vychází bez debat téměř nejlépe. ČT 24 je výborná. Mít více zahraničních zpravodajů, tak je excelentní.
Zeman, místo aby spojoval, tak se mu daří populisticky poštvávat diváky proti sobě, jakoby připravoval občanskou válku. Naláká diváky na zrušení koncesionářských příspěvků, na což u nás většina slyší a ještě pomluví program. On zkrátka chce Hradní televizi. Oni se mu nelíbí všichni novináři, protože mu připomínají přehmaty, kterých se čím dál více dopouští. Chtělo by to, aby ho prohlédl lékař, zda je psychicky vpořádku. Před válkou byly o prezidentech ve funkci vydávány pravidelně lékařské zprávy.

Pokud jsem na něco zapomněl, tak si písni a já ti rád odpovím.

Tvá vyjádření beru za PR plky kvůli porovnávání s těmi, kteří se ti zrovna hodí, aby ČT vyšla ze "souboje" vítězně. Nálepky typu...nejveřej­noprávnější televize...za nejnižší poplatek...
- Sponzorování za účelem podpory prodeje je jen jinou formou reklamy.
- Porovnávat ČT s RTVS dost dobře nejde kvůli výraznému nepoměru financí. Přesto Slováci točí vlastní pořady a nejedná se převážně o archív.
- Souhlasím, že ORF 1 je komerční, TVP má široký záběr, podobný ČT.
- Němců je 6krát tolik než nás a ze souboje ARD s ZDF vychází vítězně divák. Kromě klonů ještě vysílají zemské televize a vše se platí z jednoho poplatku. Několik desítek stanic. Kdysi jsme to tu probírali. V programu mají obrovské množství vlastní produkce.
- ČT natáčí jako nikdy dříve. To je dobře. Janeček nasyslil, Dvořák utratí. Bohužel se točí stylem "Ať je to nové, na peníze se nehledí". V několika dokumentech jsem se setkal s přiznáním autora, že si roztočil projekt, potom oslovil Kavčí hory a ty mu ho zatáhly. Opravdu cílí na široké publikum oproti Němcům??? Uvedl jsem výše, německé veřejnoprávní televize nejsou jen ARD a ZDF. Pochybuji, že je sleduješ, protože bys podobnou hloupost nenapsal. Pořady typu "Obrana spotřebitele" jsou už pozůstatky minulosti. K silvestrovské estrádě se raději nebudu vyjadřovat. Škoda slov. Pokud jde o dokumenty, tak Prima na Zoomu jasně ukazuje, že se i na komerční stanici uživí.
- Zpravodajský kanál má třeba i TVP, kterou taktně a nebo takticky opomíjíš. Slováci mají komerční zpravodajský kanál, němci nepočítaně, jen ORF je mimo.
- Podporuje menšinový sport, ale za přispění daných klubů, což osobně považuji za úlet.
- Němci mají Arte, vzor pro ČT Art, který vysílá dobré filmy jen občas a ve zcela nevhodnou dobu.
- Dětský kanál může oslovit tak maximálně děti v mateřinkách a na prvním stupni ČT. Připadá mi infantilní, ale nejsem dítě...
- Následuje klasické PRko - 90 haléřů denně. Roční suma by vypadala hůře, tak je to jen jeden necelý rohlík. Ročních 7 mld je už úplně jiná liga.
- Vracet reklamu někam, kde stále je, nestojí za rozbor.
- Následuje porovnávání s konkurencí, čísla sledovanosti. Přitom ČT přece nejde o sledovanost, ale spokojenost..­.Nechápu, proč by měly být pro ČT komerčky konkurencí, když to nemá vliv na finance - hlavní příčinu zniku komerček?
- Následuje zmínka o politickém přátelském poklábosení. Politici dostanou prostor k vlastnímu PRku. Jedině právě satira by trošku mohla politiky "ohrozit" a nas.... Narážka na Babiše, oblíbené téma některých novinářů. O něm se dozvíme vše za tepla. Jiné miliardáře raději taktně obejdeme...
. ZÁVĚREM - Od ČT očekávám v první řadě ten typ pořadů, který mi nenabídnou komerční televize. O objektivitě si nedělám iluze. Už jen výběr zpráv je určitou cenzurou. Naši "novináři" neumí a nebo nechtějí hledat a řešit nové kauzy a raději se přiživují na cizích. O výběru odborníků - komentátorů, typu brouk Pytlík, se nemá cenu zmiňovat. V lepším případě převypráví to, co bylo v příspěvku a přidají nějakou známou frázi. Pokud jde o mainstream, na který mají koncesionáři nárok, tak očekávám, že alespoň bude o řád na vyšší úrovni než u "kolegů". Zatím mám jen pocit, že se točí, aby se točilo. Stále stejné obličeje a mnohé na úrovni jednominutových snímků na Regině. No a koprodukce našich úžasných filmů je už úplným výsměchem divákům.

nejde o fraze, ale fakta! a kazdy inteligentni clovek, by na body, na ktere se zameruju, umel inteligentne odpovedet! ze je internetova diskuse zamorena lidmi frustrovanymi a svet cerne videjicimi, je jasne!

Dlouho jsi to musel v sobě dusit, že jsi nevyplkl bobek, ale pořádnou hromadu...PR frází. Třeba je Dvořák použije ve svém projevu při předávání TÝTÝ. Na každý tebou uvedený názor, bych dokázal napsat protinázor, ale proč? Jsi spokojený a to je fajn. 1 spokojený divák se také počítá. Nejde přece o sledovanost, ale spokojenost.

v republice, kde mnoho vyznamnych medii patri do politicke sfery( dnes, lidovky, impuls) a komercni televize nechteji vysilat politicke porady, je ct jedinym ostrovem politickych poradu, vcetne diskuzi: moravec, mate slovo, hyde park, udalosti komentare, interview ct24, 168 hodin. jedine, co ct chybi, je politicky satiricky porad ve stylu s politiky netancim. a kdyz si clovek precte, ze ct tu strani putinovi, tu usa, tu kalouskovi, tu zemanovi, tu babisovi, tu sobotkovi, tak mam z toho radost. protoze tak by diskuse o verejnopravnim mediu mela vypadat. nebot to vse znamema, ze ct se snazi byt nestranicka, nezavisla, vyvazena!

a navic, ct by se mela brat jako celek. ne se divat na sledovanost jednotlivych programu, protoze ct ma na kazdem svem programu neco jineho pro sveho divaka. komercni tv na svych nekolika kanalech vysilaji plus minus to stejne. a ct ma 30% podil na trhu, temer to same, co ma nova. prima, televize s druhym nejvetsim prijem z reklam jen 21%. takze nezvysovat poplatek a vratit ct reklamu je ta nejsnadnejsi cesta. prima na svych kanalech nedokaze dostat svym zavazkum. navic, kdyz i ve skupine 15-54, na kterou cili nova, je prima az za ct1. a v hlavnim vysilacim case vyrazne!

ct ma skvely zpravodajsky kanal. takovy nema ani ard a zdf, i kdyz kazda spolecnost svuj informativni kanal nabizi, a nema jej ani orf nebo stv. na ct sport neni podporovan jen vetsinovy sport, ale i mensinovy a to dokonce jen mensinovy narodni. na ct decku maji deti jedinecnou moznost sledovat nejen serialy a vse bez reklamy. kultura dostala svuj vlastni program a myslim, ze rozsah jeho vysilani je dostatecny. v nemecku existuje jen zdf kultur. program, ktery bude brzy zrusen. negativni stranky ct jsou, ze nepokryva dostatecne vysilani z regionu, nebot myslim, ze v tom je sila linearniho, navic verejnopravniho vysilani. navic ct jen velmi slabe reflektuje skupinu divaku ve veku 13-17. tam ma ct podle me totalni vypadek a nemela by se vymlouvat, ze tito divaci televizi sledujou velmi malo. ct je pro vsechny a tak by mela i tuto divackou skupinu ve vysilani reflektovat. na ct 1 by se urcite nasli alespon dve hodiny pro tyto divaky. ale celkove si myslim, ze ct vice, nez jine televize svou ulohu plni, i kdyz s mensimi skraloupy, hlavne v dennim vysilani ct1. poplatek ct by se nemel rusit, ani snizit. ale pokud se nekomu nelibi vysilani ct1, mela by se misto zvysovani poplatku na ct1 vratit reklama. ale jen na podporu denniho( ne vecerniho) vysilani. navic v dobe , kdy inzerenty dokaze uspokojit jen nova. prima vubec ne! nejen, ze prima je az za ct1, ale v hlavnim vysilacim case, kde je soustredena vetsina reklamy, je prima ta treti vzadu. zvysit reklamu ne, vratit ct1 reklamu za ucelem vylepseni denniho vysilani ano. samozrejme v omezenem mnozstvi, napriklad 1% z vysilaciho casu. kazdopadne to, co ct dela za 135 korun mesicne za jednoho divaka, coz znamena 90 haleru na jeden program denne dost. rozhodne vice, nez co delaji pro verrejnopravni program televize u nasich sousedu!

Díky za moc pěkný příspěvek a pohled na věc.

a ted ceska televize. ma jeden mainstream kanal, ktery se venuje hlavne domaci tvorbe( za dvoraka se vyrabi tolik, jako nikdy predtim). nevysila hloupe serialy jen pro duchodce( jako ard a zdf), ale hleda material pro vsechny. snazi se prinest dramaticky vztahovy serial, krimi, sitcom, tv filmy, ktere prvoplanove neutoci na skvelou sledovanost, ale venuji se nasi historii. zabava ct neni o estradach, jako v zahranici, ale snazi se do deje vtahnout divaka: kousek nebe, zpiva cela rodina, hodina pravdy, ocekavana dovolena ve starych casech. to dela i v poradech jako sama doma( casto se informuje o ruznych nemocech a dalsich dulezitych informacich pro divaka), cerne ovce jsou taky poradem hlavne pro koncesionare. ct 2 je predevsim dokumentarne- vzdelavaci+ vysila zhruba od 21:30 skvele filmy a serialy, ktere by na komercnich tv tak skvely vysilaci cas nedostaly. tady se divim zemanovi. rekl, ze na ct2 vzdy rad sledoval dokumenty. ale ct2 jich ted vysila vic, nez kdy drive, tim, ze kultura dostala svuj vlastni kanal. jeho kritiku k ct2 nechapu.ze ty zahranicni serialy bezi s velkym zpozdenim, neni vina ct, ale distributor. ct tu prodlevu mezi premierou v zahranici a na ceskych obrazovkach sama kritizovala.

ceska televize je tou nejverejnopravnejsi televizi v porovnani s nasimi sousedy a to za poplatek, ktery patri k nejnizsim v evrope a bez reklamy( sponzoring ct muze ze zakona vysilat a kazdy, kdo by se stal reditelem ct, by tuto moznost urcite vyuzil). podivejme se na slovensko. stv(rtvs) je televize na dne a nema cenu se o ni zminovat zhlediska programu. dulezity je fakt, proc vypada tak, jak vypada! protoze se slovensti politici porad starali o to, jak by mela vysilat. stv je vizitkou stredoveke slovenske politiky. orf a tvp se chovaji jako komercni televize. verejnopravnich formatu je tak malo, ze nazyvat je verejnopravnimi je opravdovym vysmechem! ard a zdf( nemecko ma dve verejnopravni televize s nekolika programy) jsou dalsi problem. protoze jsou si konkurenci, vysilaji vlastne vse dvakrat! obe spolecnosti vysilaji domaci tvorbu, kde nechybi i telenovely, kucharske show, kriminalky, hloupe romanticke filmy apod. a to vse dvakrat!!!

na netu se toho nakecá tuny a jsou to jen řeči, nic víc..stejně tak ty jsi jen internetová kecka, která se ještě nevypovídala a asi už nevypovídá...

Singra nemám rád, jsem rád, že už mu období končí, ale aby tam Zeman nejmenoval ještě někoho horšího.Mel by to být hlavně člověk, který tomu rozumí a ne jen dle sympatii Zemana, kolik toho zrovna vypije.

Až na to, že opět manipulujete. Co mají stranické noviny nebo rozhodnutí ÚV strany společného s Radou, kde jsou zástupci volení celým parlamentem.

Proč by prezident ČR nemohl říct, že za rok bude jmenovat nového guvernéra a ten současný to nebude? Jmenování guvernéra je zcela v jeho režii (Zákon o ČNB, § 6 (2) - nikoliv nějaký diktátorský postup, jak se mylně domníváš) a s funkcí guvernéra navíc nestojí a nepadá ekonomika.

vám bych nejraději předepsal povinný odběr Haló novin a CD toho soudruha zpěváka Prusalise a zdůvodnil to tím, že na základě objektivní analýzy z ÚV KSČM je to bezva zdroj informací a kulturního povznesení. Všiml jste si, že předpokládám, že by se vám to nelíbilo - nebo snad líbilo ? :)

Běžte už s tím zamindrákovaným Putinem někam .... je to jen další ruskej zmetek a slavnej vůdce. Hlavně rád lže, mlží, nedrží slovo ... to samý ten jeho Lavor a další vochlastové.

Jsme zabedněnej a neponaučitelnej národ, já to říkám pořád! Kdyby Putin rozhodl že pojede do ČR s tankama, tak že ho budou tupí občané opět vítat s šeříky v ruce s protiamerickou náladou z úst.

Když to tak sleduju po těch všemožných diskuzích, opravdu mám tento pocit.

Vždyť se tu nedávno posuzování na Radě probíralo, samozřejmě, že se někomu nelíbilo: http://www.digizone.cz/clanky/radni-ceske-televize-si-pochvalili-objektivitu-zpravodajstvi-kritizovala-ho-leva/
Ale věta "... může hodnotit Rada ČT na základě objektivních analýz" je podobná, jako že o tom, jestli byl spáchán trestný čin, může rozhodnout jen soud. Na vyřčení toho taky nepotřebuji rozsudek, ale jen říkám, v čí je to kompenetci.

nezoufej, stejná diskuze a ještě radikálněji proti placení a činnosti ČT se vede po celém českém netu a opravdu ty diskuze nezakládám já. Vážnou diskuzi začal prezident republiky, díky Bohu.
A tady - já založil jen to druhé vlákno ve Digiforum a to dříve nežli sem byl dán redakcí tento článek :)

Ty se raději starej ať nezákládáš stejnou kravinu dvakrát.

No a není na tom něco pravdy? Potácejícího prezidenta ČT nevystřihla a zmínku o Bakalovi z úst prezidenta vystřihli okamžitě, prý chyba editora a jinak ticho po pěšině. Nemluvě o tzv. KONCENTRAČNÍM táboře v Letech u Písku jak to nazývali ve zprávách na ČT a ejhele, když se pravda ukázala resp. když policie vyšetřila, tak je také ticho za strany ČT.

Především toto není diskuze o cnb, s tim jdi na Novinky

V podstatě souhlasím ale těžko se někomu dají zalepit ústa páskou. Prostě řekl jenom to co si myslí většina národa a tj. že za ten nesmysl co vymyslel s kurzem se měl sám pakovat už dávno a ne až za rok. Ale na tom, že je výhradní rozhodnutí jedině na ČNB to vůbec nic nemění, ta by si žádné politické tlaky připouštět neměla, v opačném případě tam ani její osazenstvo nemá co dělat.

Nás přece také bratři z východu zachraňovali v 68 a jak se mnohým stýská.

Hlavně, jeho používání v "protisměru" je aktivní vstupenkou na zajímavé profesní pozice.

Rozhodování ČNB by mělo být nezávislé, ale rozhodně není. Do důležitých funkcí jsou dosazováni ti, kteří ví, jak se mají chovat, co mají dělat a ke komu být loajální.

Neřekl bych, že ČT informuje o Ukrajině jednostranně. Ona prostě informuje pravdivě a že se to nějakým Putinovým poskokům nelíbí, tedy neznamená, že není objektivní. Je třeba si uvědomit, kdo koho napadl, kdo komu vzal Krym atd. U nás to někdy vypadá tak, jako by Ukrajina napadla Rusko a že chudáci proruští politici mají málo prostoru proto, aby to nevinné Rusko mohli podpořit.

Anál - Řitní nebo též anální otvor (lat. anus, též řiť, vulg. anál) je vyústění konečného oddílu trávicí soustavy (konečníku) na povrch těla. Jeho uzavírání je ovládáno kruhovým svalem (řitním svěračem). Řitním otvorem se při defekaci dostávají z těla výkaly, což je jeho primárním účelem. Většina zvířat — od jednoduchých červů až po slony — mají trubicovitou trávicí soustavu, která začíná ústním otvorem na jednom konci a končí řití na druhém. Společné označení pro konečník a řiť je anorectum.

i podle prezidentova návrhu by ČT byla zničena jen tehdy, pokud by ji její příznivci nebyli ochotni sami platit.
Karlosi sice se nepředvádíš jako nějaký genius, ale umíš se vyjadřovat i slušněji ?

Tady už je dávno rozhodnuto,ted je třeba zničit ČT a umáznout cestu Dlouhému aby ta sebranka z prognostáku mohla pokračovat a lézt Putinovi do análu.

Tu ale přece nemůže předkládat hned po tom, co si Zeman ve svém projevu něco vymyslí, to by nedělali nic jiného :-) Ta se předkládá opět Radě.

Dane to víme, že za rok skončí funkční období guvernérovi, ale to není podstata problému. Každé vyjádření prezidenta má velký vliv na kurz koruny a do toho se nesmí míchat prezident, zvláště rok předem. Výhradní rozhodnutí je na Národní bance a ta nesmí být politicky ovlivňována v žádném případě, její rozhodnutí musí být nezávislé. Jedině, že bychom dali prezidentovi jako mají diktátoři neomezenou moc a rozhodoval by o kurzu i dalších věcech, které se snaží ovlivnit.

Já odmítám platit stavbu a opravy silnic, ať si lidé třeba vznáší. :-)

Vzdyt pisu, dej ten požadavek do parlamentu

Doufám,že to bude pro mnoho jeho příznivců ponaučení a příště se budou snažit zvolit někoho na patřičné úrovni.

Bohužel, zatím žádného takového neznám. A to k tomu počítám i ty zbývající komiky co kandidovali minule.

Ale já nejsem placen z veřejných peněz. Provoz České Televize ano, stejně tak plat prezidenta. Tudíž, když část občanů říká, že odmítá financovat provoz České Televize, já zase odmítám financovat Zemana....

a jaké máš odborné vzdělání o mediálním trhu, že si to dovolíš říct ty kusipää

Když má někdo v hlave "vypito, těžko ho může někdo brát vážně.
Zeman nadělá více ostudy než užitečných věcí.

Umravnit prezidenta? Můžeš umravňovat tak max. svoje dítě. Pokud jde o stmelování společnosti, tak to díky přímé volbě nikdo nemohl myslet vážně, protože proti táboru vítězů stojí ti poražení, kteří často berou "prohru" děsně vážně. Bohužel se v naší společnosti rozmáhá názor, kdo nejde s námi, jde proti nám a jen zbytečně hrotí mnohé situace.

Zeman rozeštvává společnost,místo toho,aby ji sjednocoval,jak sliboval při své inauguraci.Myslím si,že si spoustu věcí a jejich důsledky plně neuvědomuje.Dlouhá léta nezřízeného způsobu života se musí nutně na jeho chování podepsat.Česká televize nemůže být vůči prezidentovi slepá.Ať by tam byl sebelepší člověk,vždy bude pod dohledem médií.Zemanovi chybí sebereflexe.Já často nenechám na čt nit suchou,ale to neznamená,že budu hlásat takové nesmysly jako on.Je smutné,že se ho lidé kolem něj (a není jich málo) nesnaží umravnit.Budeme to muset ještě nějakou dobu vydržet.Doufám,že to bude pro mnoho jeho příznivců ponaučení a příště se budou snažit zvolit někoho na patřičné úrovni.

:lol:

ve volbách dává s hlasem každý volič své straně 100Kč a také svým hlasem určuje, kolik bude dostávat jeho strana v volebním období za mandáty. Platy státních zaměstnanců pak určuje zvolený parlament.
Samozřejmě můžete dát navrh na změnu současného systému a podpořit ty, kdo tu změnu pak v parlamentu budou prosazovat. Totéž platí i u poplatků ČT/ČRo.

Příští rok skončí funkční období guvernérovi ČNB

Přesně tak. To tady ale k mému velkému překvapení nejspíš nikdo netuší a tak se holt namísto faktů raději bezmyšlenkovitě kopne do Zemana. Osobně bych guvernéra vyhodil už dávno, ale klackem.

Spíš bych řekl pravý opak. Z celé diskuze je opět estráda a trapná pepova reality show. Ale s tím jsem počítal ještě než jsem ji otevřel.

Jak zachází s britskými seriály?

Podle mě je Zeman špatný prezident a plat dostává i z mých daní přitom já ho platit nechci i když jej jako demokraticky zvoleného prezidenta uznávám. Proč z mých daní jdou peníze na plat kancléře Mynáře nebo Ovčáčka? Proč jsou z mých daní placeni i poslanci/senátoři které já jsem nevolil? Proč jde z mých daní příspěvek pro stranu typu KSČM? Já nechci dotovat komunisty. Vždyť je to stejné jako Zemanova logika, on není spokojen s ČT a nechce ji platit, já nejsem spokojen s výše uvedenými a stejně je musím platit a budu muset platit dál protože s takovým návhem nikdo nepřijde... Proč nemůžu platit jenom ty které jsem si zvolil?

Zprávy, které se vám nelíbí, nemusí být neobjektivní... BTW ČT2 nelíbí? Co zkusit ČT ART!

Abstrahuji od jeho vychování řeznického psa, ale má pravdu a bohužel je jeden z mála, který to dokáže říci.
Česká televize je tendenční, neplní svou funkci a není zpravodajsky nezávislá. Stačí se jen podívat na to, jak jednostranně informuje o dění na Ukrajině. A stačí se jen podívat i na to, co udělal z kanálu ČT2. Jak zachází se špičkovými seriály, například britské provenience atd. atd.

Osobně bych ji zrušil.
Než špatnou veřejnoprávní televizi, tak raději žádnou.
Bohužel to ale platí i o veřejnoprávním rádiu....

podle tvojí logiky by se ti ještě měli všichni skládat na rohlíky (jíst se musí a všichni máme stejné žaludky, že ehm) , když už platíme toho prezidenta.

především konkurenci ČT není jen Nova, Prima a Barrandov - na satelitu, v kabelu, O2TV - to vše dnes má možnost si pořídit většina obyvatel - vysílá cca 100 čs. TV programů. Kdo chce ty nejlepší přenosy/filmy/kul­turu/pořady, tak si musí pořídit tohle, na ČT je vesměs nedávají.

a proč by měla ČT být placena z rozpočtu ? ať hospodaří s tím, na co si jí její diváci cení. Stejně jako každý jiný na TV trhu. Vždyť ČT nenabízí typově nic jiného nežli těch dalších cca 100 TV stanic a jak řekl správně prezident - řada konkurentů je lepších - v pořadech kulturních., sportovních, dokumentech, filmech atd. - a to vše umí konkurence ČT za výrazně méně peněz.

kdo žádá zrušení poplatků a myslí si, že něco ušetří, tak má zjevně IQ tykve... je úplně jedno, jestli peníze pošlete ČT přímo vy jako poplatky, nebo je dostane přímo ze státního rozpočtu, pořád jsou to stejné peníze, jen je dostane jiným způsobem

Rozhodně by ČT potřebovala zeštíhlit, stejně plno produkce zadává externím firmám.

To si pamatuji z výkladu soužky učitelky. Asi čerpala ze starých "osnov".

... zjistit, PROČ si češi nepřejí platit koncesionářské poplatky...

Třetina totiž láteří, že ČT nevysílá objektivně - to je, že působí opozičně, či provládně... Tak či tak je špatně.

Třetina láteří, že se na ČT nedívá, a tudíž nesouhlasí, že bude proti své vůli vzdělávána... Pochopitelně Nova, Prima, Barrandov jsou se svými prostinkými tele novelami lehce stravitelné, asi jako hamburger s kolou. Češi ale nechtějí platit ani za to - třeba sledováním reklamy - neb Češi by rádi všechno zadarmo, přičemž sami zadarmo nehnou brvou...

A poslední třetina svými poplatky ansámbl ČT neutáhne... Aby se v tom Chytrá Horákyně vyznala...

S tou obilnicí RVHP nepřehánějte, v 80. letech dovážel SSSR obilí od zlých imperialistů, protože všechny prachy cpal do zbrojení.

Ukrajinským představitelům nic jiného než propaganda nezbývá. Ta země byla, je a bude bohužel v pr...Mladí a schopní dávno odešli do zahraničí. Bohatý Dombas je díky ceně uhlí dlouho už chudý. Z obilnice RVHP se stala obilnicí Ruska atd. Je to země bez budoucnosti.

To je úplně stejná logika jako v případě Zemana a ČT. Nicméně chápu, že poznat to je pod rozlišovací schopnosti jeho fanoušků.

Pepo držím ti palce,nerovný boj,někteří alpinisti tu opravdu perlí!

hmm, hodně hloupa demagogie

fajn, já mám jiné názory než on, tak nechci přispívat na jeho plat! :)

Ale no,až tak?,no můj názor je opačný,každy ježíšek si myslí,že je středobodem světa a nějaký drzý prezident si dovolil ho kritizovat,ještě k tomu pravdivě-a potrefená husa zakejhala,a ještě jednu věc,co furt máte s tou totalitou-Putinem,oni už nás zase okupovali!?

ČT je hlásnou troubou socdem už minimálně 5 let, Babiš se jenom svezl na vlně.

Máte něco chytřejšího ? Co je v korunovační ?

Teď lžete totálně. Ale nedivím se, protože vy jste přívržencem party, která si dnes chodí do Korunovační pro instrukce.

obecně všechna česká media přebírají propagandu z Kyjeva, která je primitivní, založená na výmyslech, prostě horší nežli Saddam Hussein, to může zabrat jen na úplné fanatiky nebo hlupáky. Takovou propagandu seriozní media nedělají, takové zprávy z kyjeva na výšeuvedených cizích stanicích neuvádějí, a když tak jen s uvedením zdroje "Kyjev říká..", Protože vědí, že důvěryhodnost je podstatná.
ČT důvěru ztratila právě proto, že reprodukuje kyjevské výmysly/lži, jako by to byla pravda. To je projevem nekvalifikovanosti propagandistů na ČT. Lhát se prostě v propagandě nesmí, lze zamlčet či zdůraznit , ale ne lhát. Asi je to založeno už nekvalitním vzděláním na těch "novinářských" VŠ nebo prostě charakterem a morálkou těch redaktorů a ovzduším v mediích.

V závěru opět manipulujete, jak je vaším dobrým zvykem. Nevzdělané jsou některé "čtečky zpráv", co tam Dvořák a jeho boys po vzoru Novy dosadili, ne reportéři s mnohaletou zkušeností.
Mimochodem je zvláštní, že Nova i Prima pokud informují třeba o Ukrajině, informují stejně jako ČT. Ale o nich se zatím nemluví, na to nemají manipulátoři jako vy ještě dost sil. Útočit je potřeba na ČT, neboť tam se přes poplatky dá vždycky dobře manipulovat s davem.

Zeman vám přeci ČT nechce brát, jen chce, aby ti, kdo mají jiný názor nežli vy, to nemuseli platit. To je snad férový požadavek.

jak ty to můžeš vědět. Někdo ti to nakukal, vi´d ? :)

nevím, jakou konkrétní debatu máte na mysli, takže těžko můžu komentovat.
Já se občas dívám na France24, Tagesschau24, BBC, RT anglicky a Rossija24 na netu. Všechny tyhle stanice nejsou primitivní propagandou a nelžou, mají úrověň. Uvádějí vesměs pravdivé informace, Propaganda se projevuje u všech uvedených tím, jaké informace vybírají, co zdůrazní a jak je interpretují. Například na RT má svůj program známý Larry King a jsou tam Angličani i Američani jako reportéři.
Nedívám se moc na BBC a Al-Jazairu, protože ty jsou více zaměřeny na události mimo nás. A přestal jsem sledovat CNN, protože tam mají problém na mapě umístit ČR. CNN je dnes propaganda pro jednodušší. Podobně jako ČT, kde jsou nevzdělaní reportéři jako na CNN - obě tyhle stanice mají problém s fakty a jejich propaganda je primitivní, tzn. prostě průhledně lžou - příklady manipulací a lží jsou běžně třeba na youtube.
Jinak naštěstí je internet a ten je zpravodajsky nejlepší.

Sleduju ČT24 nějakých 6 až 8 hodin denně a vím tedy dobře, že tam Kalousek nemá na růžích ustláno. Proto mi nešlo do hlavy, čím straní ČT právě Top09. Až pak mi došlo, že jde spíš o knížete, kterého jsem mimochodem už pěkných pár dní v tv neviděl. Zeman a ta pakáž kolem něho jako např. Veleba zřejmě nemůžou unést kritiku jejich postoje k Rusku a některým dalším věcem. Zajímavé je, že si na objektivitu ČT stěžují politici napříč stranami, ale nikdo si zatím nedovolil to, co tito ruští poskoci. ...Tak si říkám jak by u nás vypadalo tv vysílání bez programů ČT. Hrůzná představa.

Zeman navíc řekl: " „Já jsem s velkým zaujetím kdysi sledoval programy ČT2, zejména dokumentární programy, a velmi lituji, co se v poslední době s ČT2 děje,“ prohlásil prezident.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/zeman-by-vzal-ct-poplatky-je-to-bezprecedentni-utok-brani-se-televize-126-/domaci.aspx?c=A150306_161244_domaci_kop#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6

Já ČT2 sleduji hodně a neřekl bych, že postrádám skvělé dokumenty. Snad by jen nemělo být tolik repríz z minulých let. A obecně řečeno, ČT2 je stále nejlepší tv kanálu nás. Samozřejmě nepočítám kanály placené.

Například nedávno skvělou debatu o Ukrajině, která mi dokonale připomněla socialistickou TV, jen propojení bylo na rozdíl od tehdejších dob přes celý svět. Reportér z US nám zasvěceně pověděl o nebezpečí amerického imperialismu, reportér z Evropy si přisadil s ukrajinským fašismem, aby na závěr reportér přímo z RT pověděl, že jediná cesta pro Ukrajinu je ta podobná té ruské, že potřebuje politika jako Putin :-)

Konkrétní ?

RT staví 90% na lžích a propagandě, ČT naštěstí ne a to ty proruské komunistické jedince draždí.

Spoustu lží.

Povidejte, co jste viděl na RT ?

Takže by měli cvičit pozorováním RT? :-)

... že to tak hele víš jak to tam chodí :-DDD kdepaks byl?

Holt stařecká demence....

Ale není, naštěstí tam nemáme takovýho trumpetu jako je Beat. :o))) ten prdí na nějaký poplatky a TV ani nepotřebuje. Jeho zajímá hudba a vše kolem. Mimochodem taky nadával na tu Vltavu jak jí máme zprzděnou, radši si zapne BR Klassik, kolegové taktéž.

Pepa Novák, ty si budeš zachvilku muset připlácet u doktora, konkrétně na psychiatrii.Tam ti televizi nepovoli, s tvoji diagnozou.

Protože neabsolvovali základy psychologie, ale jen základy přepisování a nebo zveřejňování PR zpráv.

Už zase lžete.

Beat je Štěpánův šéf z orchestru. Také takový rozumbrada s trubicovitým viděním světa.

Odkazem na diskuse na netu jde obhájit i existenci mimozemšťanů :-)

A že tak volby opravdu dopadly :-)

Novináři se ale nikdy netajili svojí nevolí vůči Zemanovi a ten si to náležitě užívá a rád přikládá polínka do ohně.

Jsi moc zahleden do sebe, podivej se na diskuze na netu :)

Stát nic neplatí, vždyť platit daňový poplatník. Ale také myslím, že připadne max. 1 program jako veřejnoprávní -přenosy z parlamentu, zastupitelstev, policie patra, civilní obrana, volební diskuze atd. by mohlo zůstat a byt placeno z rozpočtu - ten schvaluje parlament úplného stejne, jako dnes ty "nezavisle" rady Čt

Zrušit to může chtít jen člověk s hodně nízkým IQ + finanční gramotnost u tebe bude hodně bídná..Na tvém místě se více zamysli a hlavně se polepši, ať nejsi ostudou národa, stejně jako výpitka Zeman.

Doufám že budeš jednou Beate prskat ty, až se to opravdu podaří zrušit. ;-) Psychiatrická klinika souhlasí se zrušením KP.

Jsem taky PRO zrušit tyhlety nesmyslný vyděračský Koncesionářský Poplatky. At' si to hradí stát když chce něco svým ovečkám vtloukávat podle ssebe. No ne?

Možná by ti bylo lépe v psychiatrické klinice, nebo zbavení sveprávnosti by ti pomohlo se zbavit poplatků od ČT, jinak budeš platit.Stav se na hlavu, ale je to reálny a hlavně správny stav věci.

Starej se o svuj vkus a hlavně si ho plat sam

ty jsi zjevne vyderac mafioso.,Jestli ty mas byt tim obcanem odchovaným čt, tak čt je třeba rovnou zrusit

Čili pak skutečně je možné, že se v RS může (i třeba ne zcela vědomě) stranit pravdoláskařům a neo-marxistům.

Že zřejmě drtivá většina redaktorů RS ČT volila toho demntního rakouskýho dědouška - následně pak ve volbách do PS asi skutečně musí jasně vítězit TOP 09, něco eko-fašouni, a něco málo zřejmě ČSSD, ODS a KDU-ČSL:

Příští rok skončí funkční období guvernérovi ČNB, takže Zeman bude jmenovat nového (není to tedy tak, že by někoho měnil o své vůli) a ač tohoto hradního opilce nemusím, tak na druhou stranu není žádný důvod, aby současný guvernér byl jmenován znovu. To opravdu není doba socialismu, kdy tam nějaký jedinec vydržel až do důchodu nebo i po až do smrti. Jistě je v tomto státě spousta jiných a schopnějších lidí, kteří tu funkci budou vykonávat stejně nebo lépe.

Pepa Novák : ja mám plné zuby Tebe, takže budeš platit do smrti, hošánku.

A co s divákem s vkusem žumpy jako ty?Ty budeš prskat vždy.

Konečně nějaká autorita pojmenovala fakt, že ČT je hlásnou troubou Top09. Jak je ale vidět z reakcí televize a médií, proti této mediální zvůli nezmůže nic ani prezident, natož diváci , kteří si musí tuto protiobčanskou aktivitu nedobrovolně platit

Naopak, o ty v téhle šaškárně vůbec nejde. Ostatně od kdy má levice zájem na rušení daní? :-)

Především jde o diváky, kteří mají programu a placení čt plne zuby

Větší starosti o veřejnoprávní zpravodajství bych si dělal pouze v případě, že by si žádný politik nestěžoval. Naopak stížnosti politiků jsou paradoxně dobré znamení.

Pokud jde o dálnice, taky bych preferoval model, aby platil jen ten, kdo po ni jede, viz Itálie, Francie atd.

Jo, vy tady exhibujete přesne jako ten rakouský oficIr. Vám taky jde o živobytí?

Vždyť z toho ta účelovost a populismus přímo čiší, což vám samozřejmě nevadí. Pro vás vždy platilo, že účel světí prostředky.
Jak souvisí školství, zdravotnictví s veřejnoprávní TV? Nijak. Ale pro vyvolání toho správného pocitu se to hodí. Je to stejná pitomost, jako bych řekl, že motoristi budou platit dálniční známku a ti, co dálnice nechtějí, to můžou poslat na sirotky. Účel - udělat dojem, že motoristi jsou horší než ti, co posílají na sirotky.

Když se Švejk dobrovolně převlékl do ruského mundůru a byl zadržen, rakouský oficír nad ním vyřkl známou hlášku " zavřít, izolovat!". Myslím, že by si to zasloužil i Zeman a přidal bych k němu jako bonus i Pepu Nováka.

Hrozí nebezpečí, že si budete platit Vaše oblibene programy sám, tak jako třeba já a mnoho dalších :)

Dej si sprchu a nezasírej všechny fora!!!

Jo, možnost platit jinou tv je ok. Ale i to posílat konkrétní skole, nemocnici či dětskému domovů nebo domovů důchodců je lepší nezli živit Moravce či Kroužkovou a spol :)

Nic ti nebrání, abys si to platil. Ale proc ti to mají platit ti, kdo čt považují za zumpu

Nebezpečným šaškem.

To jsou jenom prázdná gesta. Populismus. A i kdyby o něco šlo, budeš posílat peníze do zkorumpovaného zdravotnictví nebo školství? Já chci volbu mezi ČT a HBO :D

Můj osobní názor zní, že Miloš Zeman neplní svou prezidentskou funkci, ale stává se nejenom šaškem, ale dokonce špatným šaškem.

Ja zase chci nejaky protipol komercnimu zpravodajstvi, ale stacil by mne jeden kanal typu CT 24 a symbolicky poplatek do 50 Kc. Proste mala stihla firma.

S tou " nezávislosti " už nejste ani legrační, jen trapný

Byt na jeho miste, take by mne vadilo, ze nevystrihnou zabery jak se potacim nad korunovacnimi klenoty. Prestat chlastat je nerealne, to uz je jednodussi odstrelit nejakou firmu.

Mám radost a držím palce, aby si konečně ČT živili ti, kdo se chtějí dávat.

To je naprosto přesné. O žádné poplatky tu nejde, jde o to, že jim nevoní zpravodajství. Však se stačí podívt, jaká další esa s těmito návrhy přicházejí - Veleba, Štěpánek. Rudá levice plus "nová" pravice toužící po silném vůdci.

Včera zpochybnil vedení České národní banky a její rozhodnutí o kurzu koruny a navíc chce vyměnit příští rok guvernéra. To je bezprecedentní krok k její nezávislosti. Dnes napadl veřejnoprávní televizi. Máme tady novou totalitu. Učí se od Putina na jedničku.

Jsem jednoznačně pro zrušení vyděračských poplatků pomocí zákonu!