Vlákno názorů k článku Prezident Zeman: Česká televize neplní svou funkci, je špatnou komerční televizí od anonym - a ted ceska televize. ma jeden mainstream kanal,...

a ted ceska televize. ma jeden mainstream kanal, ktery se venuje hlavne domaci tvorbe( za dvoraka se vyrabi tolik, jako nikdy predtim). nevysila hloupe serialy jen pro duchodce( jako ard a zdf), ale hleda material pro vsechny. snazi se prinest dramaticky vztahovy serial, krimi, sitcom, tv filmy, ktere prvoplanove neutoci na skvelou sledovanost, ale venuji se nasi historii. zabava ct neni o estradach, jako v zahranici, ale snazi se do deje vtahnout divaka: kousek nebe, zpiva cela rodina, hodina pravdy, ocekavana dovolena ve starych casech. to dela i v poradech jako sama doma( casto se informuje o ruznych nemocech a dalsich dulezitych informacich pro divaka), cerne ovce jsou taky poradem hlavne pro koncesionare. ct 2 je predevsim dokumentarne- vzdelavaci+ vysila zhruba od 21:30 skvele filmy a serialy, ktere by na komercnich tv tak skvely vysilaci cas nedostaly. tady se divim zemanovi. rekl, ze na ct2 vzdy rad sledoval dokumenty. ale ct2 jich ted vysila vic, nez kdy drive, tim, ze kultura dostala svuj vlastni kanal. jeho kritiku k ct2 nechapu.ze ty zahranicni serialy bezi s velkym zpozdenim, neni vina ct, ale distributor. ct tu prodlevu mezi premierou v zahranici a na ceskych obrazovkach sama kritizovala.

ceska televize je tou nejverejnopravnejsi televizi v porovnani s nasimi sousedy a to za poplatek, ktery patri k nejnizsim v evrope a bez reklamy( sponzoring ct muze ze zakona vysilat a kazdy, kdo by se stal reditelem ct, by tuto moznost urcite vyuzil). podivejme se na slovensko. stv(rtvs) je televize na dne a nema cenu se o ni zminovat zhlediska programu. dulezity je fakt, proc vypada tak, jak vypada! protoze se slovensti politici porad starali o to, jak by mela vysilat. stv je vizitkou stredoveke slovenske politiky. orf a tvp se chovaji jako komercni televize. verejnopravnich formatu je tak malo, ze nazyvat je verejnopravnimi je opravdovym vysmechem! ard a zdf( nemecko ma dve verejnopravni televize s nekolika programy) jsou dalsi problem. protoze jsou si konkurenci, vysilaji vlastne vse dvakrat! obe spolecnosti vysilaji domaci tvorbu, kde nechybi i telenovely, kucharske show, kriminalky, hloupe romanticke filmy apod. a to vse dvakrat!!!

to caramba21
Díky za příspěvky a za to, že jste měl čas a neůnavnou snahu těm některým flustrovaným a zakomplexovaným vysvětlit, co a pro koho naše veřejnoprávní televize vysílá. Pokud porovnávám vysílání veřejnoprávních televizí v západních zemích, tak naše z toho vychází bez debat téměř nejlépe. ČT 24 je výborná. Mít více zahraničních zpravodajů, tak je excelentní.
Zeman, místo aby spojoval, tak se mu daří populisticky poštvávat diváky proti sobě, jakoby připravoval občanskou válku. Naláká diváky na zrušení koncesionářských příspěvků, na což u nás většina slyší a ještě pomluví program. On zkrátka chce Hradní televizi. Oni se mu nelíbí všichni novináři, protože mu připomínají přehmaty, kterých se čím dál více dopouští. Chtělo by to, aby ho prohlédl lékař, zda je psychicky vpořádku. Před válkou byly o prezidentech ve funkci vydávány pravidelně lékařské zprávy.

Díky za moc pěkný příspěvek a pohled na věc.

Dlouho jsi to musel v sobě dusit, že jsi nevyplkl bobek, ale pořádnou hromadu...PR frází. Třeba je Dvořák použije ve svém projevu při předávání TÝTÝ. Na každý tebou uvedený názor, bych dokázal napsat protinázor, ale proč? Jsi spokojený a to je fajn. 1 spokojený divák se také počítá. Nejde přece o sledovanost, ale spokojenost.

Neplatit je doména spíše ne moc finančně gramotných lidí.

Tvá vyjádření beru za PR plky kvůli porovnávání s těmi, kteří se ti zrovna hodí, aby ČT vyšla ze "souboje" vítězně. Nálepky typu...nejveřej­noprávnější televize...za nejnižší poplatek...
- Sponzorování za účelem podpory prodeje je jen jinou formou reklamy.
- Porovnávat ČT s RTVS dost dobře nejde kvůli výraznému nepoměru financí. Přesto Slováci točí vlastní pořady a nejedná se převážně o archív.
- Souhlasím, že ORF 1 je komerční, TVP má široký záběr, podobný ČT.
- Němců je 6krát tolik než nás a ze souboje ARD s ZDF vychází vítězně divák. Kromě klonů ještě vysílají zemské televize a vše se platí z jednoho poplatku. Několik desítek stanic. Kdysi jsme to tu probírali. V programu mají obrovské množství vlastní produkce.
- ČT natáčí jako nikdy dříve. To je dobře. Janeček nasyslil, Dvořák utratí. Bohužel se točí stylem "Ať je to nové, na peníze se nehledí". V několika dokumentech jsem se setkal s přiznáním autora, že si roztočil projekt, potom oslovil Kavčí hory a ty mu ho zatáhly. Opravdu cílí na široké publikum oproti Němcům??? Uvedl jsem výše, německé veřejnoprávní televize nejsou jen ARD a ZDF. Pochybuji, že je sleduješ, protože bys podobnou hloupost nenapsal. Pořady typu "Obrana spotřebitele" jsou už pozůstatky minulosti. K silvestrovské estrádě se raději nebudu vyjadřovat. Škoda slov. Pokud jde o dokumenty, tak Prima na Zoomu jasně ukazuje, že se i na komerční stanici uživí.
- Zpravodajský kanál má třeba i TVP, kterou taktně a nebo takticky opomíjíš. Slováci mají komerční zpravodajský kanál, němci nepočítaně, jen ORF je mimo.
- Podporuje menšinový sport, ale za přispění daných klubů, což osobně považuji za úlet.
- Němci mají Arte, vzor pro ČT Art, který vysílá dobré filmy jen občas a ve zcela nevhodnou dobu.
- Dětský kanál může oslovit tak maximálně děti v mateřinkách a na prvním stupni ČT. Připadá mi infantilní, ale nejsem dítě...
- Následuje klasické PRko - 90 haléřů denně. Roční suma by vypadala hůře, tak je to jen jeden necelý rohlík. Ročních 7 mld je už úplně jiná liga.
- Vracet reklamu někam, kde stále je, nestojí za rozbor.
- Následuje porovnávání s konkurencí, čísla sledovanosti. Přitom ČT přece nejde o sledovanost, ale spokojenost..­.Nechápu, proč by měly být pro ČT komerčky konkurencí, když to nemá vliv na finance - hlavní příčinu zniku komerček?
- Následuje zmínka o politickém přátelském poklábosení. Politici dostanou prostor k vlastnímu PRku. Jedině právě satira by trošku mohla politiky "ohrozit" a nas.... Narážka na Babiše, oblíbené téma některých novinářů. O něm se dozvíme vše za tepla. Jiné miliardáře raději taktně obejdeme...
. ZÁVĚREM - Od ČT očekávám v první řadě ten typ pořadů, který mi nenabídnou komerční televize. O objektivitě si nedělám iluze. Už jen výběr zpráv je určitou cenzurou. Naši "novináři" neumí a nebo nechtějí hledat a řešit nové kauzy a raději se přiživují na cizích. O výběru odborníků - komentátorů, typu brouk Pytlík, se nemá cenu zmiňovat. V lepším případě převypráví to, co bylo v příspěvku a přidají nějakou známou frázi. Pokud jde o mainstream, na který mají koncesionáři nárok, tak očekávám, že alespoň bude o řád na vyšší úrovni než u "kolegů". Zatím mám jen pocit, že se točí, aby se točilo. Stále stejné obličeje a mnohé na úrovni jednominutových snímků na Regině. No a koprodukce našich úžasných filmů je už úplným výsměchem divákům.

Pokud jsem na něco zapomněl, tak si písni a já ti rád odpovím.

pane carombo, pro čt jen dobře, že má spokojené diváky, jako jste vy a spousta dalších. Jistě tedy budete rád platit za vaše oblíbené čt programy dál i poněkud navýšený poplatek, aby se nahradil případný výpadek příjmů čt, až těch pár nespokojených jako třeba já už vám na čt nebude muset přispívat.
Někdo jiný by mohl napsat nějaký chvalozpěv na konkurenty komerční čt - třeba na sport, na zábavné pořady či dokumenty i filmy, které konkurenti ČT také sponzorují a podporují a přitom se sami uživí a ještě se ziskem.
Nezlobte se, ale to co jste napsal, je něco ve stylu, kterým zdůvodňují zaměstnanci svému šéfovi/nebo různé ty rozpočtové firmy a organizace při nároku na dotaci, jak jsou výborní a nepostradatelní, prostě jací jsou "dobrose*ové". No pokud tomu je jak píšete, jistě se najde dost takových, kteří si budou ČT platit dobrovolně, tak jako je tomu u řady jiných TV stanic, čeho se pak obávat ?

pane nefrustrovaný a nezakomplexovaný Poláku, místo řečí projevte svoji spokojenost s ČT třeba tím, že budete platit zvýšené poplatky, abyste ČT při životě uchovati ráčil.
Vy zjevně čerpáte informace z ČT24 - kterou jste sám zmanipulován nebo vědomě dál šíříte ČT lež. Zeman nenavrhuje "zrušení poplatků", ale to, aby si každý mohl vybrat z více možností, kam jeho peníze půjdou - na ČT nebo jinam na kulturu zdravotnictví, školství, sociální zaopatření atd. - čeho se pak příznivci a skvělá ČT bojí. Taky ta propaganda o "rozdělování společnosti" je ukázkově demagogická, to si neumíte přebrat ani tohle ?

Ale o to tady v případě Zemanova návrhu vůbec nejde. Nebo snad ti, co budou nadále platit ČT a nezaplatí namísto toho ten poplatek školství nebo zdravotnictví přijdou o tyto služby? A ti, co platit nebudou, přijdou o možnost sledovat ČT, zato budou mít nadstandardní školství? Samozřejmě že ne. Je to jen tlak určité skupiny lidí (navíc těch, kteří ve volbách zcela propadli) na ČT. Pod pohrůžkou vysílejte, co chceme, nebo vás připravíme o peníze.
Mimochodem, když by k tomu došlo, tak by musela být ČT povolena reklama, jinak by byla diskriminována na trhu - už vidím velkou podporu tohoto návrhu na Nově a Primě :-)

Když by došlo k tomu, že si ČT bude platit jenom ten, kdo má zájem, tak ať si tam reklama klidně je. Ostatně to bude věcí toho platícího diváka, jestli se mu takový program bude líbit a zaplatí, anebo se na to vykašle a ČT odhlásí. Přičemž Nova a Prima do toho nemají co kecat, protože ČT by se jenom zařadila k desítkám dalších stanic na trhu, které takto fungují.

Stejně Novu s Primou poslanci doběhli, když reklamu na ČT 1 zrušili, ale přitom ji nechli jen pod jiným názvem. Vlk se nažral a koza zůstala celá. Takový typicky český kočkopes.

On to totiž stejně není návrh ale spíše po vzoru Veleby totální paskvil.

Pane Jane Nováku, kolik lidi využívá služeb čt dnes vidíte v podstate dle sledovanosti. Navíc Nova či Prima se uživí i bez poplatku, musí jim stačit reklama. Když čt omezí treba vysílání profisportu či zábavy bude mít penez od vas a spol. a "sponzorů pořadů" vic nez dost.

Buď je to veřejnoprávní TV, má úkoly určené zákonem, pak je placená z poplatků má omezenou/zakázanou reklamu. Nebo to není veřejnoprávní TV, pak je tedy komerční a nikdo ji reklamu ani program omezovat nemůže. Ale vy chcete hybrid - nechat ji veřejnoprávní pravidla, ale omezit ji platby. V podstatě z ní udělat nuceně pay-tv, ale reklamu ji zakazovat a ještě určovat, co má a nemá vysílat. Účelovost jak vyšitá. Inu co jiného od vás čekat.

Vám o žádnou čistou variantu nejde. Takže už zase začínáte s Jakešovským "Ne šestset, milion, dva miliony berou..."

A přesně na takovýchto úvahách Zeman staví. Myšlení V. cenové rozumí a umí ho využívat velice dobře. To, že mu jde o něco zcela jiného, pak snadno unikne.

Zeman reflektuje hlavně svoji vlastní nespokojenost. Co reflektuje Veleba, o tom radši nemluvit, ale jeho SPO ve volbách totálně propadla.
Jako šmejd to označujete vy, nemluvte za občany.

takze: 1) stv vysila zejmena miliony repriz a premier je velmi malo.nutno podotknout, ze stv vysila na dvou kanalech a ct na peti kanalech sest programu.
2) ard a zdf mam moznost sledovat pravidelne, v nmecku ziju. bohuzel v tom mnozstvi vlastnich formatu, jsou porady, ktere vickrat opakiuji a ve vysledku to vypada tak, jako by v nemecku vysilaly dve ct1. ale nemecky trh je jiny, ale kazdopadne by zaslouzil reformu. ostatne tady se o tom uz dlouhou dobu vede debata. nevim proc bych mel platit 17 euro mesicne za dvakrat to stejne jen proto, ze tady existuji dve verejnopravni televize, ale to se netyka ceska.
3) tvp info jsem opomnel, nebot nema takove postaveni jako ct 24. a sounrome tv vysilaji zdatnou konkurenci, v cesku to nedokazou.
4) kdyby ct nevysilala narodni sporty, soukrome tv by to teuko delaly, i kdyby mely sportovni kanal.
5) janecek setril a nebylo proc. ct ma hlavne za vybrane poplatky vyrabet porady a platit svou cinnost. nevidim duvod, proc by ct mela vyrabet mene a radeji setrit na svou budoucnost. tim, ze ct bude vyrabet, prokaze svou nezbytnost a tim muze dosahnout dalsiho zvyseni poplatku. nadmerne setreni je k nicemu. naopak dvorak zbytecne nasetrene prostredky pouzil predevsim do vyroby novych poradu.
6) kdyz chci mit ne neco nazor( ted myslim tebe), tak musim na dane tema nejdrive neco vedet. a ty vis houby.
jak se rika: chytremu porad, hlooupeho nakopni, ja jsem rad,ze jsem hloupemu mohl timto prispevkem ukazat spravnou cestu. a tim i dalsi spouste niemandu, co se snazi z pohledu sveho iq je hloupe vyrvavat bez jakekoliv znalosti tematu! hold,zase se ukazala ceska malost!

ct ma skvely zpravodajsky kanal. takovy nema ani ard a zdf, i kdyz kazda spolecnost svuj informativni kanal nabizi, a nema jej ani orf nebo stv. na ct sport neni podporovan jen vetsinovy sport, ale i mensinovy a to dokonce jen mensinovy narodni. na ct decku maji deti jedinecnou moznost sledovat nejen serialy a vse bez reklamy. kultura dostala svuj vlastni program a myslim, ze rozsah jeho vysilani je dostatecny. v nemecku existuje jen zdf kultur. program, ktery bude brzy zrusen. negativni stranky ct jsou, ze nepokryva dostatecne vysilani z regionu, nebot myslim, ze v tom je sila linearniho, navic verejnopravniho vysilani. navic ct jen velmi slabe reflektuje skupinu divaku ve veku 13-17. tam ma ct podle me totalni vypadek a nemela by se vymlouvat, ze tito divaci televizi sledujou velmi malo. ct je pro vsechny a tak by mela i tuto divackou skupinu ve vysilani reflektovat. na ct 1 by se urcite nasli alespon dve hodiny pro tyto divaky. ale celkove si myslim, ze ct vice, nez jine televize svou ulohu plni, i kdyz s mensimi skraloupy, hlavne v dennim vysilani ct1. poplatek ct by se nemel rusit, ani snizit. ale pokud se nekomu nelibi vysilani ct1, mela by se misto zvysovani poplatku na ct1 vratit reklama. ale jen na podporu denniho( ne vecerniho) vysilani. navic v dobe , kdy inzerenty dokaze uspokojit jen nova. prima vubec ne! nejen, ze prima je az za ct1, ale v hlavnim vysilacim case, kde je soustredena vetsina reklamy, je prima ta treti vzadu. zvysit reklamu ne, vratit ct1 reklamu za ucelem vylepseni denniho vysilani ano. samozrejme v omezenem mnozstvi, napriklad 1% z vysilaciho casu. kazdopadne to, co ct dela za 135 korun mesicne za jednoho divaka, coz znamena 90 haleru na jeden program denne dost. rozhodne vice, nez co delaji pro verrejnopravni program televize u nasich sousedu!

Je zvláštní jak naši důchodci jsou odhodláni platit poplatky :-D možná by jim měla ČT i přidat když se jim to zdá málo. V tomhletom fakt nechápu důchodce proč nekřičí opačně - nejspíš nevědí co s penězi.

Já si myslím že naopak se měli zrušit už dávno, i ten zákon co je postavenej je lživej a nesmyslnej .... Jak platit za stojící přístroj, jakto že to chodí na konto ČT, jakto že mám platit kamsi daň za přístroj nadále když jsem jí dal už v obchodě? Prostě je to neodůvodnitelná lež jako věž a navíc totálně bez logiky!

Kdyby aspoň nelhali veřejně a navíc zákonem za co že jsou ty poplatky ... Za přístroj doma stojící už opravdu nemá nikdo co právo po něm požadovat za poplatky když je přístroj soukromě můj schopen čehokoliv. Prostě Koncesionářský poplatek je jasně cena za službu, at' se jim to líbí nebo ne, důkazů je dost (včetně konta poplatků) Nechápu proč se tedy veřejně a vědomě lže.

Přesně tak, když je pan Caramba spokojen, tak ať si to platí (je to jeho věc), ale ať se placení ČT nevnucuje i těm, kteří o tuto stanici absolutně nestojí. O to tady celo dobu jde, což někteří zjevně nechápou nebo nechtějí chápat.

Polož si otázku, proč platit? A proč nuceně? Žádná z TV nenutí diváky platit ... i ta Noe žádá o Dobrovolný libovolný příspěvek.

Moloch napůl státní napůl soukromej, napůl vládní vše a nic dohromady nutí platit pevnou částku. A kdo nezaplatí toho ještě navíc stíhaj po soudech. Je to darebáctví založeném na lživém zákonu říkám já.

Bohužel ale doběhli i diváka, kterému se zvýšení koncesionářského poplatku odůvodnilo právě absencí reklamy :-(

Jo, zrušení čt by byla ta nejčistší varianta. Ale už se hlásit odboráři a další, kterým hrozí nebezpečí,že budou odstavení od mlíčka, tedy těch 7 mld. Kč

Jo, to jim vyhovuje ... sedí na dvouch židlích zároveň, mají reklamu a mají Koncese. Komu by se to nelíbilo? Jistě je na čt napojena nějaká nenažraná přísavka, to se odhalí až časem samozřejmě.

Kdepak, Jakeš jako totalitni politik si ztěžoval na nevděk umělců, kterym rezim umoznil vydelat. Asi ani neměl na mysli zavist. Zeman jako demokraticky politik reflektuje nespokojenost občanů s placením něčeho, co je šmejd a co se mnoha lidem nelíbi.

a navic, ct by se mela brat jako celek. ne se divat na sledovanost jednotlivych programu, protoze ct ma na kazdem svem programu neco jineho pro sveho divaka. komercni tv na svych nekolika kanalech vysilaji plus minus to stejne. a ct ma 30% podil na trhu, temer to same, co ma nova. prima, televize s druhym nejvetsim prijem z reklam jen 21%. takze nezvysovat poplatek a vratit ct reklamu je ta nejsnadnejsi cesta. prima na svych kanalech nedokaze dostat svym zavazkum. navic, kdyz i ve skupine 15-54, na kterou cili nova, je prima az za ct1. a v hlavnim vysilacim case vyrazne!

v republice, kde mnoho vyznamnych medii patri do politicke sfery( dnes, lidovky, impuls) a komercni televize nechteji vysilat politicke porady, je ct jedinym ostrovem politickych poradu, vcetne diskuzi: moravec, mate slovo, hyde park, udalosti komentare, interview ct24, 168 hodin. jedine, co ct chybi, je politicky satiricky porad ve stylu s politiky netancim. a kdyz si clovek precte, ze ct tu strani putinovi, tu usa, tu kalouskovi, tu zemanovi, tu babisovi, tu sobotkovi, tak mam z toho radost. protoze tak by diskuse o verejnopravnim mediu mela vypadat. nebot to vse znamema, ze ct se snazi byt nestranicka, nezavisla, vyvazena!

nejde o fraze, ale fakta! a kazdy inteligentni clovek, by na body, na ktere se zameruju, umel inteligentne odpovedet! ze je internetova diskuse zamorena lidmi frustrovanymi a svet cerne videjicimi, je jasne!