Vlákno názorů k článku Prezident Zeman přijde v napjaté atmosféře okolo České televize do Partie na Primu od anonym - prezidentovi se nedivím, měl přejít z ČT na...

To už kritizoval Platón. Demokracii řadil spolu s tyranií (to byla v Řecku skutečná forma vlády, nejenom prázdné slovo) mezi dva nejhorší režimy :D

Jenže v té době "demokracie" znamenala přímou demokracii (všech svobodných mužů ve městě), nikoliv dnešní zastupitelskou demokracii, což je právě z Platónova hlediska velký rozdíl.

Je pravda, že přímá demokracie by byla ještě horší. To bysme tady dávno měli trest smrti a všichni Rómové by skončili buď za zdí v koncentračních táborech a nebo jako emigranti na západě.

Prostě lid nikdy nedpouští. Král může odpouštět, ale lid nikdy neodpouští. Ten takový moudrý věci vůbec nezná.

vzhledem k tomu, že Prima má stejné pokrytí jako ČT/Nova/Barrandov tak si myslím, že je to jedno - kdo ho chce poslouchat, tak si to najde. Já Zemana určitě poslouchat nebudu, mluví moc pomalu :) Kdyby řekl něco zajímavého, přečtu si rychleji na netu.
Spíše jde o to, jaký redaktor s ním mluví, na ČT dnes nemají žádného kvalitního, jen snaživé svazačky a svazáky a Moravec je úplně profláknutej - leda že by ČT nasadila Jílkovou ?

Nechtěl bys to zkusit, se posadit před kameru a mikrofon, a povídat si s ním chvíli? Zvládl bys to?

Proc ? To není muj job a nikdo mi za to povinné neživí

že komentuješ kvality moderátorů, přitom o té profesi nevíš zhola nic, ale třeba bys na to předpoklady i měl :-)

Jo, ja komentuje i kvalitu chleba v obchode a neumím ho upéci. A co je nejhorší doma manželce komentuju i kvalitu jídla, ac sam umim vařít Jen to jednodušší. Ona vaří vyborne.

To je jedna z nejhorších kombinací lidských vlastností, když je kozel zahradníkem :) a já být tvou manželkou, tak bysis u mě už neškrtl :)

Jenže lidé, kteří výsledek své práce prezentují veřejně - třeba v médiích, musí počítat s tím, že jejich práci budou druzí hodnotit.

A takové hodnocení třeba Miloš Zeman a jeho nohsledi těžce nesou...

Miloše a jeho partu, a vůbec - politiky - teď nechám stranou. Nicméně:

1/ Pokud nemám relevantní informace, tak můžu těžko cokoliv hodnotit. Informace z médií, bohužel, relevantní nejsou a nikdy nebudou, protože chybí souvislosti, které by se daly dohledat pouze tak, že budu vidět hlouběji do jádra věci, které se vše týká. Vše ostatní je jen vaření z vody.

2/ Prostě, mám to tak, že nepotřebuju vařit z vody, ale uznávám demokratické právo lidí, se vyjadřovat ke spoustě věcem, prezentovaných medii.

A jaké je podle vás definice média, že se tam nejsou relevantní? Jakým způsobem se podle vás dá dostat k relevantním informace, když ne prostřednictvím médií? Snad aby si každý vycucal sám?

Právě od toho je konkurence médií a svoboda slova, aby každý měl možnost poskytnout i ty "relevantní informace" a " vyvracet ty " nerelevantni ". Ti cenzori z Řady si hrají na jedine, kdo posoudí "objektivnost, vyvazenost", prostě ideove vedou lid, jako to dělají totalitni režimy.

Hlavně se nauč pořádně psát z mobilu, ta T9 je občas mrška a působí to jako pěst na oko :-) Konkurence médií a svoboda slova právě napomáhá šíření dezinformací, nerelevantních informací, lží a propagandy a lepší už to nebude. Pak se toho chytnou lidičky, typově podobní tobě, tzn. diktátoři, vůdci, a spol. a průšvih je na cestě. Je to voda na jejich mlýn a kvůli takovým lidem, jako jsi ty, jsou války.

Aha, takže jediny spravny zdroj "spravnych" informací. Dříve stranický tisk, dnes veřejnoprávní media

pokud se nemýlím, tak o veřejnoprávních médiích nebylo v mém příspěvku ani slovo, tak mi to, prosím tě, nepodsouvej..­.dík...jak jsi na takové srovnání přišel? Prostě je to opět tvoje "krabicové myšlení" a neschopnost přijmout fakt, že prostě tu veřejnoprávní média jsou a budou, a můžeš se postavit třeba na hlavu, a nic s tím neuděláš...

Za mě - můj vztah k médiím je neutrální, nemám tendence hltat vše, co je mi servírováno, protože nic není nezávislé, ač se to tak vehementně tváří. Nicméně, je to každého věc, já prostě nevěřím ničemu.

Každého primo obcany voleneho politika (prezidenta, poslance, senátora, poslance, zastupitele atd.) vybiraji lidé ve volbách. Bez mandátu občanů to postavení nemají, Čt/zamēstnance/ex­terní přisáté na čt si obcane vybirat nemuzou, ty museji pod hrozbou trestu povinné platit

Ani přímé uvolení občany ovšem nezajistuje patent na rozum a je zjevné že i takový člověk může prohlašovat nesmysly.

Nikdo patent na rozum nemá a nikdy nebude mít.

Proc ? v demokracii je normalni, ze každému se libi něco jiného. Jen u soudruhů , v Top09 a ano mají vudci 100% podporu.

pokud se nemýlím, tak i v socialismu se každému líbilo něco jiného...nebo je to jen tvá dezinformace?

ano, za socialismu byl známý vtip "jistě soudruhu, mám vlastní názor, ale nesouhlasím s ním" .

zase tvoje nějaká smyšlenina?